Re: [討論] 是啊掏空，但哪裡違法?
※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言：
: 其實法盲我不太懂柯把錢花在木可違法的點是什麼
: 今天如果是公司 股東還可以控告他背信
: 問題是民眾黨是政黨 選補款花在文宣小物的相關處理費用
: 我就問，哪裡不合法了? 又違反什麼法???
: 歡迎用法條打我臉
今天稍微研究一下這爭議
靠北
這不就無良神棍巧立名目
大把大把光明正大搬廟產香油錢進自己口袋嗎
把持廟宇財務 繞境進香活動都是自己人承包
原來所謂的新政治跟地方有些不肖宮廟根本沒兩樣
看來阿北在紫衣神教與各地那些民眾堂身上還是有學到點東西嘛
政黨能這樣玩
真有你的 民眾堂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.74.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
信徒捐錢給神明 神明拿來自己花 沒毛病
→
塔綠班好了啦
推
搞政治就是要賺錢嘛 阿北務實
推
阿北不會成立基金會 絕對不會
→
是不是學海線顏家啊？
推
看有無吹哨者要公佈交流 不然只能看
→
阿北吃相難看的割蠢草錢
33
首Po 其實法盲我不太懂柯把錢花在木可違法的點是什麼 今天如果是公司 股東還可以控告他背信 問題是民眾黨是政黨 選補款花在文宣小物的相關處理費用 我就問，哪裡不合法了? 又違反什麼法??? 歡迎用法條打我臉![[討論] 是啊掏空，但哪裡違法?](https://img.youtube.com/vi/Hta9hy77YPE/mqdefault.jpg "[討論] 是啊掏空，但哪裡違法?")
9
先不說這些費用是否合法，柯是黨主席要對財報負責，總之這件事阿伯無法說不知道 政黨法第21條 政黨應於每年五月三十一日前，向主管機關提出上一年度財產及財務狀況決算書表。 前項財產及財務狀況決算書表規定如下： 一、決算報告書。2
你都知道有背信這條了，就隨手google一下啊 背信是「刑法」342條，不是公司法，不限於公司 這條連私人都可以適用，當然也適用於政黨 條文懶得貼了自己查吧 : 問題是民眾黨是政黨 選補款花在文宣小物的相關處理費用
89
[討論] 民眾堂立委直接不到老柯剛剛說 國民黨跟民進黨的立委都已經投票完畢 但還不能開票 因為不知道民眾堂立委到底有沒有要來投票 還是要等到一點半才能開票 阿北所謂的新政治就是碰到關鍵議題不表態、![[討論] 民眾堂立委直接不到](https://i.imgur.com/HT5Cxeeb.jpg "[討論] 民眾堂立委直接不到")
32
[討論] 不要叫他們民眾堂請大家正名：民眾宮 線索1：主席最大，獨尊一人 線索2：信眾扛著主席本人或神像出巡 線索3：很多宮廟八家囧 線索4：開設24小時電視台![[討論] 不要叫他們民眾堂](https://i.imgur.com/qprE759b.jpg "[討論] 不要叫他們民眾堂")
18
[問卦] 開廟是不是很好洗錢?欸欸大家 肥肥剛剛看房地產水管 講到說很多宗教團體、廟宇都有龐大的現金流啦 很多神明底下都一堆房地產 身價驚人 肥肥就突然想到 這樣宮廟或宗教團體會不會是個很棒的洗錢選擇啊? 感覺給宮廟的香油錢不太會去查來源7
[黑特] 實體投票民眾黨應該有勝算我記得民眾堂好幾個妨礙投票前科的 假投票沒有警察站崗 這不就是民眾堂發揮的好機會 或者反過來想 阿北當初佈局了這麼久7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?大家都知道民眾堂本來就是一人政黨，連創 黨日都是柯文哲本人的生日，這件事基本應 該大家都知道吧 而且柯文哲本人早就已經多次公開承認過這 件事了，但今天居然會說「民眾黨不要成為4
[討論] 民眾堂已經空殼化了政黨的兩個指標，錢跟人。 民眾堂的錢已經被柯文哲掏空，正在進行式， 然後支持度已經萎縮到剩下3-6%。 年初我還以為黃國昌會奪取黨機器， 不過一個會期結束，這個黨似乎沒骨沒肉了，4
[討論] 民眾堂五個不分區不如一國昌的證據很多人不知道為什麼阿北要說， 民眾堂五個不分區立委， 比不上一國昌， 每個都小於0.2昌。 我直接貼民眾堂參考文件：![[討論] 民眾堂五個不分區不如一國昌的證據](https://i.imgur.com/PRksQaAb.jpg "[討論] 民眾堂五個不分區不如一國昌的證據")
2
Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎？你會這樣想 就是因為你把民眾黨當作政黨。 當作政黨，才會認為一把手理所當然要決策所有事。 但柯粉相信的是柯文哲「向善」的理念 柯粉難道不知道阿北做事不靠譜嗎？ 當然知道啊。只是那些問題在萬惡藍綠面前 不值一提。
[討論] 民眾堂有違法嗎？怎麼不抓？違建不抓？欸 民眾堂有黑道？ 可是民進堂跟寶和會跟天道盟有直接關係耶！？ 可是民進堂還幫黑道修法耶！？ 這沒有違法對吧？![[討論] 民眾堂有違法嗎？怎麼不抓？違建不抓？](https://i.imgur.com/bhofwnxb.jpg "[討論] 民眾堂有違法嗎？怎麼不抓？違建不抓？")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")