[討論] 是啊掏空，但哪裡違法?
其實法盲我不太懂柯把錢花在木可違法的點是什麼
今天如果是公司 股東還可以控告他背信
問題是民眾黨是政黨 選補款花在文宣小物的相關處理費用
我就問，哪裡不合法了? 又違反什麼法???
歡迎用法條打我臉
--
政治獻金丟私人帳戶違不違法 自己去查
卡提諾法學院 你可以畢業惹
例如咧?
柯屁：政治不難良心而已
對啊 賣自己授權的商品給小草賺點生活
費 犯法了嗎？？
卡提諾法學院第一條：沒有違法，萬
事皆可
確實 他收的募款想怎樣用是他的自由無關政黨
政治獻金轉關係人私人帳戶就是違法
你再找幾個白手套就算了，你兒子？
卡提諾法學院萬事皆合法~
只是他的道德跟新潮流沒兩樣 別造神啦
你是不是想要我們免費幫你找法條 自己去找
啦幹
詐欺
卡提諾法學院第一條：所有違法在本學
院來說都不是違法。卡提諾商學院第一
堂：權利金就是委託辦理作業費。卡提
諾神學院第一拜：阿北是唯一真神。
卡提諾法學院法學士 國蔥法院檢察官
我國有政治獻金法
說起來 如果民眾黨採網友的肖像權授權說
聖人不講法，只講虛無。法是給凡人小草用
大家不用噓啦 g大發這篇是在酸的
雖然很骯髒 但商業上還比較可行與合理
現在官宣新說法這種統包概念的高額支出
反而會被人要求仔細檢視浮報問題了
卡尼諾法學院 + 卡提諾商學院 雙碩士
柯才是最大詐騙首腦，沒有之一
是啊爐渣，但哪裡違法了？是啊賴皮寮
，但哪裡違法了？
我很懷疑黨內到底有沒有請法務來諮詢...
新政治是這樣回應的
你可以叫阿北改開木可神社 他兒子當
廟公 賣各式開運能量手鍊項鍊 到時
候真的沒人會鳥他那些錢的合法性了
黨內看不起法務吧 畢竟是文組的 而且
他們一定覺得出一張嘴硬凹就是天下無
難事(跟鼻安一樣)
謊33都能說高案只有詐欺而已了
柯：同學，民進黨貪污，最大惡極
我也覺得沒違法 反正小草高興就好了
被抓到也貪污。柯：民進黨貪更多
除非有小草出來告 怎麼可以浪費捐款
不過現在的小草對於高虹安貪汙助理費都無
感了 他們捐的錢被洗到皇太子柯傅堯的口袋
應該也覺得沒什麼問題吧
OS：如果我當選，加倍貪回來，小草會頂
當然無感，畢竟成為小草前就是塔綠班
，主子洗自己的錢進口袋早習慣了
確實真得是脫褲子放屁 叫師父金融帳號貼出
來 如何小草轉帳備註寫老人年金就能供養了
啊
民眾黨是為阿北而生 所以割肉餵主 沒
問題
是啊 哪裡違法了? 塔綠斑只會影射
師父從政賺錢臭了嗎
s9021你又在瞎扯了 講洗錢你大藍教第
一是好意思大小聲什麼?
小草供養（廟）的供養金，只是（神）把
移轉，神不會違法好嗎？
都說掏空了，還問違法嗎？
是在反串吧 跟柯文哲講圖利 哪里違法一樣
罰錢？
所以藍粉無感啊，只有塔綠班會假裝
自己很清高很在乎有人洗錢，殊不知
自己主子洗錢他們也不在乎，前瞻防
疫雞蛋就洗了快2兆了，塔綠班有出來
吭一聲嗎
掏空是公司法 政黨這個頂多就是觀感差
我是建議小草們直接叫師父給個金融帳號 以
後直接匯款供養老人年金就好
樓上某人是柯傅堯嗎?護航打一長串咒語
可以這樣幹，還要政治獻金法幹嘛，當人
白癡嗎
侵佔、掏空、背信
洗政治獻金是違法的呀。看來普羅大眾的
法治觀念很薄弱，三兩下都信了這沒什麼
大不了的。
老人年金用贈與的又合法 免稅額也夠了吧～
反正一句沒違法就好 以後也不用查什麼弊案
人家也可以說沒違法
我隨便找一個人開公司，把政治獻金全部
當授權金灌進去，再回流
就算沒有違法，對小草們的精神衝擊
就規避政治獻金法的限制 有沒有違法不知道
也足以崩潰吧，這錢可是小草們的票
但道德上講不過去 特別是柯文哲喜歡滿口
仁義道德 反差感更大
和捐款堆出來的，結果他們最信任的
師父把這些錢搬去自己兒子開的公司
，小草最痛恨的不就是這種爸爸是誰
的裙帶關係？
依政治獻金法好像最多可以關五年
卡提諾在校生?
阿北體給推
卡提諾法學院:只要是白營 一切合法
例如
給幾個關鍵字：刑法第342條、修正前的
洗錢防制法第2條、第3條、第14條
是不是違法，也不是大家吵來吵去決定
的，但可以確定的是這拳對柯來說很重
這拳感覺給假老二蠻重的+1，至少從昨
天下半天到今天目前為止，垃圾網軍沒
有四處狂洗，柯也沒那麼強勢反唇相譏
，不過大概整個團隊還在找影射綠營的
素材吧，等到確定後就可以硬洗了
我10年前捐過柯文哲100元 都覺得他媽的
還我錢
簡單一句
「小草捐款民眾黨瘦了阿北肥了」就可
以打醒他們了 再不醒就是宇宙大覺者等
級的信徒了
韭菜都不覺得違法了說那麼多有用嗎
你確定不是在掏磚引玉嗎
卡提諾法律系卻不知道那邊違法？去請
教你們國蔥老師
背信 詐欺 使公務人員登載不實 獻金法
是啊，啊北真神，哪裡違法拿出來啊
「北檢」表示：你們這些小屁孩去玩沙
41
[閒聊] 【攻城獅爆掏空】擁有多位竹科老闆支持、國內職籃知名球隊新竹攻城獅驚爆遭掏空！攻城獅股東向本刊投 訴，持有球隊56％股權並主導營運的悍創運動行銷公司（簡稱悍創），涉嫌掏空公司上億 元，已聯合8位股東向新竹地檢署控告悍創董事長戴汭耘背信。攻城獅前財務長張琨琳與 前任監察人陳允懋也分別出面對本刊表示，攻城獅經營不符常規，多項合約簽署涉及關係 人交易，嚴重傷害股東權益，盼檢方詳查不法。![[閒聊] 【攻城獅爆掏空】](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/cf132d57-1e65-419a-8504-dd42e375c40a-w1600.jpg "[閒聊] 【攻城獅爆掏空】")
37
[討論] 柯文哲這樣算是掏空民眾黨了吧?我舉一個例 假設郭台銘找好朋友或自己兒子成立公司A 把自己肖像權授權給A 然後操縱鴻海集團每年花費大筆金額向A購買肖像權 這個肯定算掏空吧？![[討論] 柯文哲這樣算是掏空民眾黨了吧?](https://i.imgur.com/TR8mknib.jpeg "[討論] 柯文哲這樣算是掏空民眾黨了吧?")
29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權？: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」，民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用X
Re: [新聞] 【中嘉股權爭議】NCC主委證實三立有入股三立法人股東持有中嘉=三立買中嘉？ 這邏輯我看不太懂 以我長年在股市遊蕩 我買台積電股票就不能買華為股票嗎？ 因為會違反美國禁令、還是競業條款？7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
5
Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨：非政黨主動經營他是指像民眾黨的官方商城 這種的經營模式？ 木可好店![Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨：非政黨主動經營](https://i.imgur.com/5Lif4Inb.jpg "Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨：非政黨主動經營")
X
Re: [新聞] 【中嘉股權爭議】NCC主委證實三立有入股報導如果屬實 三立法人股東持有中嘉=三立買中嘉？ 這邏輯我看不太懂 以我長年在股市遊蕩 我買台積電股票就不能買華為股票嗎？1
Re: [討論] 我是不太懂為何一堆人有違建阿扁當年當台北市長時 大刀闊斧做了很多事 但是違建連他也不敢動 弄了老違建可以緩拆的法條 就是不會讓你合法但是也不拆你
Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了這個回應真的超奇怪的，一般商業模式應該粗分成兩種吧。 一種是民眾黨買斷商品，然後連銷售都委託木可做，那應該會有三種費用，買斷商品的費 用、委託管理銷售的費用、賣了多少商品扣掉前面的費用，是木可要給民眾黨錢啊，結果 這個聲明完全不知道在解釋三小。 還有一種是我授權給你製造，我不負擔商品成本、管銷費用，但我要按你的銷售額抽一定![Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/269/2326918100172290962664.jpg "Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了")
1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障？下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢？ 現在已經「不是選舉期間」了，木可還在營業 如果有，柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有，那木可是不是侵權違法，民眾黨應該要提告木可
79
[討論] 高院更裁原因78
[討論] 出大事了，又有飛機墜毀![[討論] 出大事了，又有飛機墜毀](https://cdn2.ettoday.net/images/8019/e8019701.gif "[討論] 出大事了，又有飛機墜毀")
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責![[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責](https://i.imgur.com/i1zkQR9b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責")
40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 草與昌認定的金流![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 草與昌認定的金流](https://i.imgur.com/odbkwd5b.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 草與昌認定的金流")
22
[討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開![[討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開](https://i.imgur.com/zyaHDSCb.jpeg "[討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開")
26
[討論] 完蛋啦 要超越林益世了25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？![[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？](https://i.imgur.com/IKvf6lBb.jpeg "[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？")
20
[黑特] 怎麼可以抗告成功！！！![[黑特] 怎麼可以抗告成功！！！](https://i.imgur.com/F2W9EJab.jpeg "[黑特] 怎麼可以抗告成功！！！")
17
[討論] 檢方抗告成功了，已發回北院![[討論] 檢方抗告成功了，已發回北院](https://i.imgur.com/S8t40Ytb.jpeg "[討論] 檢方抗告成功了，已發回北院")
18
[討論] 花三千萬請一天假是不是有點多啊9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？![[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？](https://i.imgur.com/B3Rd66Pb.jpeg "[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？")
15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院![[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院](https://i.imgur.com/0qu8H36b.jpeg "[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院")
13
[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房![[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房](https://i.imgur.com/3HbdKeRb.jpeg "[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房")
14
[討論] 高院發回更裁![[討論] 高院發回更裁](https://i.imgur.com/zX8JAtob.jpeg "[討論] 高院發回更裁")
14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎![[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎](https://i.ytimg.com/vi/Zl1UQm3BdTk/sddefault.jpg "[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎")
11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了11
[討論] 張廖萬堅以後不選了？？6
[討論] 民眾黨是得什麼病9
Re: [討論] 出大事了，又有飛機墜毀8
[討論] 這次小草該衝了吧?4
[討論] 有一說一 知名律師說不詳時地不是重點?7
[討論] 小傅靠什麼生活？![[討論] 小傅靠什麼生活？](https://i.imgur.com/FhFKDpSb.jpeg "[討論] 小傅靠什麼生活？")
8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊![[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊")
7
[討論] 弱智草覺得心累對吧？哈哈8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開![Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開](https://i.imgur.com/IlMJTgdb.jpg "Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開")
5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？![[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？](https://i.imgur.com/tBE4ZyFb.jpeg "[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？")
7
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然![[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然")
5
[討論] 所以 你領身份證了嗎？