Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」可請官員離場

Okutaguramu 發表於 2024/4/6 下午9:53:43

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」可請官員離場作者

Okutaguramu

(八星魔王)時間Apr 6 21:53:43 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:2

PTT評價

委員：你老實說，是不是覺得我提的這個案子很爛？

官員：是。
委員：藐視國會。

官員：不是。
委員：說謊，出去！

會不會變成這個樣子？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.143.103 (臺灣)

※ PTT 網址

→

neverfly 04/06 22:35官員：委員您自己不知道提案爛不爛嗎？

→

neverfly 04/06 22:35委員：反質詢，出去

推

tannoy 04/06 22:42台肯

推

darkholy 04/06 22:43你這例子不成立，1樓的還比較會成立

推

Cosmoswalker 04/07 06:02一樓神回

同系列文章

Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」可請官員離場

```
 2 
```
perry52：臺北市議會議事規則第三十三條　（質詢事項不得拒絕答覆）　市長、市政府各局處會、直屬機關首長與負責人及所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢時，應遵守下列規定：一、議員質詢事項，不得拒絕答覆，並不得反質詢。
```
 2 
```
rwhung：KMT 的提案「藐視國會罪」：未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時若有虛偽陳述狀況，最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金接受立委總質詢時有隱匿或明知不實仍虛偽陳述，
```
 2 
```
yoyoflag：立委不是本來就已經有要求官員離開質詢台的權力了嗎? 還是我搞錯啊? 之前看過一些新聞畫面立委覺得官員無法好好回答問題時就會叫官員離開換其他官員來回答阿

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

8
[討論] 傅崑其談藐視國會，刑責一年
我韓粉今天尾漢哥節目國民黨總召傅崑其針對民進黨官員在被質詢的時候，總是大小聲和反質詢他回應，要修法，藐視國會的官員，經國會過半同意後，交由法院裁處。預計刑責會修法到一年
1
[轉錄] 立法委員馬文君FB：備詢說謊最重判刑
1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰立法委員馬文君FB 3.轉錄內容︰
2
Re: [新聞] 推藐視國會罪洪孟楷：呼籲綠委一起響應
據我所知，在美國近年來藐視懲罰最常被用於因應證人拒絕服從國會傳票的傳喚，無論是拒絕提供證言或拒絕依要求提供文件資料。洪委員提出的這個方案也不清楚細則
1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力
這個法立下去官員回話一定變得更謹慎報告委員為了怕觸犯藐視國會罪這問題我要帶回去研議一下才能回答報告委員為了怕觸犯藐視國會罪
1
[黑特] 太離譜了，真的太離譜了
a:委員好 k:a官員好，時間關係，不一一問候。先說你有沒有在直播說謊，有沒有? a:報告委員... k:到底有沒有說謊，我的問題很簡單，有沒有說謊麻 a:報告委員
X
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實最重擬關3年
這裡一堆塔很崩潰捏實在不知道在崩潰啥官員只要在質詢台上不說謊不反質詢基本上根本沒差好嗎？不過這堆塔綠斑官員來說很難我知道啦這八年來人民也受夠這些大官在上面囂張跋扈藐視人民的國會了
1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰
現在國會立法院都要推藐視國會罪還要綠營立委一起支持這個提案不知道如果藐視國會罪通過之後地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰（自治條例）官員說謊最高可罰10萬元，因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬，算很輕了

Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場

Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」可請官員離場