[討論] 真的要用統計學來討論就要找第三方吧
什麼2：2公開討論
誰知道你派出的專家是民調專家還是民俗專家
修過相關學分？ 拿過相關學歷？
難道要再一次在公開場合瞎掰朱式統計課嗎？
還是進場前要先拿一份研究所等級的數統試卷來檢驗？
而且講“九分”民調擺明就來亂的
三分被排除的垃圾數據重新撿回來是要討論什麼？
那乾脆額外加入館長直播民調還是什麼木炭好了
從這些聲明看下來就不是要用科學討論
依然走政治路線老路
猜測八成內容還是：
我的統計誤差就是我加三趴 你減三趴
沒有六趴 不是六趴不要誤會
是我加三趴你減三趴
的跳針式討論
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.214.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第三方誰找？民進黨派嗎？
→
拼命洗別人是垃圾民調 匯流那幾份才該
→
丟
推
HO不是想合，他只是說柯是背信仔
→
台北市長選舉連名次都能做錯的爛民調
推
第三方找民進黨最公正
推
找個美國統計教授 簡單
推
簽名不認，豬狗不如
→
民進黨自己就是參賽者了要迴避，推薦找新
→
黨統促黨基進黨和時力這四個組成聯合裁判
→
團
推
這6份就已經是2藍1白專家背書過了,不用再
→
機機歪歪
→
機歪的是白的專家死活不用這三家
→
所以是擱置 而藍的想說用統計誤差計算
→
也還是贏所以才有5：1但白的改方式
→
變成3：3 而且根本沒有正式確定
→
當初說好是馬辦出來宣佈 結果白的自己
→
跑出來開就讓人以為這是結論但根本沒有
→
之前的簽約內容就沒有那麼複雜 是民
→
眾黨為了模糊焦點大量洗文 你可以說
→
推舉專家有其立場 但就是以那幾個專
→
家為依歸 其他人說的都不算 本來合約
→
就不一定是完全平等的 能各取所需就
→
好 覺得條件不滿意可以不要簽 簽完才
→
在毀約真的是超沒品
→
比垃圾民調還不準的叫啥
噓
最準的，被O說成是垃圾數據
36
[問卦] 讓3%是3:3、6%是5:1，那不讓是多少？剛拿到一份民調 A如果讓B三趴 比數是五比一 A如果讓B五趴 比數是三比三 那本魯好奇 如果都不讓的話比數是幾比幾？![[問卦] 讓3%是3:3、6%是5:1，那不讓是多少？](https://i.imgur.com/QYmeVwGb.jpg "[問卦] 讓3%是3:3、6%是5:1，那不讓是多少？")
38
[討論] TVBS民調、美麗島，弄得我好亂...感謝板友分享TVBS民調，以下數字 賴清德 33趴（上升3趴） 柯文哲 32趴（跌1趴） 侯友宜 25趴（上升2趴） 這些都是在國民黨全代會還有716遊行之後所做的調查，而且也是手機加市話的抽樣，我![[討論] TVBS民調、美麗島，弄得我好亂...](https://i.imgur.com/hh7VwkTb.png "[討論] TVBS民調、美麗島，弄得我好亂...")
9
Re: [新聞] 批藍營極大化民調誤差範圍 陳智菡怒轟：結果公布之前 所有人都認為是3趴 柯也早已在各演講說讓3趴 阿你國民黨當下為什麼不澄清 應該就是如果結果出來![Re: [新聞] 批藍營極大化民調誤差範圍 陳智菡怒轟：](https://i.imgur.com/T1w8iNSb.png "Re: [新聞] 批藍營極大化民調誤差範圍 陳智菡怒轟：")
10
Re: [討論] 美麗島2024總統民調這民調挺有趣的，a，b組合如果拿掉侯，有8趴的選民跑到賴，代表侯的33趴只含25趴的 藍色基本盤，這八趴比較像中間或是淺綠，然後b組合藍加白只有34趴，代表全國正白色 約9趴，正藍色約25趴，正綠34趴+8趴的中間偏綠，這個跟美麗島做出的總統民調與長期 政黨支持度可以交叉比對看啦，如果菜ee 的滿意度是真的還有近5成的話，繼續看戲嘍 --9
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的這個統計誤差其實就是基於民調得票率的標準差而來的 也就是 sqrt{(真實得票率*(1-真實得票率))/樣本數}*z_0.025 其中sqrt是開根號的意思 而z_0.025 = 1.96 代表的信賴水準95%下要考慮的常態彧值 但真實得票率 投票前不知道 所以利用民調結果plug in去近似 假設樣本數1000的情況下 差不多就是3%![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/xmYaaWGb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
6
[討論] 認真藍白合，統計誤差的下臺階其實吼，我柯之前講的讓3趴，認真說來讓不到1趴。因為學過或接觸過統計的都知道有所 謂的統計誤差，然後我們老人約定俗成的統計誤差都是抓3趴來看，當看到民調報告候選 人間差距不到3趴時，就知道這其實是五五波、沒有顯著差異。例如下面這張狗民黨之前 做郭猴內參民調：![[討論] 認真藍白合，統計誤差的下臺階](https://i.imgur.com/toHuhEgb.jpg "[討論] 認真藍白合，統計誤差的下臺階")
3
[黑特] 狗民黨真不愧是喪事喜辦專家如果依照1115第三條，超過統計誤差，由勝者得一點。 這裡的統計誤差，按我們一般人的常識跟我柯所講的，就是3趴，這應該沒有爭議吧！然 後我柯講，讓3趴給賊頭侯導，這裡按一般人口語習慣應該是在說就算賊頭侯導贏不到3趴 （統計誤差）時，也算賊頭侯導也有得一點。![[黑特] 狗民黨真不愧是喪事喜辦專家](https://i.imgur.com/Yjyw75Vb.jpg "[黑特] 狗民黨真不愧是喪事喜辦專家")
3
[討論] 記者會觀後感堅持統計誤差那還有什麼好談的 現在要就是政黨協商了 你堅持要人家讓六趴 人家只肯讓三趴 不如就不要讓 你敢嗎？ --
[討論] 侯友宜老三民調該怎麼救啊？剛才看板友分享，今天又有新的三腳督民調了，是正常國家文化基金會做的，有效樣本數 1075、是6/30~7/2，共三天，感覺是滿新的一份民調。 賴清德 34趴 柯文哲 25趴 侯友宜 17趴
Re: [討論] 這樣的藍白合你投的下去根本不可能合的 起碼國民黨不可能會和 比民調不敢比 凹成讓誤差範圍跟侯柯比才敢比 比成平手還說成要讓六趴
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")