PTT評價

[黑特] 戴立安真的有料耶

看板HatePolitics標題[黑特] 戴立安真的有料耶作者
CavendishJr
(五劑究極梅西)
時間推噓27 推:32 噓:5 →:39

他早就講過誤差範圍有吵的空間

如果是+-3%要超過6%才是超過誤差範圍

而且+-3%是理論上

還要根據樣本數調整誤差值

做一萬份誤差值是+-0.98%

那就要超過2%

做三千份則是+-1.6~1.7%

則是要超過3.5%

https://i.imgur.com/SeS1F5o.jpg


https://bit.ly/47AkqG4


所以不應該單純看誤差值

還要看樣本數

不過鏡週刊爆料的民調

沒樣本數就是了

https://i.imgur.com/VF8ZCSW.jpg


目前還沒公布份數對吧






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.116.186 (臺灣)
PTT 網址

sd09090 11/18 11:30

thirtyto 11/18 11:30早說過

SULICon 11/18 11:30重點是柯文哲在簽名的那張紙上面有寫誤

SULICon 11/18 11:30差統計,這沒什麼好吵的

MilkTeaMan 11/18 11:30豬豬輪的有樣本數

abyssa1 11/18 11:30朱立倫在教統計了

koj 11/18 11:30最右邊

findingMuses 11/18 11:30戴很專業 但被柯粉抹黑

miler22020 11/18 11:30請chu去跟他對質一下

tsubasawolfy 11/18 11:31抽樣數據那邊的份數就是樣本數吧

piliwu 11/18 11:31誤差範圍是算出來的啊,那些民調都有寫了

s81048112 11/18 11:31問題是柯糞不信

qqppqp 11/18 11:32他本就是這塊的專家啊

seeme0508 11/18 11:32大家都覺得是+/-3%。但是想柯學翻盤

MilkTeaMan 11/18 11:33朱教課我還比較聽得下去 剛剛隔壁棚

QQFU 11/18 11:34統計學就這樣,誰上柯失智列車

CavendishJr 11/18 11:35最右邊有份數喔,看到了

owners 11/18 11:35最右邊就是了

Supasizeit 11/18 11:35深綠朱粉

danboard 11/18 11:35朱講的才是對的,柯陣營統計學都死掉了

fishead1116 11/18 11:35表最右邊兩欄都寫的清清楚楚了

owners 11/18 11:36最右邊把統計誤差一起給了 前面都有人算了

weister 11/18 11:37就算這樣 但兩個不同題目加減 可以用整份

weister 11/18 11:37的誤差範圍來套嗎?

gino12456 11/18 11:38照柯一開始拿出來的民調都是做3000份

gino12456 11/18 11:38 講3%好像沒錯XD

sanguinesand 11/18 11:39戴本來就這方面的專家 只是被柯粉黑

Crazyfire 11/18 11:39所以他也才說 時間上根本來不及

Crazyfire 11/18 11:39因為要把誤差降低 樣本數必然要多 但是

Crazyfire 11/18 11:40時間上已經不允許了

CGary 11/18 11:40戴本來就是專家阿 想當初他民調還被曲解啥

cd928 11/18 11:40反正蚵營蚵粉最不信的就是戴綠安

CGary 11/18 11:4060%民意支持政黨輪替 他出來解釋不該這樣解

CGary 11/18 11:40讀還被噴...

kaede0711 11/18 11:42這件事最好笑的就是柯白紙黑字簽了 結

kaede0711 11/18 11:42果現在在那邊扯支持者無法接受

tigerzz3 11/18 11:42台灣民調宗師一切一切都預告在前

pupu20317 11/18 11:43戴本來就這方面的專家 只是被柯粉黑+1

WeGoYuSheng 11/18 11:45本來就是專家 被不學無術的垃圾紅衛

WeGoYuSheng 11/18 11:45兵柯粉批鬥罷了

peter308 11/18 11:47每份調查的樣本的誤差正負範圍都不一樣

peter308 11/18 11:48如果按照協議書精神 科讓(正負)誤差範圍

xonba 11/18 11:48阿不就在右邊= =

peter308 11/18 11:48我想柯粉們應該沒有意見吧?

chopin902 11/18 11:48戴立安是專家

peter308 11/18 11:49至少協議書上的第三點我是這樣解讀的

peter308 11/18 11:49另外 這些東西 民調專家應該要去跟科陣

garyfire 11/18 11:49戴的邏輯錯誤

peter308 11/18 11:50營解釋的吧 怎麼感覺是我們在解釋呢?

peter308 11/18 11:50那請民調專家的意義在哪裡?

garyfire 11/18 11:50然後專家意見證據等級是最弱的

ca1123 11/18 11:51誤差值就樣本數換算出來的...

ESL63 11/18 11:54專家意見證據力弱 網路不知名人士的證據力

ESL63 11/18 11:54是?

garyfire 11/18 11:57網路上不知明人物證據力就0阿,有問題

garyfire 11/18 11:57嗎?

LaHu 11/18 11:57民調實際上N只有1,那個範圍是依照統計母體

LaHu 11/18 11:57數反推的,反正不認就不認

seastar1982 11/18 12:02他就是業內龍頭之一啊

illillill 11/18 12:04兩個不同題目能這樣算?

IMBonjwa 11/18 12:06他算有料啦問題是1067份才對。算了講這

IMBonjwa 11/18 12:06些,柯糞只會發廢文憑感覺講民調,是不

IMBonjwa 11/18 12:06會懂der

IMBonjwa 11/18 12:08誤差值就樣本數換算出來的... 正解。

lion198 11/18 12:17智商157

patiger 11/18 12:19其實不是戴是錯的,而是對白粉而言,CF

patiger 11/18 12:19說的才是真的,其他只有跟CF口徑一致才

patiger 11/18 12:19是真,不一致就是假,邏輯錯亂

ff704 11/18 12:31樣本數越少誤差越大 呵呵

chu 11/18 12:329樓 我早上有回了 #1bM0utUs (HatePolitics)

chu 11/18 12:3311/15就PO文了 今天又在PO一次

AlenCKH 11/18 12:37所以柯當初答應的條件逐字稿很重要!

AlenCKH 11/18 12:38到底是誤差範圍3%還是讓3%

Seifer601 11/18 12:44統計誤差內基本算不分勝負 柯其實可以

Seifer601 11/18 12:44認了 早就想退了不是XD

invlaw 11/18 15:47可憐戴立安 被柯粉黑成這樣