Re: [討論] 三票民進黨，把你的網路世界還給你
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言：
: 阿叔從來不投政黨票，在鳳山也沒投過民進黨那個許什麼的...
: 這次阿叔三票民進黨，理由只有兩個
: 選後白粉網軍版主請把八卦還給鄉民，整天搞言論審查隨便你自己亂桶
: 選後大家甘願一點接受結果，把網路言論自由還給PTT鄉民
: 另一個理由就是，高雄人接受不了韓國瑜要當院長了 柯文哲也說會支持韓國瑜
: 這點我高雄人完全不能忍
: 三票民進黨，把網路還給你們 底下+2刷起來
: 本文爆了阿叔今天送你一篇柯文哲會敗的十個理由 不用等到下周才在馬後炮
你以為只有八卦有這問題嗎？
錯了
是全部PTT看板都有問題
有些根本和政治無關的小板
半夜2點3點只有20人的看板
因為有人不小心碰觸可以操控政治的議題
直接被洗上PTT前20熱門
然後來發文推文的都不是該板平常使用者
幹你娘站鍋策
你去洗八卦就算了 你可不可以放過其他板
這一兩週更誇張
很多來的連板規都不看
幹你娘
反正忍過113 大家送垃圾公關站鍋策下去吃屎
把正常的PTT還給大家
--
你的證據勒
但很多人投給柯 就會讓柯拿到補助款繼續
讓網軍惡搞
當立委去了還跟你在PTT耗喔 階段任務達成
網軍當不分區，真的選舉史上最扯
狗爸那種言論早該被永久桶 只因他罵DPP
原原Po需要火力支援，防爆小組已抵達
不用政治話題 nba版只要討論賽隊就會被推
爆 沒出現關鍵字也會有人在推文回 再推爆
不分區名單 真的丘西狼
很明顯啊，其實之前在SNS練兵也是這種
模式
沒證據就隨你講囉 你說地球是平的我也信
10年前綠綠不也一樣 整天從數字板跑去
別板偷渡 不給偷渡就罵人家皇城 不愛國
一直在那邊洗生活就是政治政治就是生活
然後用言論自由的大義去強行爆破
這幾年風向變了就開始靠妖不是政治板面
卻一堆人偷渡 要各板板主管制言論
比如說joke版講了蘇聯笑話
連地方版都有在煽動的才噁心
爆
首Po 阿叔從來不投政黨票，在鳳山也沒投過民進黨那個許什麼的... 這次阿叔三票民進黨，理由只有兩個 選後白粉網軍版主請把八卦還給鄉民，整天搞言論審查隨便你自己亂桶 選後大家甘願一點接受結果，把網路言論自由還給PTT鄉民 另一個理由就是，高雄人接受不了韓國瑜要當院長了 柯文哲也說會支持韓國瑜![[討論] 三票民進黨，把你的網路世界還給你](https://i.imgur.com/BM5k7Tnb.jpg "[討論] 三票民進黨，把你的網路世界還給你")
77
同感 我剛開始發現柯人設崩壞沒中心思想，跟牆頭草一樣，那邊人多就往哪去。 身為曾經的柯粉其實沒太大的反感，就當成台灣又多一個政治小丑而已。 直到有一天突然看到邱毅、護家盟跟柯站一起在八卦被推爆， 柯重提重啟服貿一樣在八卦被推爆，![Re: [討論] 三票民進黨，把你的網路世界還給你](https://i.imgur.com/5Xf987Qb.jpg "Re: [討論] 三票民進黨，把你的網路世界還給你")
要支持誰是您的自由 但很多人都說八卦板被白粉佔領 而且執法有疑慮 這個到底有沒有實際的案例？ 例如執法雙標 還是又是臆測呢？3
三票民進黨 把網路還給你 真的是很好的口號 但是太諷刺了吧 已經沒人記得當初多強勢要過數位中介法了嗎？ 然後一直說戰國策有網軍的同時 真正有規模在網路帶風向的是誰？![Re: [討論] 三票民進黨，把你的網路世界還給你](https://i.imgur.com/kTYCcIyb.png "Re: [討論] 三票民進黨，把你的網路世界還給你")
X
這邏輯根本錯誤 民進黨想要贏回網路世界 就是得敗選 基本上 網路就是一個在野監督的世界 多半的人都會討厭執政黨 所以民進黨如果繼續執政 在網路世界就是繼續被討厭而已 塔綠斑想贏回八卦板 或是 網路世界 就是要三票都投非綠3
當初八卦版一面倒挺民進黨是什麼時候？ 是民進黨在野的時候 那時候蔡英文隨便發文都會爆 所以要搶回八卦版 應該要三票都不給民進黨
爆
Re: [黑特] 回應 PReDeSTiNeD看到有文就回一下了 沒想到逛政黑那麼久 媽的第一次被單ID搞到對整個看板不爽 在同一篇文章洗廢推 搞得爆文沒價值又妨礙其他討論者閱讀![Re: [黑特] 回應 PReDeSTiNeD](https://i.imgur.com/tg7Mw3Yb.png "Re: [黑特] 回應 PReDeSTiNeD")
69
[板務] 未來2.7相關板規調整內容11/07 22:00更新 由於此篇文章中爭議較多 若要變成常駐板規 罰則、規範會在選舉後繼續討論舉辦投票 但是部分內容44
Re: [板務] 政治文違規罰則提高C洽是個大家快樂的討論ACG的娛樂性質看板， 像政治這種充滿爭議與衝突的議題，並不是C洽該有的東西。 很多人不和政治立場不同的親朋好友聊政治，也是一樣的道理。 多年前剛上PTT的時候，那時數字板還是聊藝人八卦的地方， 結果因為沒禁政治文，逐漸被鳩佔鵲巢，最後變成了一個政治看板。![Re: [板務] 政治文違規罰則提高](https://i.imgur.com/gLq0Kknb.png "Re: [板務] 政治文違規罰則提高")
11
Re: [閒聊] 男人板就這麼好洗文ㄇ你其實錯了 他來發文 只要有人酸他 他黑名單就好 後面就看不到那些酸的人的留言10
[板務] 關於昨日判決之解釋各位使用者您好： 對於有偷渡政治文的問題，經過板工群討論之後， 決定傾向個案處理，不會特別制訂通則考量， 原因在於： 1. 本板算是熱門看板之一，不論怎麼設定政治標準，![[板務] 關於昨日判決之解釋](https://i.imgur.com/sqt0dGTb.jpg "[板務] 關於昨日判決之解釋")
2
[討論] 呼籲網軍放過正黑PTT已經有太多交易相關的看板， 因為被行銷公司入侵， 沒有人願意當板主，最終名存實亡。 而現在，PTT 少數可以討論政治的看板 正黑板，2
Re: [問卦] 發這種捷運文，被退文退文機制就是PTT的BUG阿 你去一個小板 那種只有個位數的人在看的小板 第一頁可以看到去年文章的那種板 可能選舉不到10票就能當選板主 這個不到10票當選的板主1
[問卦] 其他板發文 八卦板卻計時禁止發文的八卦PTT真的是老舊技術耶 在其他板發文卻受到八卦板時間計時，而不得發文，真是莫名其妙 難道系統不能聰明一點，一板歸一板，分開計時 總不能長臂管轄，管道其他板吧？ 有沒有在其他板發文卻被八卦板列管的八卦？
![[板務] 未來2.7相關板規調整內容](https://i.imgur.com/y4BHmupb.jpg11/06 "[板務] 未來2.7相關板規調整內容")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?