[討論] 呼籲網軍放過正黑
PTT已經有太多交易相關的看板，
因為被行銷公司入侵，
沒有人願意當板主，最終名存實亡。
而現在，PTT 少數可以討論政治的看板
正黑板，
也面臨同樣的危機。
PTT 當中有 99% 的板都非常討厭討論政治
光是提到猴或是柯，基本上就會被水桶，
正黑板可以說是PTT荒漠中的一小塊綠洲，
而網軍賴在這邊不走，
也許對網軍來說只是拿錢辦事，
但是對於無處可討論的鄉民來說，
這邊是最後一塊堡壘。
因此在此沉重呼籲網軍放過正黑板
還給鄉民最後的討論空間
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.195.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
請戰國策網軍放過ptt吧尤其八卦版
推
同意 去其他地方吧 來這浪費錢又沒效果
推
浪費錢-X 合法發放薪水-O
→
政黑相對好了 八卦才誇張 提到柯文哲一
→
點皮毛事都會被噓到xx
→
戰國策荼毒PTT太久了.......
→
不能提侯柯 那你可以罵賴啊 反正哭黨
→
網軍治國okder
→
數位戰螂：這裡可是我們最後的生存空
→
間
推
八卦我早就被水桶了
54
[問卦] 政黑板：明天穩了剛剛無聊去逛了一下 發現不少正嘿鄉民都覺得：明天穩了 有正黑板背書 大家今天是不是可以安心睡覺了 --![[問卦] 政黑板：明天穩了](https://i.imgur.com/70BviCGb.jpg "[問卦] 政黑板：明天穩了")
X
[問題] 建議板主針對網軍洗文修板規建議版主修一下板規 政治人物的新聞一個月限發一篇 某陣營這個月花一堆預算在桃園板洗文章刷kpi 現在桃園板呈現癱瘓狀態 一般市民根本不能正常使用看板了 白蟑螂真的自以為自己是多數嗎16
[黑特] 白粉不要中了政黑塔綠班網軍的計11/15藍白合後，政黑又久違地衝上前三看板，一堆沒看過的ID跑出來嘲諷柯。 呼籲白粉千萬不要中他們的計(不包括支持綠的老版友，我尊重你們的自主選擇)。 這些生兒子沒屁眼、拿錢辦事的網軍，就是想要讓你們白粉失望生氣， 進而不支持柯，甚至跑去支持賴。 現在民調又還沒做完，憑什麼說柯一定輸？現在的比賽規則也符合民眾黨的共識，11
[轉錄] 何典：政黑板主+網軍嘲弄我1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰8
[黑特] DPP趙怡翔議員抹黑柯文哲 還沒道歉真的怒了耶，本來想退出正黑板 這些哥布林自己性騷擾，現在一直要抹黑別黨也性騷擾 上禮拜?還是上上禮拜? 新聞標題:趙怡翔惹怒性騷被害人！扯柯P挨轟二度傷害 道歉文這樣寫又遭罵爆![[黑特] DPP趙怡翔議員抹黑柯文哲 還沒道歉](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-03-05/1024/20230305001402.jpg "[黑特] DPP趙怡翔議員抹黑柯文哲 還沒道歉")
Re: [討論] 賴清德是礦工之子這件事是加分吧！其實就說了啦 賴個人的條件可以說點到滿了 礦工之子 力爭上游 有總統的樣子 不戲謔 政通人和 無弊案… 其實還有學歷台大復健—成大後醫這一點2
Re: [問卦] 為啥不是禁發／回政治新聞而是提高門檻？對!我認為是可以一月開始禁掉所有政治"回文" 只能貼政治新聞，讓大家在下面推文討論 現在提高次數，可能是為了降低網軍公司在這邊帶風向的可能 (因為網軍id次數可能比較菜) 當然也可以減少政治回文1
Re: [討論] 柯糞為何不敢承認有網軍呢例如SakuraHana這位板友，我並不是說他是網軍， 我只是拿出他在基金板(fund)近幾次因為以下推文而被水桶 推 SakuraHana: 馬政府不干擾股市，看起來正常多了；塔綠班為了騙票死05/25 22:30 → SakuraHana: 命拿人民納稅錢護盤，經濟爛成這樣還不合理得亂漲，等05/25 22:32 → SakuraHana: 著下台吧05/25 22:32
Re: [黑特] 什麼政黑板 這裡根本柯黑板 流量王者畢竟柯很常用他的鯊魚理論，很會丟話題 丟了一個餌之後，一堆鯊魚就衝過去撕咬 這樣流量不就起來了嗎？ 現在台灣檯面上的政治人物裡面 柯應該是最會操作話題、輿論的人之一了吧1
[黑特] 其實根本沒有政治網軍其實PTT也沒有所謂政治網軍 那種領錢帶風向的職業政治網軍 如果真的有 那麼那些網軍的金主 通通出門被車撞且不得好死
![Re: [黑特] 什麼政黑板 這裡根本柯黑板 流量王者](https://i.imgur.com/IojHQ0Nb.jpg180.217.235.113 "Re: [黑特] 什麼政黑板 這裡根本柯黑板 流量王者")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")