PTT評價

[黑特] Iamidiots: 跟美日交流需要92共識嗎?

看板HatePolitics標題[黑特] Iamidiots: 跟美日交流需要92共識嗎?作者
goetze
(異教神)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:32

Iamidiots: 笑死,跟美日交流需要92共識嗎?

看到這種發言我都傻了......

繼幾天前的"Iamidiots: 現在藍營連缺蛋都不敢打了"

又一曠世巨作

這種塔綠班到底是從哪個世界穿越來的??

這我真的不懂

為何混政黑那麼久可以說出這種話?

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
PTT 網址

Harvard5566 04/21 08:20確實不用啊

sceleton 04/21 08:21哪裡需要可以請你具體說明一下嗎?

gogen 04/21 08:22確實不用啊

yun0112 04/21 08:23好像真的不需要...

gogen 04/21 08:23為什麼要一個假的東西?

take3024 04/21 08:24塔綠斑是一種極端信仰

gogen 04/21 08:26一些藍共虹衛兵真好笑

coeXist 04/21 08:26看到這ID我總是納悶是不是故意反串成綠粉

coeXist 04/21 08:26

sexygnome 04/21 08:30就問一下前幾樓,不需要那有簽什麼貿

sexygnome 04/21 08:30易協定了嗎

holyhelm 04/21 08:31你為什麼要在意他 他id都寫很清楚了

holyhelm 04/21 08:31這篇又嚴歸了

starcow 04/21 08:34台灣與美日交流根本不用"韭惡供屎"

starcow 04/21 08:35只有可悲的KMT,老是吹牛"韭惡供屎"好棒棒

meatbear 04/21 08:36跟美日交流一樣在一中之下 也就是九二

meatbear 04/21 08:36共識所說的共識 一堆塔綠班不學無術在

meatbear 04/21 08:36那裝瘋賣傻

meatbear 04/21 08:38什麼臺北經濟文化辦事處就是一中各表的

meatbear 04/21 08:38產物

meatbear 04/21 08:39塔綠班根本就沒有談論國際外交該有的基

meatbear 04/21 08:39本能力跟知識

coeXist 04/21 08:39有趣的是不僅自介 連單複數的基礎文法都

coeXist 04/21 08:39錯 感覺像是故意反串成綠粉 才取個相對應

coeXist 04/21 08:39的名稱 真是高招! 很佩服這麼高級的反串

Iamidiots 04/21 08:56kmt連“一中各表”的底線都守不住

meatbear 04/21 09:04智障塔綠班連一中各表是怎樣都搞不清楚

meatbear 04/21 09:05一堆把兩中當一中各表在說 根本智障無

meatbear 04/21 09:05藥醫

meredith001 04/21 09:07???

cooldogy1973 04/21 09:18幹嘛要?

cooldogy1973 04/21 09:18美國都不承認的東西

cooldogy1973 04/21 09:19美國底線就一個中國也沒有台灣是中

cooldogy1973 04/21 09:19國不可分割的一部分

cooldogy1973 04/21 09:20後面是大內宣自己加的

meatbear 04/21 09:24美國也沒說不是

Anvec 04/21 09:31美國是打模糊 但身實際作為就是

Anvec 04/21 09:31比如不用正式國名稱呼我們 只用民間交流名

Anvec 04/21 09:31義往來

Anvec 04/21 09:33美國雖然沒有新將他的一中政策有沒有包括台

Anvec 04/21 09:33灣 但實踐上就是包括