Re: [新聞] 中正紀念堂要拆了?行政院曝規劃:「去
說實在的
現在還有多少人會因為崇拜蔣介石
跑去「蔣開穴摸摸你的hole」的?
現在去那邊的
清晨是附近老人家,還有一堆晨跑的歪國人
大白天就是國際觀光團,去那邊看看台灣的政治圖騰
導遊還會推薦去旁邊吃牛肉麵
傍晚就是學生去那邊練舞
還有附近居民去那邊散步
晚上就是去看隔壁的音樂廳或或戲劇院表演
現在是有多少人,是因為崇拜蔣介石才去的?
~~~~~
本肥是覺得,你就把那個建築跟銅像
當成是台灣歷史的一部分保留
不用像狗民黨當年一來台灣
就急著把日本的政治象徵器物抹去一樣
結果一堆神社變成忠烈祠,感覺就很奇怪
(抗日英雄入祀原本是神社建築,到底......?)
留著給後人證明有這段台灣歷史
還可以賺觀光財,有啥不好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.18.223 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pchunters (110.28.18.223 臺灣), 09/10/2023 22:29:38
→
德國來可以拿集中營發展歷史教育觀光
→
但不會拿希特勒紀念館當觀光
推
日本統治不會讓人想起台女被抓去當慰
→
安婦嗎?
→
幹嘛一定要學德國?難道會有人因為看
→
了中正紀念堂,就覺得威權好讚嗎?
推
台灣還有很多覺得威權好讚的人啊...
→
覺得威權不好 卻不修社維法這樣嗎
→
inshame
→
沒要你學德國 只是拿德國的例子說明
→
獨裁殺人魔放起來貢 沒羞恥嗎
推
蔣開穴摸摸你的hole 聽起來好變態
→
不拆就改名叫「台灣殺人魔紀念館」啊
→
!
1
2008年的報導 蔣家真曾孫 蔣友柏 蔣友柏: 我不曉得我的後代,將會如何看那尊銅像,看這個在台北市中心佔地幾千坪的紀念堂, 但是至少我知道在那個時候那個銅像是錯的,任何國家領袖在他過世後馬上就樹立銅像2
猴猴吃不到深藍票 民進黨要幫忙推一把嗎XD 猴猴出來力挺兩句,搞個活動,深藍全部歸隊 猴猴政策牛肉一碗碗不錯的,電爆沒有臺獨路徑政績20年為0的賴清德 意識形態上又得分,那不就穩贏
63
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回新聞還在寫什麼棄祖背宗、轉型正義,在台灣這樣多元文化融合的土地,光是大家要認什麼 祖歸什麼宗,本身就是很複雜的議題了,難不成我們還要把荷西明清時期的建築都拆光光嗎 ?更何況要說轉型正義怎麼不敢在228提出來(笑)。 回歸主題,經過這幾年經營下來,桃園神社已經是地方知名景點,如果神社建築物本體會繼 續保留,目前只拆除上一個檔期的裝飾,那接下來大家應該都會加強檢視園區未來要如何繼15
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回再來回一篇,很多人好像搞不清楚當年為什麼會變成忠烈祠 這些日本留在台灣的神社基本上都是因應皇民化蓋出來的, 沒有什麼在地信仰支持,而且算是公家的建築,當年國府 過來就一併接收. 好啦,其他可以轉用的建築都轉了,剩下這票沒人拜的神社5
Re: [新聞] 中正紀念堂要拆了?行政院曝規劃:「去民進黨就雙重標準 因為蔣介石當初是專制政權要拆中正紀念堂 那日本帝國主義象徵的神社-桃園忠烈祠怎麼就保留 奇怪神社就能當古蹟保留,怎麼中正紀念堂不行? 希望國民黨可以硬起來7
Re: [新聞] 中正紀念堂要拆了?行政院曝規劃:「去參 : 人均未提出轉型正義政策,並批評領導者缺乏政治意志與能力,才讓轉型停滯。對此, 行 : 院發言人林子倫今(10)日下午表示,中正紀念堂轉型為轉型正義工程的拱心石,重中 之4
Re: [新聞] 中正紀念堂要拆了?行政院曝規劃:「去底下到底在回啥== 去崇拜化本來就是民主進步的一部分 從孫中山開始到蔣中正都廢掉== 我這邊建議政府可以把中正紀念堂拆惹 然後花個幾十億整地改建4
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回想一想還是把前面回的推文獨立成一篇回文 個人是認同「國有建築不該作為特定宗教的據點」 全台若無他例,唯有神道教有此待遇的確相當不妥 但若只是臨時活動的一環的話,是覺得還好,就只是一種文化體驗 但若是以「背棄忠烈祠精神」、「背祖忘宗」的名義把神請回3
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回你的邏輯真是怪怪的 戰死的人能不能進去不是他們自己決定 說忠烈祠為政權服務是不是把因果搞反了 是政權以忠烈祠、靖國神社來攏絡人心 ......43......2
Re: [黑特] 靖國神社願意讓北港媽祖或廖添丁入祀嗎?直接打臉。 且不說日本有拜蔣介石的"中正神社",我印象中就記得日本人有拜媽祖的, 結果一查果不其然,在以海產著稱的大間,就有一間神社是拜媽祖的: 所以誰說日本神社不拜媽祖的?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?