[討論] 總統民調參考就好~不需要這麼認真吧
民調這種東西
有機構效應
有____等因素
參考就好
何必太認真
如果是我就對外公布一套版本
(看是要棄保還是裝弱還是充胖子)
對內提供另一套版本
(研究要怎麼打選戰擬定策略)
柯文哲選總統民調
看是10%還是20%還是30%
視需求而定
供各民調公司參考
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.165.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會相信的本來就弱智目前執政亂象有因為賴選上有什
→
麼改變嗎?
→
賴有整頓或處理側翼了嗎?台南黑金解決了嗎?一切
→
原封不動民調就可以屌打,代表也不用改革了是嗎?
→
笑死
→
蘇也不用下台平均地權也可以撤回啦
→
側翼也可以繼續查接標案啦超棒的
→
那幹嘛一堆人說tvbs很準.因為他都做藍營的贏很多的民調
→
民調要參考趨勢
→
一家同一個人的上升和下降
21
[討論] 朱立倫會知道自己民調低嗎…今天又看到一些民調,什麼台灣民意基金會公布國民黨要選總統的那幾個大將… 侯友宜依然是最強的,30幾趴穩坐冠軍! 然後朱立倫還是沒起色,只有個位數民調… 想問大家,朱立倫會知道自己民調低嗎?還是他會認為這些民調僅供參考呢? 但是他本人應該還是很想代表國民黨選總統吧?!11
[問卦] 選舉民調哪家最準?其實最準的民調就是投票結果 在那之前都只是做抽樣統計罷了 而民調還有機構效應問題,以及採樣問題 導致民調跟結果之間往往有不算小的誤差 而且民調又有選舉考量在裡面9
[討論] 為什麼不能公布民調我們都知道民調有機構效應 那這樣為什麼不能公布民調? 泛綠的民調就自爽 泛藍的民調也自爽 泛白的民調還是自爽8
[問卦] 民調是科學?還是宣傳?民調這種東西,到底是科學?還是宣傳工具? 聽說是美國有一家民調公司,他們預測總統大選分毫不差,所以民調就變成了選舉必要的 研究。 但是在台灣,感受確不太一樣。有點不科學的感覺。很像是走夜路吹口哨,給自己壯膽用 的。7
Re: [討論] TVBS台北市民調趨勢有在觀察T台民調的人 應當曉得 TVBS的民調都要選戰末期才比較有參考價值 T台的民調長期以來一直有個趨勢 一開始藍營候選人的民調會高高的5
[討論] 下週會有總統民調出來從43:00開始看 剛剛吳子嘉在他節目說 下週除了六月國政民調之外 要做賴清德vs朱立倫vs柯文哲5
[問卦] 要怎麼分辨真民調跟假民調?如題 最近要選舉了 應該很多假民調一條龍要開始動起來了 民調也有分網路跟電話民調 網路不用說了5
Re: [討論] 假民調是不是該罰錢?無法可罰啦 最多最多提告意圖使人不當選, 但這也很難。 1. 做高還是最低才是使人不當選? 被害者如果被最高,民調方就說我是在幫你造勢
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!