Re: [討論] TVBS台北市民調趨勢
有在觀察T台民調的人
應當曉得
TVBS的民調都要選戰末期才比較有參考價值
T台的民調長期以來一直有個趨勢
一開始藍營候選人的民調會高高的
後面再一直不斷往下降
或者其他候選人開始往上升
慢慢地拉近
總統大選如此
縣市長選戰也如此
柯文哲跟連勝文的對決
也是看到後期才看得出柯文哲有贏的可能性存在
目前T台民調做起來
表面上蔣公子穩穩的
實際上從T台的民調歷史看
蔣公子的落選可能性
正逐漸升高中
幾乎每一次的民調
蔣公子都在往下降
看民調要跟根據那家民調的慣性去看趨勢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.242.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這倒是
→
公子從50%掉到36，請接下來沒意外，三個月再掉個3%甚至6
→
%應該都沒問題
推
2014 tvbs 柯p老早民調就贏勝文了 只是台北市國民黨
→
長期執政大家都不敢完全相信那個民調是真的
→
50%是起點太高
→
TVBS相對其他單位 對蔣太高
→
其他民調 蔣都沒30% 只有TVBS近40%
推
機構效應多少都有啦
→
當然 不管高低 所有民調 蔣都第一
推
應該說本來就是選戰後期選民意向才真正明朗
→
所以蔣還是當選
→
而且現在離選舉還很久 中間選民都還沒決定投誰
→
只有陳黃名次 才是問題所在 目前只有TVBS做陳第3
噓
你怎麼不說KMT不會選舉 民調越選越低....
→
聯合報八月初 蔣陳還在誤差
→
調查方法是一樣的 沒道理準不準會隨時間改變
→
而且民調一向都會低估落後的 其實最後票數就算贏也不
→
會那麼懸殊
推
蔣就藍盤大啊 要怎麼輸XD
推
廢話時間接近一定比較準，因為投票的意向比較確定
推
沒看除了紅藍媒。大家只討論33跟時鐘。 越來越沒存
→
在感。
推
每個細項仔細看，會發現這個民調荒謬到令人笑出來
2
推文裏還有人說去年公投tvbs最準 只能講 準個屁 現在查到2021/12/16 tvbs的民調 仍然是3同意 1不同意![Re: [討論] TVBS台北市民調趨勢](https://s.newtalk.tw/album/news/659/617ca3e6da1d0.jpg "Re: [討論] TVBS台北市民調趨勢")
2
幹嘛炒這種紅媒的民調 台北市的民調我只信三立做的 最沒有機構效應，最準確 AVBS這種媒體的民調一點公信力都沒有好嗎 --17
為什麼大家會這麼相信tvbs民調 tvbs民調很明顯跟其它家都不同 8月中 網路溫度計 蔣28% 陳26% 黃24% 8月初 聯合報 蔣 28% 陳26% 黃25% 7月中 中時 陳24% 蔣23% 黃 22%9
這個趨勢圖的時間很長， 從109到111 從陳時中支持度可以看得出來， 他的金身最鼎盛就是前年， 去年破功後就一波下去了5
這場選舉的發展趨勢，我知識藍很早很早就料中了 當陳時中第3名的趨勢確立， 討厭國民黨的選民，就會更確定去支持黃珊珊 陳時中如果衰弱到像姚文智的時候， 很遺憾，黃珊珊當選!!47
首Po看一時的數字是外行 同一家連續做同樣題目才有觀看價值 我剛以為陳時中老三 所以蔣萬安會上 這講的有點早![[討論] TVBS台北市民調趨勢](https://i.imgur.com/3xxEjd4b.jpg "[討論] TVBS台北市民調趨勢")
2
台北市現在就是 1.蔣：基本台北藍盤+反綠 2.黃：柯文哲市政的連任信任票+中間 3.陳：基本台北綠盤+防疫票 蔣的基底比連勝文厚很多 無論是當官經驗 顏值等等 能拿到的一定高過阿文
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時，推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到，通常選舉一結束，大家就鳥獸散，很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏，只要用對的方式進行分析，應該就能立馬分出高下![[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?](https://i.imgur.com/zV767bwb.jpg "[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?")
爆
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知我覺得很奇怪 蔣萬安民調有那麼高？ 撇開陳時中不談 黃珊珊應該是會贏蔣萬安的 蔣的幾次發言![Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知](https://i.imgur.com/mIWDnvLb.gif "Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知")
爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%![[討論] 美麗島民調 台北市長民調](https://i.imgur.com/XEvpOGHb.jpg "[討論] 美麗島民調 台北市長民調")
爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊，公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼？ 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下，就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司， 1. 雨晴企業有限公司 台南，做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/CLTcwvpb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
37
[討論] 再怎樣DPP在台北不可能只有18%奇怪 這TVBS的民調是有什麼好討論的？ 再怎麼樣，民進黨在台北市不可能只能拿到18% 而T台做這個民調，根本完全沒有參考價值啊？ 根本亂七八糟![[討論] 再怎樣DPP在台北不可能只有18%](https://i.imgur.com/mM8fj3nb.jpg "[討論] 再怎樣DPP在台北不可能只有18%")
19
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調2018年的數據TVBS封關民調 丁:姚:柯 36:12:39 換算成實際投票比例後 丁:姚:柯18
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2先不考慮網路民調在北市的扎實度 看三位候選人以及潛在候選人的對於自己政黨的凝聚力 參考民調裡面國民黨幾乎都投蔣民進黨幾乎都投陳 台北市這一局是不是實質進入藍綠對決? 最後勝出的關鍵在於對於民調最後的候選人的棄保(多或少)?4
[討論] 民進黨民調－新北市府對恩恩案的處理公布單位 民進黨 調查時間 6/27-28 有效樣本 872 新北市長侯友宜是否提供足夠資料給恩恩爸爸 有 22 沒有,不足夠 48 侯友宜對恩恩事件處置表現![[討論] 民進黨民調－新北市府對恩恩案的處理](https://s.newtalk.tw/album/news/778/62bc020208f0a.jpg "[討論] 民進黨民調－新北市府對恩恩案的處理")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")