Re: [討論] 許甫：很多人想罷免黃國昌，但罷不了怎樣
※ 引述 《fragmentwing》 之銘言：
: 其實不分區改成兩年選一屆就可以了吧 兩年條款的政黨不會不支持吧：D
: 不會吧不會吧 不會因為黨主席個人私心說要修掉兩年條款吧XD
確實現在不分區立委不能罷免
對違反民主政治傷害人民罷免權
兩年選一次不分區當做期中選舉
把霸免權還給人民
對不適任的不分區立委
人民有權提出罷免
而不是讓這些爛東西
躲在政黨保護傘下做盡爛事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.213.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真正能傷害到人民的叫行政權...
→
亂立法難道就不會嗎
→
亂立法不會，亂執法才會...
→
法立了可以不執行，自然就沒傷害...
→
多少法立意良善但不執行，也是傷害人民 XD
→
法立了可以不執行？？
→
是不是卡提諾 還是康乃馨教的 不用依法行
→
政？
推
我覺得就是把不分區改為期中選舉
推
立法了可以不執行 是雲台灣人還是卡提法
推
沒有法源哪來的執法？你當全台灣現在
→
集體立法院化了喔
→
cg323那是中國法律學者的論點，確實跟
→
他們交流幾次論點八奇，個資就只要給
→
政府保管的好就不會洩密，法立了未必
→
會執行，中國憲法有抄台灣的集會遊行
→
法結果一次都沒施行過，你跟他們那邊
→
的人講法律只是會覺得這個地方的人真
→
的無視一切人間律法
推
法立了可以不執行?????
推
真抱歉齁~我在台灣雲了數十載...QQ
→
法立了 三讀通過總統公布就執行了阿
→
你要不要看一下自己在講什麼?
![[討論] 許甫：很多人想罷免黃國昌，但罷不了怎樣](https://img.youtube.com/vi/ZESt5qjjObk/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：很多人想罷免黃國昌，但罷不了怎樣")
5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制不分區立委沒有罷免機制， 與憲法賦予的人民罷免權相悖， 因此我建議 1.提出釋憲，由憲法法庭解釋是否選制有違背 公民基本選舉罷免權之疑慮。8
[討論] 不分區立委制是不是違憲？憲法規定人民有選舉 罷免 創制 複決，不分區立委不能被罷免，就等同剝奪人民憲法賦予監 督罷免權！這樣的制度是不是應該要廢除？ 大家支持這次釋憲一併提出廢除不分區制嗎? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——5
[討論] 大家支持公投罷免總統跟不分區嗎？目前總統罷免要先有2/3立委同意 不分區立委則是沒有辦法罷免 這種剝奪人民罷免權的舊法確實該修 修憲複雜了點 但我相信最支持人民有罷免權的民進黨一定贊成4
[討論] 解散改選不分區立委可行嗎目前區域立委罷免活動強強滾，不分區立委卻是穩如泰山，等同於不分區立委不受民意監 督，當選後幾乎沒有限制就可以擁有四年任期。 不分區立委等同於選舉當下政黨的支持比例，當政黨理念與民意明顯悖離，實在是不適任 繼續擔任人民代議士，但目前卻沒有法源可以讓人民監督。 做了一點爬梳，罷免指定不分區立委不是一個很好的方法，他是全國選區，門檻極高，而2
Re: [討論] 講實在的 罷免不分區立委的法條怎麼搞？這個問題我有想過，罷免不分區不是好方法， 不然未來很容易變成大黨欺負小黨的工具。 不分區也是人民投政黨票出來的， 本來就應該要讓人民監督， 而不是像現在選上就可以隨便玩四年。
[討論] 國會改革之罷免不分區------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 心目中的國會改革應該是把權力還給人民 或者是要對立委的監督更加嚴格 淘汰不適任的立委 怎麼會是把立委的權力擴張成這樣? 既然要修法 那就把罷免不分區立委也加上去^^2
[討論] 修法罷免不分區立委啦TMD，有些垃圾黨，垃圾立委，躲在不分區胡搞 為什麼人民不能霸免? 罷免是憲法保障人民的權利，現在看那些垃圾立委 整天作威作福，囂張跋扈，不顧人民福利，這種 垃圾不應該被罷免嗎?X
[討論] 最應該做的國會改革國會現在最大的漏洞就是"人民的罷免權不適用不分區立委" 真的是最可笑的機制，連總統都可以全民投票罷免， 結果不分區立委比總統還穩，可以無視人民的直接民意。 要改革國會是不是? 先把這個不能被民意罷免的民意代表改掉!
Re: [討論] 不分區不能罷免 是不是違憲阿?不分區的選票， 其實就是人民對該政黨的認同票， 不分區立委不適任， 理論上也應該是由該政黨支持者要求換人， 所以你不認同的政黨，