Re: [討論] 講實在的 罷免不分區立委的法條怎麼搞？

ohohohya 02/04 17:48對 所以不分區任期縮短是解法之一

ivorysoap 02/04 17:48笑死人你這種頭髮對於安全名單裡面的

ivorysoap 02/04 17:48立委來說根本沒差

ivorysoap 02/04 17:49你頭100次柯建銘照樣當他的立法委員

Mpolarbear 02/04 17:51不分區有他存在的意義，制度沒辦法盡

Mpolarbear 02/04 17:51善盡美，只能找尋平衡點

Mpolarbear 02/04 17:52有些人一定會在安全名單內，但削弱席

Mpolarbear 02/04 17:52次對該政黨會有強大的殺傷力，而且一

Mpolarbear 02/04 17:52次可能不是只有掉一席，說不定八席剩

Mpolarbear 02/04 17:52兩席

f1731025 02/04 17:54政黨補助款會少很多 就看這樣痛不痛

ivorysoap 02/04 17:55你這種頭髮只是單純欺負小檔而已

ivorysoap 02/04 17:55完全違反了當初設立不分區立委的意義

cross980115 02/04 17:56更簡易的方式就是更短汰換不分區

cross980115 02/04 17:56例如不分區名額兩年重選一次

cg323 02/04 17:56這方法完全罷不了柯建銘 XD

cross980115 02/04 17:57更頻繁的檢驗政黨支持演變

cross980115 02/04 17:57這樣就算無法獨立處理某些人 也能透

cross980115 02/04 17:57過消長來制衡

herboy 02/04 17:58針對不分區名單個別罷免一樣欺負小黨啊

s81048112 02/04 17:58說欺負小黨的 記得叫她們不要亂搞就行

herboy 02/04 17:58但席次消減確實是讓政黨重新確認民意

s81048112 02/04 17:59小黨自認做得好 增加席次都會爽耶

s81048112 02/04 17:59這才是真正的不分區意義

ivorysoap 02/04 18:01笑死人是不是有人以為選舉不用花錢

cross980115 02/04 18:01不能說完全沒有不分區 但可以更”頻

cross980115 02/04 18:01繁檢驗”不分區

ivorysoap 02/04 18:01小黨選個兩次就破產了

Mpolarbear 02/04 18:04罷免有針對性，對小黨不利；解散是不

Mpolarbear 02/04 18:04分區大家重來，大黨沒有正當性不敢隨

Mpolarbear 02/04 18:04便發動

s81048112 02/04 18:09學民眾堂112還在募款就行啦 哪來沒錢

ChakraLinux 02/04 18:18頻繁檢驗會降低政局穩定性

cross980115 02/04 18:27是這樣沒錯 有其利弊存在

chewie 02/04 18:29不分區任期縮短很可能變本加厲

chewie 02/04 18:30我覺得特定對象罷免可能還是可以考慮 政黨

chewie 02/04 18:30就必須強制撤換該人