Re: [討論] 「中國進步，為何不統一」邏輯怎麼來的
不知道為什麼這篇被推到jppt的頭條
就無聊來回一下，我不知道你"中國都進步成這樣了，為甚麼不統一"
這個奇妙的邏輯哪來的，去看看偏綠色的財團法人台灣民意基金會公布的民調2024/12/30
距離現在才半年左右，立場也是篇你喜愛的應該足夠參考？
裡面支持統一的13.3%，還是你要告訴我，對啦藍白支持率就只剩13.3%?
我身邊的同溫層，多是主張維持現狀也就是兩岸分治是獨立的政治實體，雖然國際上
承認我們的不多，中華人民共和國也很積極的想要統一台灣，但在我們同溫層內
我還真的沒聽到有幾個人跟我說他想跟中華人民共和國統一，有聽過幾個激進派的
還在那邊吹要三民主義統一中國的.....痾...這跟個台獨一樣聽聽就好XD
再來說說進步，中華人民共和國(也就是大家目前喜歡簡稱的中國)，這幾年的飛速發展
是事實，小弟我也剛從中國回來沒多久(去辦一些個人業務跟參觀廠商的內部流程)
距離上次登陸已經八年了，再次踏上中國，對整體的基礎建設跟人民素質的提升是有感的
別的不說，光深圳路邊的垃圾，整體少了非常非常多，我印象中10年前左右出差，去到
那邊到處都還在飄塑膠袋(很薄很薄那種)，但這次去幾乎都沒看到了，街道上乾淨的感覺
不會有那種"落後"地區的感覺，當然深圳也算是名列前茅發展的城市了
所以有感人民的素質也提升了，基礎建設就不用說了，本來後發展的國家就有絕對優勢
哪怕台灣跟美國比基礎建設也是優勢很多。
說說中國的進步，跟想統一根本是兩回事，小弟也在FB上貼了一些這次去中國看看的心
得，果然就有一派人覺得我在吹中國，但我是覺得人家的進步是事實，根要不要統一是
兩回事，更多的是希望希望台灣能脫離那個義和團的環境，承認對岸已經是進步大國的
事實，不要再賣弄民粹，如果真的不想被統一，好好發展軟實力才有一點點底氣跟人嗆
聲，整天只有喊政治口號，台灣不會進步的，那只是讓台灣跟中國落差更大，最後沒有
實力與對方對抗，當對岸要武統時，也做不出任何實質對抗，在國際上也沒有一席之地
時(目前台灣的實力尚可以說在世界上還有舉足輕重的角色)，自然世界列強也懶得近來
瞎攪和，屆時被強迫武力統一時，或許可以再一起喊喊大罷免大成功，看看能不能罷掉
小熊維尼？
小弟立場偏藍一點，但也不是深藍，同溫層內偏藍也居多，但小弟是比較中性(不爽國民
黨推韓國瑜選總統時，我也是票投蔡英文XD)，每次在公眾場合勸大家不要聊政治的時候
就會被貼上標籤(對藍的說就被貼上深綠，對綠的說就被貼上深藍)，稍為講一點中性的話
建議大家多思考，不要整天被政治人物牽著鼻子走，也是一樣就被炮到不行，台灣的民主
值得驕傲，應該是華人圈內的民主聖地，但很可惜的是，人民的民主素養還是相當有限，
對岸的專制，說實話我不喜歡，但也不得不承認在這樣鐵拳的狀態下，國家政策如果決定
的方針是正確的(不要像之前搞什麼文革/大躍進)，那發展的速度也真的會很可怕。
但坦白要我選，我還是會選民主自由但經濟落後的台灣，但我也相信，當人民有錢有基礎
的民智後，改革開放也會是迫在眉睫，總有一天中國的進步不會只是物質/建設的進步，
我相信有一天人民也會進步，或許到那天自由民主的思想真正反過去統一中國的政治時
那時候兩岸統一的議題或許就沒啥困難了。好吧，說到底，我可能也是三民主義統一中國
的那派幻想者XDXD。
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 我一直很好奇一件事情，
: 藍白陣營有個邏輯就是
: 「看看中國都進步成這樣了，為什麼不統一」
: 這邏輯到底怎麼出現的，
: 為什麼「很進步」等於「要跟你統一」
: ？？？？
: 問號欸，
: 為什麼一直是用
: 「因為很進步，快來統一吧」這到底是什麼邏輯
: 請問有藍白要幫我解答嗎？？
--
中國人民 相對來講素質的確有提升
台灣有經濟落後？？你在說什麼啊？
痾，我是說民粹下去，原地踏步總有一天會落後.... 現在台灣還有舉足輕重之地，你在看什麼阿？ →
aclock: 要跟進步的國家統一，那也還輪不到中國42.78.210.155 06/21 12:20 通篇就說沒想統一，為什麼你整天想著統一？到底是你想統一還是藍白想統一XD
如果不理政治乖乖當順民 那的確沒差
沒有不理政治，而不是政治是一切全部，我認為國力經濟等這些才是國家的底氣
藍白又在洗記憶
說說看洗了些什麼？
如果大部分台灣人喜歡這樣那也擋不住
我不認為會有多數台灣人會想統一....至少20年內不會有 如果你是說大多數人喜歡大罷免，那也確實是沒辦法。
不理政治，那政治就來管你，你想順民，人
家順便拿走你的器官，你也不能說什麼話。
不要整天政治=不理政治... 總是非黑即白，果然應驗總是被兩邊陣營貼標籤說是對方的垃圾XD
青鳥仔不喜歡你這篇
談白說我跟我那深藍老爸談政治，他覺得我根本青鳥....我也傻眼
中國物質層面的進步也是確實有的
制度問題，共產黨專制，無民主人權言論自
由，只能翻牆
中國只是表面上，部分地區進步，就北上廣深
+重慶成都武漢杭州大城看起來 進步
事實上只有一億人是進步有錢的，其實十多
億人是很慘低端人口，收入很少，貧富差距懸
殊
坦白說，40年前的兩蔣時代差不多也是這樣，雖然台灣進步中，貧富差距也是大(現在也 不小)，只是多數底層有脫離貧窮線好一點，台灣是這樣走過來的，所以我覺得中國開放 改革到一定程度後，民智還是會開的(幻想中XD)，屆時民主自由統一中國或許不無可能？
台灣人普遍不能接受共產黨這種政府
其實中國就跟30年前的台灣奇蹟很像
台冥基金會 除了公司id支外 看不出哪
裡偏綠
所以依你的邏輯，一個不是偏綠的民調單位調查出來只有13.3%是支持統一，如果這是 一個偏藍或偏統的民調機構，那不就代表現實上就更少人支持統一了嗎XD 你有沒有陷入邏輯誤區，所以事實就是，根本沒有藍白=支持統一這件事情....
只是規模大了幾十倍甚至百倍以上
是阿，但政治可能也跟台灣有點像，台灣不也是集權走過來的？ 要相信自由民主是普世價值阿，不然就要搞絕對極權像北韓那種，很顯然中國不走這個 路線了，那我可預期的改革開放到一定程度後，民智還是會開的。
印度和東南亞也開始蓋很多高樓，物質也
進步很多。中國人會因為這點想跟印度統
一嗎?藍白這些白癡邏輯有時荒謬到可笑
你的眼裡真的只有統一....就說根本沒人想統一，只有你整天看到想統一XD
台灣剛經濟起飛 出國也都是暴發戶嘴臉
只是台灣已經扛過好幾次景氣循環打擊
中國花很多資源在掌控人民行動跟思想
，共產黨就是從人民反抗中央起家的，
知道人民能反抗的手段，所以期望中國
發生從下到上的轉變是不實際的
你覺得台灣曾經沒有嗎？不然整天說白色恐怖，黨國教育，黨政控制媒體都是虛假指控？
中國現在才剛遇到第一次景氣下行而已
宏觀一點看 就不會陷入偉大祖國迷思
從來沒有覺得偉大祖國，只是同意中國近年來進步飛速是事實，而台灣怕被中國併吞 的話，應該要更努力才是，而不是口號治國。
很簡單，打不過就加入的道理
台湾冥進黨執政到現在 經濟+安定+生活水
平
哪一點沒有贏泥の支那母国？
整體來說，我不覺得台灣目前有輸中國，但如果繼續保持這樣的進步水平 台灣很快會被超車，當然前提是中國也能撐得住繼續這樣的前進，但可以理解的，很快 中國也會遇到經濟修正，也會遇到政治危機，這些都是台灣曾走過的歷史
Gdp 3萬 經濟落後
喔，我哪邊說經濟落後？
中央集權大一統跟民主政治背道而馳 看中
國裂成十幾國後有沒有機會民主化
台灣也曾經經是個超集權國家，我不認為蔣中正時代跟現在北韓有太大落差XD
支那賤畜不可能有民主思想 只能死光 對地
但大概也是很難 就內戰死幾千萬人換人作
皇帝而已
球世界才會好
你知道你祖先可能曾經也是支那賤畜嗎？還是你是純血原住民或新移民？
動態清零清了好幾年 政策真得很正確呢
沒有100%的正確選擇，但無法否定的是這幾年中國的進步比台灣快速很多是事實。
台灣沒有經濟落後，你可以說台灣經濟發
展偏重科技產業，需要的是均衡發展，其
實台灣在某些傳產行業也是默默地賺，但
不可否認的確有些產業的確需要加強平衡
發展。中國經濟好棒棒已經是以前的事了
，現在看到的樣貌是之前蓬勃發展的成果
，可以參考現在中國的失業率，要是這個
中國有那麼正確的領導一定能稱霸宇宙
失業率出現在台灣，保證政府被噴到飛高
高。專制的體制確實能讓政府好做事，建
設飛快的程度是民主體制國家無法趕上的
，但身為死老百姓的一員，要想想這種飛
快的速度是用犧牲誰的權益換來的，當你
成為韭菜還有心情欣賞高樓大廈跟磁浮列
車嗎？
通篇沒有說台灣目前經濟落後.... 我說的事就算中國日後發展起來了，要我選不民主自由但經濟強大的中國 還是"屆時"仍民主自由但經濟落後的台灣，我仍然會選擇民主自由的台灣 前後文稍微看一下，那是對未來的看法，沒說現在....
去過幾次在那邊裝專家 通篇可笑幻想邏輯
所以你的邏輯是？打不過所以先說幻想可笑，但卻講不出半點理論？
在中國遇過想統一的台灣老師傅 後來跟他
喝酒他一直吐台灣要統一中國 害我背他回
酒店時都要小心他有亂吐話
三民主義統一中華民國，這可能真的只有老芋頭會有這樣的口號了.... 雖然我是中華民國派的，但我從不敢幻想XD 但說真的我期待....有一天....中國民智會開，屆時台灣會是中國人民取經的對象
※ 編輯: ushi023 (49.216.20.21 臺灣), 06/21/2025 13:30:10基礎建設，賜教問中共國什麼時候才
要改善城市排水地下道？
讚，辛苦了
除了統一就是台獨了，藍白知識粉天
真到以為中國有給你選？今年剛從上
海回來，環衛工人還沒上班的清晨才
顯露出中國人的真實水平。
看到你的文跟我2015/2016住香港前
的我一樣天真，這幾年的香港才是停
滯不前，中國的一般人生活才是真的
越來越難過.
說中國進步沒問題 有問題的是館長跟洋
五毛那種大外宣 網軍加碼吹捧
我的祖先從沒有人拿過支共國籍 呵呵 你的
祖先讓你在台灣生活你還去嚮往賤畜 真可
悲
問題在於，西台灣人並不覺得自己民智未
開。這種情況在一些一本或二本出身的人
身上會更明顯。
從你文就可看出還是老一輩的想法 還在
整天台灣在國際沒一席之地 沒實力跟人
大小聲... 已經2025了耶.
如果你的文意真的如你所說的那樣，那我
會建議你把你的文句再讀一次，然後多加
幾個字潤飾成你要的意思，因為你的文句
時間軸是混亂的。再來，你所認為的中國
的經濟成長超越台灣，以前的GDP或許曾經
是，但那是因為在那幾年中國正從百廢待
舉邁向改革開放並剛開始嚐到經濟成長的
甜美，但這一切都發生在習包子執政前，
習包子已經執政超過10年了，大哥！你那
邊台積電還來得及ALL IN，別放棄！
未來中國經濟超越台灣更是你自己幻想出
來的，他們先從現在的外商出走、失業率
居高不下並且通縮中的社會經濟現況走出
來再說比較有人信！
![[討論] 「中國進步，為何不統一」邏輯怎麼來的](https://img.youtube.com/vi/lOUb1pVVEKk/mqdefault.jpg "[討論] 「中國進步，為何不統一」邏輯怎麼來的")
31
[問卦] 希特勒是有史以來的政治天才嗎？從流浪漢變成納粹黨主席 扳倒德國總理 發動政變奪權 統一德國黨政軍集於一身 解決德國失業率 增加公共工程跟基礎建設 實現當初對人民的承諾 讓每個人都有麵包跟牛奶12
Re: [問卦] 反中還是反共？反共還是反中 要看你是從甚麼角度來看 當然 這也要看你對中國 以及中國共產黨了不了解 還有 你是在哪個環境下去試著認識中國 以及認識中國共產黨 如果你只是去出差 去旅遊 我相信大部分的人扣掉消費時候必須用移動支付的卡關 其他的都會很喜歡中國的大城市4
Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識那時候兩岸統一的前提是 對岸在發展.文明.政治制度等等跟台灣併齊後 再來討論統一 但其實是很聰明地劃下了了兩條應該是永無交集的平行線 物質建設.經濟方面 某種程度是接近台灣 甚至有些地方有時候還超過![Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識](https://i.imgur.com/LS81Xyhb.jpeg "Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識")
X
Re: [新聞] 大陸流傳反戰文：如果開戰 絕不上戰場兩岸最近120公里，臺灣距美國最近領土(關島)2750公里 整天不正視雙邊意識型態的差距 總是期待其他國家會出兵救援 媒體應思考一件事，為什麼要接受臺灣淪為戰場？ 臺灣不應該擔心統一的問題，更應該反客為主，讓中共不敢再喊統一X
Re: [新聞] 若當選「北京逼承認九二共識怎麼辦？」唉 這邊一堆專業 職業的政治工作者 但為了選舉 都把人民當白癡 柯文哲的回答 就是「拒統」說法X
[黑特] 真正支持統一的有兩種一種是政治上的支持統一： 熱愛中國的管理 覺得中華民國、臺灣國的團隊，能力沒有對岸好， 也不再滿足於號稱民主自由的風格、 實際上並不是真正的在實行民主制度2
Re: [黑特] 台灣現在政治版圖是不是統>獨?我以前小時候不懂事，看到中華隊、看到學校黑板上寫的民國oo 年，就一直覺得我們是 中華民國，跟對岸是一家親 後來國高中學了歷史課、看了新聞，覺得我們就是台灣人，應該要獨立建國，不要跟對面 統一 再長大一點，懂了更多關於中華民國與台灣的歷史1
Re: [新聞] 稱台灣「屬中國一部分」！蕭旭岑：馬英九關於「一個中國」的涵義，1992年由李登輝總統通過 國家統一委員會第八次會議通過 日 期：民國八十一年八月一日 一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為![Re: [新聞] 稱台灣「屬中國一部分」！蕭旭岑：馬英九](https://www.mac.gov.tw/MAIRC/images/logo_fb.jpg "Re: [新聞] 稱台灣「屬中國一部分」！蕭旭岑：馬英九")
![[問卦] 希特勒是有史以來的政治天才嗎？](https://i.imgur.com/oTEFCC7b.jpg122.121.107.4 "[問卦] 希特勒是有史以來的政治天才嗎？")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")