PTT評價

Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識作者
erspicu
(.)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:29

※ 引述《hips (hips)》之銘言:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.160.14 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.kSmaGgdIDSek
: 推 nqj: 兩岸一中始於李登輝搞出來的一中憲法兩岸條 111.253.133.34 04/26 00:37: → nqj: 例。維護此法即是維護兩岸一中。 111.253.133.34 04/26 00:37
那時候兩岸統一的前提是
對岸在發展.文明.政治制度等等跟台灣併齊後
再來討論統一
但其實是很聰明地劃下了了兩條應該是永無交集的平行線
物質建設.經濟方面 某種程度是接近台灣 甚至有些地方有時候還超過
不過對岸貧富不均的問題很嚴重
最主要是國家文明.政治制度這塊跟台灣還是差太多

說白了就是 中國哪天發展成像日本.美國那樣的國家
台灣就願意跟中國統一了 但這個前提估計不太可能成立
所以國家統一綱領與其說是追求國家統一
不如說是為不統一找了一個很聰明的藉口
就只有民進黨裝看不懂 把國統綱領罵得要死

話說回來 哪天如果真的出了對岸版李登輝 國家有質的變化
大家對被統一也比較不會那麼嫌惡 不過估計不會有那一天

: 推 arc25610147: 李登輝是主張兩國論吧 1.168.160.141 04/26 00:38
那是再之後不演了 之前是演戲主張統一 也是演給對岸看看而已

然後
https://tinyurl.com/mtva3vtb
李登輝答:「中華民國從1912年建立以來,一直都是主權獨立的國家,
又在1991年的修憲後,『兩岸關係定位在特殊的國與國關係』,
所以並沒有再宣佈台灣獨立的必要。」

賴欽德的論述其實就是copy paste一些以前的東西 加加減減的換個稱呼

大致上沒打算改國號 沒打算修憲 實際上中華民國就還是一中框架下的產物
老實說 這跟92共識的基調 看不太出很大的差異


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.170.206 (臺灣)
PTT 網址

hips 04/26 02:26為什麼中國發展成美日那樣台灣就會願意統一

hips 04/26 02:26?制度一樣就要統一那為什麼古代還那麼多國

hips 04/26 02:26家?

統一或是獨立 沒有什麼一定要成立或是一定不能成立的道理 牽涉很多層面.角力下的最終結果 然後時代變化 一些認同觀念也會改變 比較早期的情況類似於南北韓 當時候統一就是主要的政治正確 只是無法接受共產主義和獨裁 如果沒這層阻力 當時後的政治氣氛會覺得理當要成為一個統一的國家 翻開歷史也是這樣 分分合合的 你要說為什麼? 其實也沒為什麼 可以合 可以分 只是你要看當時後的歷史 和當時後老百姓被灌輸的觀念

※ 編輯: erspicu (118.231.170.206 臺灣), 04/26/2023 03:01:00

OlenG 04/26 03:08賴都兩國論了還跟92共識差別不大 真的是胡

OlenG 04/26 03:08言亂語

xiue 04/26 04:16擅自代表他人,自以為支那民主台灣人就想被統

xiue 04/26 04:18別把你的一廂情願強加在別人身上,有什麼高見

xiue 04/26 04:18請你中意的候選人大聲說出來讓選票檢驗.

berryc 04/26 04:25關鍵就是現在台灣的民意拒絕統一啊

berryc 04/26 04:26中國死咬著一中原則就是註定跟台灣民意越

berryc 04/26 04:26走越遠

xiue 04/26 04:28紐澳都是民主國家,國族組成跟文化也接近,為

xiue 04/26 04:28什麼不會有統獨問題呢?

berryc 04/26 04:35支那民主化後台灣人接不接受統一可以再談

berryc 04/26 04:35啊,最起馬可以做統獨公投

xiue 04/26 04:40民主化以後的定義是像蘇聯那樣解體嗎? 根本

xiue 04/26 04:40沒得談,他要民主化一定得接受地方自治四分五

xiue 04/26 04:40裂的考驗,整合完以後還很可能是現在俄羅斯那

xiue 04/26 04:40樣子.

xiue 04/26 04:43你是立陶宛人你會不會想辦公投入俄,答案滿明

xiue 04/26 04:43顯的,沒有回頭路了.

HenryLin123 04/26 05:53一萬的接近三萬五,好喔?這數學體育

HenryLin123 04/26 05:53老師教也不會這樣。

cttw19 04/26 07:04國統綱領也是過渡性質的產物而已

cttw19 04/26 07:06李登輝後來的說法是說要安撫台灣內部的

cttw19 04/26 07:07統派

cttw19 04/26 07:17對兩岸定位是「一個中國,兩個對等政治實

cttw19 04/26 07:17體」,這對中共而言其實也是在搞兩個中國

cttw19 04/26 07:18玩玩文字遊戲

flyclud 04/26 07:20戰略模糊用語,但有些人卻硬要弄明白。

flyclud 04/26 07:20何必呢

dragon0 04/26 07:35說得好像老共願意一直跟你模糊下去...

nqj 04/26 08:38賴清也只是話術台獨,繼續用身體維護一中法

nqj 04/26 08:38

flyclud 04/26 08:53問題是老美也打算繼續模糊下去啊

dragon0 04/26 09:09老美又沒有要統一台灣