Re: [黑特] 普發1萬靠行政院提修法解套當然不違憲啊
※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言:
: 普發1萬吵違憲的點
: 不就因為不是行政機關提案嗎
: 那行政機關重提特別條例修正案
: 裡面納入普發現金
: 那當然就不會有違憲問題啦
: 修法本來就是違憲條文解套的手段之一
: 大法官釋憲文有些還會明確要求修法處理
: 要嘴也是嘴普發現金議題轉彎
: 怎麼會是嘴突然就不違憲XDDDDD
: 除非你藍白又加碼1萬變2萬
: 才有可能又違憲好嗎XD
: 好無聊哦
: 炒作一堆自以為自打臉的話題
: 跟關稅N+20一樣無聊XD
喔 好喔
之前民進黨的立場不是說發一萬會債留子孫
會窮台統一 台灣在笑聲中被拍賣嗎?
怎麼726大烙賽後民進黨立場180度大轉彎?
希望朝野同心協力完成對人民的照顧?
對啊 一樣的東西
726前是窮台統一
726後是照顧人民
哇靠 民進黨你這樣急轉彎
也探頭回頭看一下吧
滿地都是被甩出車外
摔死在路上的青鳥XDDD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.255.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他就是最死忠的 你還理他也是叉滴
推
又調高到5000多億了
→
都有3兆預算還不夠喔
→
到底還要補助側翼幾百億啊
→
這個政府花納稅人的錢,去補貼綠色產業
→
然後還敢罵國民黨通黨庫
→
真的超噁心的
噓
確實是債留子孫啊 啊反正大家都覺得沒差
→
核廢料也是債留子孫不是嗎
13
[討論] 普發一萬證明違憲也要看風向726前不是喊的很大聲 普發一萬違憲又債留子孫 現在怎樣 不只要發還加碼喔 阿說不領的那些人 喊的更大聲 說要領五萬 領三萬的 證明違憲也是要看風向 民進黨跟他的支持者就是這麼垃圾 --8
[問卦] 脆:一萬普發會債留子孫 726讓政府富裕剛剛在脆 所為多收的稅 是辛辛苦苦的半導體產業鏈從業者營業好賺來的 沒有理由普發,該做的是用在有效益的社會福利上 政府離破產更進一步![[問卦] 脆:一萬普發會債留子孫 726讓政府富裕 [問卦] 脆:一萬普發會債留子孫 726讓政府富裕](https://i.imgur.com/ke6nSzMb.jpeg)
9
Re: [討論] 國民黨要的就是不發1萬不要上當認真討論, 因為撥補台電1000億的民調大概是五成比四成, 當然從結果上說是民進黨贏了, 但是稍微深入一點分析就可以知道, 無論藍白都有蠻大比例同意的,4
[討論] 不是說違憲?怎麼發一萬又在選項內了?幹,民進黨是白癡還是騙子? 一開始告訴大家發錢就違憲 再來說發錢給人民買菜不如補助台電 綠委又說發錢是弱化台灣,窮台癱瘓 昨天說其實根本沒錢可發,要舉債![[討論] 不是說違憲?怎麼發一萬又在選項內了? [討論] 不是說違憲?怎麼發一萬又在選項內了?](https://i.imgur.com/pESlEcJb.jpeg)
6
[討論] 政院拍板普發1萬 才發現綠營耍了青鳥1年資訊還沒更新的可以去更新一下 目前最新資訊是確定普發1萬 普發現金1萬確定了! 政院證實不排富:依三讀條例編特別預算 老實說 雖然我之前是覺得1萬發ok 不發也沒差 (傾向不發)6
[討論] 726後 戳破民進黨做賊喊抓賊1年726前 普發?怎麼可以普發 違憲 國家怎樣怎樣 藍白毀憲亂政 中共窮台3手段#%^*+=…. 726 後X
Re: [討論] 對「一黨獨大」的錯誤認知你把31席的國民黨立委罷免掉, 還有哪個黨能跟民進黨抗衡?? 當民進黨把所有在野黨立委都抹成中國共產黨的協力 無差別的發動罷免, 你們追求的就是一黨獨大3
[討論] 民進黨想窮台嗎?鶄的神明紅孩兒沈黑熊說普發一萬是窮台,今天民進黨說行政還沒確定要不要普發。那這 樣民進黨是在考慮窮台好統一嗎?不然怎麼還在考慮要不要普發? --![[討論] 民進黨想窮台嗎? [討論] 民進黨想窮台嗎?](https://i.imgur.com/PMMzHgQb.jpeg)
2
Re: [討論] 表決通過了!!!!!!!!藍白劇本寫好了啦 依照憲法70條跟後面的釋字264號 立法院根本不能做這個逾越行政權的事情 但藍白支持者根本不知道也不想知道 行政院到時候提覆議或者要提釋憲什麼的1
[問卦] 為啥現在普發一萬又不會違憲債留子孫了?之前喊普發一萬違憲 ,為啥現在普發一萬又不會債留子孫了? [問卦] 脆:一萬普發會債留子孫 726讓政府富裕 引:
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)