[討論] 政院拍板普發1萬 才發現綠營耍了青鳥1年
資訊還沒更新的可以去更新一下
目前最新資訊是確定普發1萬
普發現金1萬確定了！ 政院證實不排富：依三讀條例編特別預算
老實說
雖然我之前是覺得1萬發ok 不發也沒差 (傾向不發)
但我是真的認為 「1萬不會發」
因為我有相信民進黨宣傳的違憲 這件事
認為過也是過假的，之後就會釋憲違憲卡住...等，總之不發
結果到了確定拍板後
我才發現原來根本被民進黨耍了1年
政治問題根本就不該動輒上升到憲法層次
像普發1萬，就只是一個單純的政治問題
應該要循政治解決，當多數在野黨提出民意
行政機關要做的應該是「協調&提出對案」
也就是政院版例如普發6000+排富...等
而不是雙手一攤 擺爛
然後直接說是憲法層次問題 違憲...等
沒有去釋憲 就沒有違憲問題
應該是要尋求行政院、立法院之間既有的合作模式
而不是碰到在野黨就堅壁清野，然後打違憲宣傳....等的
現在回頭看 過去1年的議題好像都是這樣
最高民意機關(立法院) 多數黨提出了民意需求
行政院雙手一攤擺爛 再宣傳說沒有政院版 立法院版是違憲
把該有的政治妥協協商 變成鬧劇 726後才看清這一切
--
政府一直在說謊打自己臉
所以到底釋不釋憲啦 好期待
死忠的
笑死 當初就不要嘴硬在那邊講不發啊 嫌票
太多
救南部票倉還是救罷免？
綠畜網軍不是一直在喊這違憲嗎w
民意需求XDDDD
爽啊~本來就是行政權 行政院說發就發。
地方的普發稅金還稅於民呢？
立法院在制度上就是代表現時的民意，樓
上懷疑嗎，726翻桌失敗不也證明了
如果真的要發，那些傻鳥上電視說不領的，
都不要領好嗎
從阿扁到現在都是喊債留子孫，但補貼給
綠油油都不是債。現在直接打臉鶄們，鶄
們不會精神錯亂？
臉終究是要被打的
到時看領取率就知道了
現在又不違憲啦
青鳥槓精一直喊什麼違憲紅線不能踩 結果
就是它媽的的白癡想法 不是不能做 只是
不讓藍白做 操 無腦納粹鳥
司法貞操都沒人信了，大法官太上皇會有
人服?
45
[討論] 不要被藍白騙了，根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項： 「立法院對於政府提出的預算案，不得為增加支出之提議或修改，只能刪減。」 也就是說，立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」，那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項：![[討論] 不要被藍白騙了，根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg "[討論] 不要被藍白騙了，根本不可能發一萬")
9
[閒聊] 立法院通過全民普發1萬元法案的爭議立法院前幾天提案表決通過的普發全民一萬元部分的法案，如果探討起來，立法院通過 普發1萬元部分的法案，因為表面上是法案但本質上是增加預算的決議，明顯違反憲法 第70條、司法院釋字第391、第520號解釋，所以探討起來，立法院通過該法案普發1萬元 部分是違憲的。不過憲法是政治的法，縱使立法院提案通過全民普發1萬元的法案本質上 違憲，不過司法權是被動的，只要行政院不去釋憲，當然現實上就沒有違憲的問題。11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲行政院長不副署就是國家最高機關權限爭議 這就不可像法律案違憲宣告一樣 有違憲宣告的可能 頂多就只會說你不副署有程序瑕疵或理由不備等等 要你回去補足程序X
[討論] 為何藍白用特別條例增加預算是違憲的？藍白這幾天花很大力氣在洗，說用特別條例增加預算沒有違憲，因為憲法第70條只有規定 不能在審議預算的時候增加支出。 這議題我講過好多次了，根本低階到我懶得再回，但這幾天好幾個人私訊或是留言要我講 ，就知道藍白在網路上洗的力道有多大了，洗到一堆人看了都不知道真的假的然後很焦慮7
Re: [新聞] 普發一萬錯了嗎？黃暐瀚：朱立倫的「各退中立媒體人又來洗地了 評論可以有立場有想法 但是你說違憲就違憲? 中立媒體人不做NCC是想改做大法官嗎? 立法院通過的是特別預算條例
[討論] 違憲迴戰最近普發一萬違憲論正鬧得歡!! 這邊提出一個簡單的邏輯... 1.立法院能立法、審預算。 2.行政院支出要編預算並送立法院審查。 3.行政院編預算要有法源。![[討論] 違憲迴戰](https://i.imgur.com/rIZnwSMb.jpeg "[討論] 違憲迴戰")
[討論] 不管違憲與否，罷免成敗與普發現金的關係先不管違不違憲 單純就人性的角度去看這件事， 「罷免成敗與普發現金的關係」 罷免失敗：民進黨還鳥你立法院？ 普發你個芭樂啦普發。![[討論] 不管違憲與否，罷免成敗與普發現金的關係](https://i.imgur.com/2IeEggPb.jpeg "[討論] 不管違憲與否，罷免成敗與普發現金的關係")
5
[討論] 關於柏毅議員在狠狠提的普發解法剛剛柏毅議員在狠狠斗內慕提了普發的解法， 先請行政院提覆議，立法院一定是否決，那就得讓大法官釋憲， 只要等大法官補齊就可以知道違不違憲！ 沒有違憲的話地方也能發耶！ 大家覺得這解法完美嗎？2
Re: [問卦] 脆熱議：普發一萬 違憲了沒有違不違憲的問題啊 普發10000的因為有一個草案 「因應國際情勢衝擊強化經濟社會韌性特別條例」 裡面訂定法源 讓行政院可以依法普發10000 啊行政院可以不發啊1
Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆：將提加 : 為每個月三萬元。行政院長卓榮泰昨在院會指出，此一修法違憲、違法，也違反政府財 政 : 結構與財政能力，未來將採取適當、合法、合憲的救濟；並呼籲立院支持強化安全韌性 特![Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆：將提](https://i.imgur.com/fk309Oib.jpeg "Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆：將提")
![[討論] 為何藍白用特別條例增加預算是違憲的？](https://yt3.googleusercontent.com/oTWM2xTdJKP70tHOs11MjFKPnQfn36F6qH4hzwJzBKg5rvn79bHQ6HZKC8-IpM0TT6YbrYzj=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[討論] 為何藍白用特別條例增加預算是違憲的？")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")