[黑特] 高速公路事故應於100m放警示該廢了
這幾天新聞又撞死一個台積電副理
高速公路事故發生要在100公尺放警示
根本是很腦殘的規定
一天到晚發生要去放警示牌被撞死，或是找警示牌的時候就被撞死
二次事故死掉真的很倒楣
高速公路事故後要跑下車放警示牌的規定，在警示牌機器人沒有大量使用前，應該要廢止，
這規定真的很神經病
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.228.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高速公路下車就是死，沒事別下車放示警牌
噓
智障才放警示牌
→
嗯…加拿大各級政府的交通單位也是智
→
障…
→
加拿大還會要求車上有燈光發射器。那
→
個100公尺就是源自於西方高速公路法
→
規
→
真的蠻危險的，警示燈放車頂還比較合理
推
加拿大是不是智障我不知道
→
但台灣高速公路駕駛人不看路我很確定^-^
→
anner/MyFiles/SubSections.aspx?ch=
→
23&sec=68&sub=168
→
台灣人是聰明到超越美國運輸部門了嗎
→
？
→
台灣人品行不一樣
推
這裡是美國嗎？不是？那就別下車找死
推
不是副總吧
謝謝謝謝，是副理，我修正一下
https://www.ettoday.net/news/20240105/2657891.htm?from=ettoday_app
推
另外，放完警示是要回到車上，我是不
→
曉得台灣駕駛遇到高速公路車輛故障時
→
，放完告示還待在路旁幹嘛？正常是要
→
回到車內避免危險及冬天感冒。
推
※ 編輯: xxxcv (223.141.228.61 臺灣), 01/07/2024 19:53:09
同意，盡快回到車上不要挑戰台灣高速公路
推
回到車上是非常錯誤的觀念，要到路肩
→
或分隔島中央，或者是沒有辦法的話也
→
要到車流的下方，絕對不可以在車邊或
→
車上
47
Re: [新聞] 驚險！ 300萬名車國道突拋錨 駕駛拿警示不是欸！我壓根不能理解要怎麼在車流不停的高速公路往後走100M 不然來問一下，車子真的拋錨在中線不能動，會怎麼做 1.躲在車裡打雙黃求救 2.打完雙黃直接橫越衝到路肩求救 3.打完雙黃往後走100公尺放警示牌後，橫越路肩等待救援41
[問題] 有人車內至今沒存放「三角警示牌」的嗎？汽車半路故障或是遇上車禍時，放置路上的「三角警示牌」 是交通事故發生後，用來向過往的車輛示意此處發生交通事故、注意避讓的安全示警牌子 好奇是否有人車內至今沒有存放「三角警示牌」的嗎？ 是忘了放？不想放？不覺得自己會車禍？還是沒有買？ 網拍一個甚至$100不到的「三角警示牌」，大家不要省！21
[問卦] 晚上國道發生擦撞事故要怎麼放警示牌如題，晚上國道發生小擦撞 沒人受傷的情況應該是先拍照然後移車，然後法律規定要再一百公尺後放警示牌。 可是國道上速度很快 加上晚上視線沒有很好，基本上去一百公尺放跟玩命一樣，所以有人說寧願給他罰錢也不要去放。 請問一下如果遇到要怎麼一百公尺後放三角錐？ 你們會去放嗎？ -----![[問卦] 晚上國道發生擦撞事故要怎麼放警示牌](https://i.imgur.com/RGRGs4yb.png "[問卦] 晚上國道發生擦撞事故要怎麼放警示牌")
25
Re: [新聞] 國三車禍台積電副理下車搖燈示警被撞身亡甘霖老師 這原則對不對阿 疑惑很久了 若是出了車禍車子又不能動 而且在內中線的話 他媽的要到路肩就已經是玩命關頭了耶 還拍照喔 記得按照規則還要在50~100公尺處放警示牌 甘霖老師 在內中線往後 走50 ~ 100公尺膩? 頭殼壞去喔 還是放路肩? 離那麼遠有用嗎12
Re: [新聞] 驚險！ 300萬名車國道突拋錨 駕駛拿警示所以還是買妥善率高的車子最安全啊，車子 再堅固、撞擊測試在高分，只要在高速公路 突然顧路，原地待援可能被追撞致死、走去 後面放警示牌還不是有很大的機率被撞死， 尤其是在視線不好的時候。所以沒有良好的![Re: [新聞] 驚險！ 300萬名車國道突拋錨 駕駛拿警示](https://img.youtube.com/vi/mjzkAiHp-Ow/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚險！ 300萬名車國道突拋錨 駕駛拿警示")
13
Re: [新聞] 國1追撞事故！駕駛搬嬰兒推車當警示牌日本好像是用這種東西(非常信號燈)，可以磁吸在車頂 節目:57夢想街也有介紹 日本每台車必備 不幸在道路或是高速公路發生事故或是故障顧路時![Re: [新聞] 國1追撞事故！駕駛搬嬰兒推車當警示牌](https://i.imgur.com/XkWV06Jb.jpg "Re: [新聞] 國1追撞事故！駕駛搬嬰兒推車當警示牌")
5
[問題] 歐洲高速公路車禍怎麼處理？台灣現在國道常常看到只是屁股稍微A到 不影響行駛就卡在路上不移去路肩影響交通 然後我們偉大政府還要求車禍要去後方放警示牌，也不知道高官有幾個人真的辦的到 好奇常被認為交通最進步的歐洲遇到高速公路車禍時怎麼處理？ 一樣是事故車卡死大家，然後要求駕駛去後方放警示牌嗎？![[問題] 歐洲高速公路車禍怎麼處理？](https://i.imgur.com/2xhZwBPb.jpg "[問題] 歐洲高速公路車禍怎麼處理？")
3
[問卦] 國外高速公路拋錨都怎麼辦？剛剛看到新聞，台灣有人陸虎高速公路中線拋錨，被說應該要往後走100公尺去放警示牌 我就納悶啦！往高速公路反方向步行一百公尺是什麼智障的行為？沒被撞死是命大吧 工程車警示閃的亂七八糟都可以被撞的亂七八糟了，更何況是不會發光的行人 這種高速公路放警示牌的智障宣導到底是台灣獨有，還是國外也這樣啊？ 有沒有卦啊？![[問卦] 國外高速公路拋錨都怎麼辦？](https://img.youtube.com/vi/YzNjaTbXQpA/mqdefault.jpg "[問卦] 國外高速公路拋錨都怎麼辦？")
X
[問卦] 晚上國道發生擦撞事故要怎麼放警示牌如題，晚上國道發生小擦撞 沒人受傷的情況應該是先拍照然後移車，然後法律規定要再一百公尺後放警示牌。 可是國道上速度很快 加上晚上視線沒有很好，基本上去一百公尺放跟玩命一樣，所以有人說寧願給他罰錢也不要去放。 請問一下如果遇到要怎麼一百公尺後放三角錐？ 你們會去放嗎？ -----
79
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
33
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？15
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!12
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")