[討論] 停車場事件該檢討的是法規
我記得阿北有說過類似的話
當大多數人都違規的時候,就要檢討是不是法規出了問題
現在看起來停車場就有點歷史共業的感覺
國昌老師 和 阿北 都不小心踩到了
所以該檢討的是法規 而不是阿北!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
農地活化
推
我家農地也沒拿來出租啊幹
→
干 我家農地乖乖種番薯阿
推
本來就是
→
整排礦區工寮都變違建就是賴皮寮 笑死
→
我家農地也是租了當停車場,歷史共業
推
真的,等阿北上了就修法
→
這時候蚵CF就知道是法規的問題了 真好
→
柯學上大多數人是多少人 隱形人也算入嗎?
推
去鄉下一趟違規很少欸...都是農用多
噓
這時就要討論法規了嗎
推
法啥小 不是有人說是特定農業區 老子還沒
→
去查
推
哈哈哈哈哈哈 萬里那個就不是歷史共業
→
現在想到是法規出問題了喔
推
錯誤政策下的受害者
→
特農比旱地還嚴格 雞昌就是踩到水利地的
→
痛點
→
好笑遇到柯就檢討法規了,遇到賴就天理不
→
容,真的要比的話賴的房子更有合理性
→
賴清德違建現在也往檢討法規方向帶阿
→
特農都是有水利設施經過的良田 無可取代
→
兩個案例完全不同還想混淆視聽
噓
柯行你不行,什麼歷史共業
→
大家一起檢討法規 打造真正自由的社會
→
這些地都是戰爭時用來生產糧食的好地
→
柯這個社會亂源先處理再講
→
孔上水泥=變廢地
→
亂講 清挖掉就沒事了 我們這邊的污染地
→
雞昌的房子哪天淹大水就被沖走 這就是為
→
啥不能蓋超過
→
不就是把土挖掉還是照種 雖然我不敢吃了
→
老子也有水利地啊 硍 就不能開發 自己都
→
要自律好嗎
→
但在規範上 他就是合乎標準的農地
→
垃圾事都推給老爸嗎 哪有這樣的
推
阿北開心就是歷史共業,不開心就是賴皮
→
寮
噓
中幅里90%都可能是既存違建耶 所以是人
→
還是法規出問題 講清楚啊
→
你以為40年前的法規就不用檢討
推
錯誤政策的受害者
→
通常農地 農會地政抓很緊 一般委託空
→
拍機看一輪就知道了
→
現在很少人敢用農地搞停車場了
噓
所以礦區工寮有什麼問題
噓
師父沒錯,都是法規的錯
噓
雙標仔噁心死了
47
[討論] 阿北直播怎麼剩下1.4萬人呀...我記得前陣子阿北直播動輒2.3萬起跳吧 這次陣容那麼強悍國昌老師跟阿北都有來 之前館長請阿北或國昌老師人數應該都比較多吧!? 還是正式參選後第一次線上造勢 現在阿北講話中怎麼直播人數只有1.4萬呀38
[討論] 阿北誠實,早就預言公設灌水塔綠班笑死 看到一個社宅停車場灌水就見獵心喜狂洗 殊不知阿北早就說過 像停車場這種公設本來就灌水很厲害16
[討論] 國昌老師對藍白合有什麼看法?如題 追求社會公平正義的國昌老師 曾經對阿北說過,沒有立場要求他 那問題來了 現在藍白合議題燒了這麼久8
[討論] 好擔心,國昌老師會不會背刺阿北?國昌老師昨天欣然接受玄天北帝的冊封 但是,國昌老師想再進廚房 第一步還是得先加入TMD不分區名單 畢竟與其期待阿北稱帝6
[討論] 柯粉對違建又又又轉彎了?本來柯粉很愛吹阿北拆違建 尤其是騎樓說好要拆光 結果今天爆出議員關說網紅違建 加上國昌也是違建咖 柯粉又又又髮夾彎5
[討論] 下次協商阿北是不是應該要帶國昌老師一剛剛看阿北的記者會 阿北說下次一定要帶人陪同,不然他心太軟會被盧成功 我覺得阿北說的很對,阿北真的人太好了,國民黨要人家讓6%真的是吃人夠夠,軟土深掘 國昌老師也加入民眾黨了 下次協商阿北是不是該帶老師去5
[討論] 胯下之辱扛阿北現在還有流量嗎?我自己有在追蹤白蓮教的一堆粉專和YT 但那個阿北氣球現在在那啊? 我印象還停留在國昌老師的胯下之辱事件 現在根本看不到消息了 所以,胯下之辱真的有幫阿北增加正面聲量嗎?3
[討論] 今天沒去遊行的柯粉要被唾棄吧?!平常很嗆很嘴 阿北跟黑道站一起在那邊阿北不一樣 你確定打這個? 還有瞎護航國昌23筆土地停車場的 還詛咒提到國昌違建的版友媽媽辦喪事 現場這麼多熱血柯粉看不慣蔡英文治國都去了 那些平常政黑嘴砲的沒去 是不是應該被鄙視被唾棄被吐口水呢!?2
[討論] 國昌老師是用自己的方式去教訓阿北吧國昌老師一直被酸碰到阿北就沒有z場求同存異 但他才是做實事去摧毀阿北的人 阿北年中猴猴快被打死阿北開始逆襲橫掃網路的時候 辦了一個716讓阿北見光死 直接讓國民黨看阿北沒有1
[討論] 在阿北心裡國昌老師是不是等於顏清標王委員昨天痛罵顏清標竊佔國土 結果阿北今天表示王罵國昌老師竊佔國土的事情 顏清標的發音黃國昌差很多吧 阿北怎會這樣理解或搞錯 還是說在阿北心裡國昌老師=標哥
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!