Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不
這絕對是一個好政策 周邊很多同事蠻欣賞的
首先我已經過40歲了!也有房了! 享受不到
但週邊工作同仁一堆30出頭的小家庭 都在租房
這個政策會有炒房問題嗎? 很難啦!
限制條件一輩子就一次 名下又要沒有房子
又不是30年低利貸款 還完了這棟還可以用在別棟
有沒有可能高收入父母利用這個炒房 是有可能
但多的是沒有首付的租屋族 可以一個月2萬租屋
但叫他拿首付200萬出來 會有資金困難
家裡幫忙湊現金一下就斷流了!風險太大不願意
他的工作又穩定有證照的 不怕沒工作
這個政策對他有很大的幫助
至於會不會有之前現金信用卡倒閉潮
銀行本來就該負責把關 另外買的房子作為擔保品
又不是買的的是消耗品無法轉移
這是好的政策 對於這些人有實質上的幫助
--
買的房子作為擔保品只對了一半,銀行風控
最討厭的就是這個答案
如果只是五年的房子 我不相信在貸款人還不出來 銀行進行法拍求償會有多大風險 像我同事月租2萬左右 沒首付款200萬可以拿 他看上的就是中部地區的新房 1000萬左右 就算他五年後低利過了 還不出來貸款 房子被收回 五年新房 法拍屋 打個八折 你要不要買?
※ 編輯: KingFelix (111.82.15.148 臺灣), 12/12/2023 13:35:15以後房子基本1500萬起跳阿,反正很好貸
拉基政策就會跟之前22K一樣啦
一個月兩萬租房 五年後能一個月付5萬
租金?
這跟你有沒有意願炒房無關,是全台灣賣
後來社會新鮮人一率22K
房的都知道多了這群口袋有1500的,你讓
這政策下去,房價就1500萬起跳 呵呵呵
人家怎麽想?原價賣你?XDDD
我快笑死
1500萬不是說想貸就有好嗎==
早說看懂的人不明說也會上車,我還懷
疑噓文的是不是希望不要那麼多人來卡
位
看ㄌㄨㄚˋ會不會跟進 然後綠粉又要
轉彎哈哈
你月收3萬銀行有可能貸1500萬給你?
所以銀行本來就有審核機制 公務員加分 證照加分 也不是每個人都可以無償貸到1500萬
他應該是沒買過房,沒跟銀行打交道過,可
能是學生族群網軍之類的
哈哈 我家人信耶 好像1500萬很好貸
這聽起來很像全額貸
廢話,買的起1500萬的會不會就去買?
屆時政策壓下來 最好銀行能抵抗 100%放貸
是要風控什麼 草包侯什麼配套也沒有
銀行自己會有配套措施 他的主張就是不用出首付 這個本來就對於年輕人買房是很大的問題
一堆人,需求變多了就會漲
供需就是市場機制
有甜頭,需求變多了你保證房仲不會漲價?
條件限制那麼嚴格 一輩子才一次 要怎麼炒
※ 編輯: KingFelix (111.82.15.148 臺灣), 12/12/2023 13:40:46最終就會漲到逼近1500萬
買不起的人就更買不起
政府要做的是打壓炒房市場機制
不是去助長炒房啦 幹!
你就保證需求變多了,房仲都很佛心降價
這個是另外一回事 我是主張打房的 我不覺得這個政策提出來 會助長房價上漲 主要原因是限制太嚴格了!
你為什麼不敢提房貸一個月要繳六萬多
讓大家都買得起房子,三小理論
他一個月就賺五萬上下 拿不出首付200萬 可以全額貸1000萬 分30年還 一個月也是還2萬多塊 現在也是一個月花2萬租房 這個政策本來就很吸引
打房是政府要做的,不是房仲會幫你做
這不是惡意炒房,是變相助長房價!! 懂了沒
一生一次 名下沒房 這種人多的是 叫哪門子
嚴格限制
需求變多就是會漲,你沒買過股票喔?
沒有任外力干涉的自由市場機制
銀行只會核給繳得起一個月6萬的人好嗎?你
以為誰都貸的到喔?
就給銀行核定了! 他就是有證照很穩定 行情就是五萬左右 銀
就是會漲上去啦,你如果跟我說這樣不會漲
那你可以得經濟諾貝爾獎了
我只是反應年輕人的心聲 這政策本來就很好
※ 編輯: KingFelix (111.82.15.148 臺灣), 12/12/2023 13:46:58然後股票越多人要,他就降的越低
完全反自由市場機制
為什麼會漲,差在不用頭期款,但總共要繳
的錢一樣多,你亂漲誰要買
再說一次,政府要做的是介入房價
不是不管房價,讓你在那邊亂買賣
政府介入房價是指直接定價嗎?
他也沒有說過不介入房價啊,友善年輕人買
房跟介入房價不可以兩邊進行嗎
我希望政府打房 別放任亂漲 但不覺得這個會影響多少 重點還是一輩子才一次全額貸的機會
買的起1500萬的就會去買,然後助漲其他的
好買就會漲啦,到底懂不懂,去買一下股票啦
幹!!!!!!!!!
你搞不懂狀況吧! 房價漲又不是只有這個因素 一輩子才能用一次全額貸是會炒多少 他們連買一棟都是困難 難道他們可以變成炒房主力 好啦! 就算會漲好了 我看到那些年輕同事 只能用2萬塊租房子 問他們為啥不買房繳貸款 負擔搞不好差不多時 每個都回答家裡拿不出頭期款 這政策本來就對他們很友善 說實在話 寧願有這個政策讓他們每個月拿2萬繳房貸 而不是拿2萬塊去繳租金 懂了沒? 年輕人就是有工作 有房 才會慢慢開始考慮後面人生 我不敢說全部年輕人都是如此 但大部分會想的都是這樣
※ 編輯: KingFelix (111.82.15.148 臺灣), 12/12/2023 13:56:02我有買股票啊所以呢,一生一次的機會,所
以每個人都要買1500萬的房子?都買得起?
亂漲的房子也會隨便買單,你一直吹經濟學
我看你也沒有學的很好嘛
哪來的每個都1500萬 銀行不會自己審核嗎
笑死,本來就買不起房的在那邊嘴貸款
貸款都不怕失業嗎?
只是多一個選擇,自己量力而為很難
有方案選擇就是加分啦
回收機制.畢竟不到7年就離婚了
我說白一點 今天給年輕人一個全額貸的機會非常好 我同事30出頭 一個月花2萬租房子 沒頭期款 看上的房子都1000萬上下的 家裡湊完200萬就沒錢 風險太高 所以不願意幫他湊200萬 他有證照 每個月地板收入就是五萬左右 他很希望有這政策可以讓他貸1000萬30年去買房 跟他現在繳房租也差不多錢 難道他媽的 讓年輕人一直幫房東繳房貸會更爽嗎? 難道房東有了這筆收入 不會再去買房租給更多年輕人 笑死 我還寧願那些人是自己繳房貸買自己的房子
※ 編輯: KingFelix (111.82.15.148 臺灣), 12/12/2023 14:15:41我在回jatin好嗎?我明明就同意這個政策你
嗆我幹嘛==?
那我抱歉 我以為你反對這個政策
※ 編輯: KingFelix (111.82.15.148 臺灣), 12/12/2023 14:16:19台北市本來就找不到1500以下的房子了
但政策提供多一個選擇還是比較好啦
又不是貸1500百萬不用還
你怎麼這麼憨阿,要炒的人找小孩掛人頭
不就能炒了...什麼一個人只有一次根本zzzz
有錢可以炒的人有差頭期款逆
貸1000萬寬限期5年,5年後一個月要繳超4
萬元 收入5萬剩下不到1萬
9
早說過這個政策 本來就不是拿來吸引像哭粉那些一輩子買不起房的魯蛇用的 這個政策就是要打動的是 真正有房的資產 跟 覺得買得起房的準資產階級 這個族群目前確實就是支持民進黨比較多 我看到塔綠斑跟民進黨人在嘴這個政策(ex:李正皓) 就覺得快笑死 拜託 民進黨搞了 新青安貸 直接讓房貸貸款推上40年3
這就是顯出三黨制好處了 當兩黨都在比炒房時 有一個黨可以不跟 這樣兩黨繼續玩膽小鬼遊戲玩到底 可能一起爆炸X
你不覺得你說的話超級矛盾嗎? 真正有房的資產 跟 覺得買得起房的準資產階級怎麼可能湊不齊頭期款 去申請這種不用頭期款的要負擔一輩子的超長房貸? 現在猴老三選情慘烈到需要這樣胡說才能拉抬了嗎? 這種不用ChatGPT也能知道是炒房政策誰會挺?1
我幫你回答一下,這種青年貸款,有房族通常是不能申請的 所以他們在high 甚麼? 很簡單啊,手上有超過一件現值800-1000萬2-3房物件的資產階級 就在等你猴猴把台灣房市最後一波漲幅提早榨乾,我800開1200,1000開1500等政府撒錢 至於五年後房貸猴子們會不會因為暴增的還款壓力被斷頭法拍,關我屁事,錢先到手 到時候斷頭更好,我再把物件接回來,賣1500再1100接回,舊換新還現賺4005
級 : 就在等你猴猴把台灣房市最後一波漲幅提早榨乾,我800開1200,1000開1500等政府撒 錢 : 至於五年後房貸猴子們會不會因為暴增的還款壓力被斷頭法拍,關我屁事,錢先到手 : 到時候斷頭更好,我再把物件接回來,賣1500再1100接回,舊換新還現賺40018
這個政策只有一個重點就是免頭期款 什麼40年房貸 你給他搞80年房貸 他一樣買不起 1.年輕人缺的是什麼 就是缺頭期款 要自己想辦法 我身邊一堆年輕同事都在租房的 一個月2萬左右 我們的工作算穩定 月入五萬塊很基本 也不怕找不到
80
[問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太八卦版是不是一堆根本沒有房子、甚至連房子都沒看過的人 在評論40年房貸這件事情呀? 有人說當房奴繳到死,那妳還是可以貸30年,甚至20年都可以啊,而且40年房貸是綁約40年 ?都不能提早繳? 本人28歲五月剛簽約,房子年底交屋,總價14XX22
Re: [閒聊] 用社會住宅鼓勵生育率,可行嗎?好奇問 如果不是社會住宅,而是跟目前一樣自由買賣市場,你想買哪就買哪 但生一個小孩,獎勵頭期首付-5%,房貸上限+10年,寬限期+1年 有吸引力嗎? 以目前普遍的首付2成,貸款30年,寬限期3年來看 1寶:首付1.5成,貸款40年,寬限期4年X
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」 1500本來以為柯粉是笨 現在才知道柯粉是壞 惡意扭曲別人的政策來打擊政敵 這個政策重點是「免頭款」加「低利率」 最高可以貸1500萬2
[問卦] 房貸未繳清前房子不得出售能打房嗎?如題啦,大家都知道高房價問題是近幾年民怨之首 無數原來懷有成家立業的年輕男女 最後都因為有心人投機炒作不動產 衍生高房價問題無法圓購屋夢而扼腕 可是,小弟覺得很奇怪8
Re: [問卦] 30年房貸是在哈囉?家裡的人已經要去貸40年囉 而且40年還不是你隨便想貸就貸的到的 首先承做的銀行不多 既要是首購 年齡還最好不要超過35或40歲5
Re: [新聞]月還6萬!侯拋青貸購屋1500萬「免頭期」徐先說結論: 這政策不是給沒能力買房的人用的 是給有能力買房還款 但缺頭期款的人用的 舉例:5
[討論] 房貸租屋補貼不是馬英九就已推的政策嗎?欸, 最近蔡ee說要補貼房貸,結果輿論整個炸鍋, 可是啊, 明明政府早在馬英九時代就有推房貸補貼政策了啊, 像是首購屋補助,4
[請益] 換屋選擇及貸款問題各位房版大大您好 , 近來小家庭有換房需求,但礙於現金周轉問題,想請大家指點迷津: 夫妻年收250萬,目前自備現金已有500萬。 自住A房,另持有收租投報3.5% B房,想換房目標C房或D房。 A房: 自住,市值約1600萬,貸款剩400w,夫妻共同持有(105年前取得)。3
Re: [討論] 帥過頭 參加 7/16 發言基本上 他完全搞錯打炒房的意思了 現在政策要打炒房 不會讓房價暴跌 但會讓之後房價很難漲上去 年輕人40年房貸這點雖然被一堆人靠杯 但也是連環套的一環 怎樣會讓房價漲不上去 跟任何投資商品一樣 上面套一堆人自然就漲不上去了 房價只要漲不動或緩跌 長期來說就是很糟的投資商品
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?