[討論] 讓啥小 是在賭博喔!
如題啦!
統計學就是談誤差範圍
哪有在講讓幾趴的
只有賭博才在講讓分啦!
智商157 還被騙?笑死
我看根本是柯壓不住身邊那些牛鬼蛇神啦!
--
※ PTT 留言評論
7
Re: [討論] 美麗島民調 柯回到老二了笑死 我才想發篇講賴可以突破到幾趴的文 沒想到就下來惹XDDDD 這兩天我才在講綠粉可以再唱秋一個月 結果綠粉爽沒幾天美麗島幹嘛這樣啦哈哈哈4
[黑特] 統計學課本要改寫了嗎?阿北愛說科學、理性、務實 可是統計學的誤差都是用+-來表示 95% 的信任區間 所謂3%就是+-3%的意思 除非是兩個-+3%的統計數據比較5
[黑特] 綠粉要怎麼忍住不笑到肚子痛這局藍白自爆快受不了 藍:侯所有民調都被柯文哲屌虐 白:答應讓分誤差範圍,結果耍賴,用柯學解釋統計學。 綠粉肚子好痛快笑死 哈哈哈啊哈哈哈哈啊哈4
Re: [討論] 「若在統計誤差範圍內」剛剛週刊好像有提到柯營的看法 柯這邊是說 柯從來只說3% 民眾聽到的消息也是3% 所以柯認為的"誤差範圍"並不是指統 計的誤差範圍 而是柯自己一直在講的誤差範圍定義 3%而不是+-3 其實就是文字遊戲 合約沒寫好的問題 --1
Re: [新聞] 綠委嘆舉牌真的沒用 柯轟沒把人命當人命也只有四趴才會這樣瞎挺問A答B的吧。 四趴奉為圭臬的這篇新聞, 阿北說了什麼: "現場記者也詢問,若是柯文哲的話會怎麼解決?對此柯則表示,每次遇到問題就要做根本 原因分析(RCA),把事件簿做出來,然後按照內容把所有問題列出來,然後針對每個問題3
Re: 誤差範圍是幾趴?1,000份樣本調查的誤差範圍就是+-3%啦!! 在這種情況下,如果柯輸侯3%內(就是柯-3%)本來就是柯輸, 只有柯贏侯3%內(也就是柯+3%),才是真正柯讓掉的部分, 所以+-3就是柯讓掉3%容錯空間; 現在是柯文哲要扯成3%是+-1.5%啊!!!3
[問卦] 欸統計學係是不是可以廢掉了如題啦 統計學是不是智障學科 去年還有一個三小校正回歸的 永遠都是質跟量的問題 但現實世界 就是量贏啊- 能打就打,不能打就談,不想打又不想談就拖 其實不管哪個都好,只是方向跟作法要一致 你不能想拖,結果整天在那邊跟對方嗆聲騙人說我們懶趴比較大 打起來穩贏 結果兩邊褲子脫下來被大家發現你只是小牙籤,現在穿回去也來不及了
- 我柯在跟你們講讓3趴,意思就是差距3趴以內算你們賊頭侯導得一點,但3趴以上我柯得 一點。 所以上圖是3比3,結果狗民黨還在鬼扯什麼統計學正負3趴等於我柯要讓6趴? 哇哩勒三洨要變六洨了嗎?
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不