[討論] 黃國昌只是不想被說成小藍小綠吧
其實黃國昌的考試題目
藍綠兩黨絕對有能力，輕鬆給一張漂亮答案卷。能不能做到是一回事，但絕對漂亮。
只要答案不要太離譜，哪一個答案最好
還不是考官黃國昌個人主觀意見來決擇。
而且無論決擇誰，都可以避免被冠稱小藍小綠。
關鍵核心還是在於，價高者得。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.195.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國昌這次又要搞垮民眾堂嗎？
→
黨內的共識變成黃國昌的題目，內鬥
→
看來不遠了
推
他想不是 但他就是阿
推
又要造謠 阿昌只有說過不當小綠而已
→
可以出書 書名叫面試賴清德朱立倫
12
Re: [新聞] 柯文哲自稱深綠 黃國昌：我對他內心什麼1. 時代力量若走上「小綠」路線 黃國昌表態：我會義無反顧的離開 2. 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離開 3. 止不住的跳船潮》不聽黃國昌就被說成「小綠」 曾玟學退黨時力議員再少一席![Re: [新聞] 柯文哲自稱深綠 黃國昌：我對他內心什麼](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/06/08/20190608-025207_U16196_M526422_5c84.png?itok=dOZJvb28 "Re: [新聞] 柯文哲自稱深綠 黃國昌：我對他內心什麼")
34
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻！邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮特地回去看邱顯智最新的二部影片 第一部初衷篇 罵黃說道德標準高，特別是對同黨政治人物，拿高路以用的例子 她的協會接受經濟部的補助，黃國昌說這要開除.... (阿不用嗎? 這不就陳明文現在的例子，自已在推，自家人申請)26
[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離](https://i.imgur.com/Ef87PoNb.jpg "[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離")
8
[黑特] 就說藍綠根本是垃圾吧？從這次的總統大選 很明顯看得出來 藍綠合作的很完美 就是要讓台灣繼續保持只有藍綠兩黨 可見這幾十年來 藍綠在那邊罵罵勒勒![[黑特] 就說藍綠根本是垃圾吧？](https://i.imgur.com/4ilc8S1b.jpg "[黑特] 就說藍綠根本是垃圾吧？")
12
Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力如果你認同當初的黃國昌 就該了解黃國昌的抉擇 這篇專訪有講 民進黨承諾的法案完全執政8年![Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力](https://img.youtube.com/vi/fbYGv03F4FE/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力")
20
[討論] 黃國昌已經完全證明他不是小綠了再說他是小綠就明顯搞不清楚狀況 退時力加台民 力挺柯文哲 做到這樣還說他是小綠就太超過 請正名為小藍17
[討論] 為什麼PTT上一直說黃國昌是小綠？看他FB發的各種監督文 幾乎就是在監督2016以後發生的弊案 也就是民進黨執政下的種種弊案 罵特定人物時，也是藍綠都會罵 為什麼黃國昌還會被說是小綠5
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離本來時代力量走淺綠路線是正確的方向， 是黃國昌耍蠢把這條路斷了， 要不然本來可以: 大綠-民進黨 淺綠-時代力量4
[黑特] 時力養了這麼多小綠 哪個聲量贏黃國昌?退一千萬步好了 好啦 時力真的一開始小綠組成 好啦 太陽花那些人的理想是正確的2
[討論] 時代力量是不是小綠？時代力量好像很討厭小綠的標籤 可是從選民政治光譜、國家認同方面 基本上就是非常靠近民進黨 而兩黨在推出候選人也常互相禮讓、互相支持 後來很多候選人為了能勝選