[轉錄] 柯文哲FB:回應民調
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
這幾天,許多支持者寄信或打電話到我們的中央黨部、地方黨部,乃至我的社群平台,寄來他們監票過程拍下的影片。不管是票箱裡有夾層、數百張選票被人竊走、開票與唱票不一致...,儘管李進勇主委拍胸脯擔保選務過程絕對沒有問題,但這麼多大小不一的失誤,
難免讓人民有所質疑,應該要有更好的方法。
台灣遲遲無法推動網路或 #不在籍投票 ,也讓許多人喪失公民權益,接下來 台灣民眾黨新任8名立委,會督促中選會加強數位化,避免人為失誤,並跟上時代的進步。
選後,針對民調的檢視,我也要負責任的對大家說明:
首先,我最後的得票率為26.5%,如果以封關民調來看,大多數的民調都把我的支持度壓低。而且是長期刻意打壓,以營造棄保效應。特別是美麗島民調,一度做出我只有14%佔比,顯然失準。
而我們的內參民調,選前評估是三足鼎立,為何最後也呈現巨大落差?首先,我們的內參民調有兩種,ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」,無論哪一種,每次公布都有完整揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料,也開放大家下載檢驗,絕對不可能造假。
仔細看,我們的「全市話」封關民調其實與結果非常接近,但我們在評估選情時,採「加計手機」後的數字,因為年輕族群平日很少接市話,必須加權計算才能貼近選舉人口母體樣本,只是這個調查結果要等於「現實」,就要看「 #投票率高低 」,年輕族群投票率愈高,就會與我們的民調結果更接近。但這一次投票率僅七成一,使結果不如預期。
此外,許多研究選情的學者也都指出,2024總統大選是「20年來最難預測」,「因為這是一場真正的三人賽」。各種突發事件,比方國家級警報、封關後多方違規釋出民調,甚至假冒郭台銘董事長之名的信件流傳,也都可能影響選民的投票意願。
總之,在最後關卡,我方無法阻絕棄保、衝高投票率或爭取更多高齡長者的認同,都是我與競選團隊,必須持續努力的方向。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
回應假民調了,還是沒道歉,做錯就道歉不是柯文哲的特點嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
媽的 又在包牌了
官媒民調到處造謠洗文 現在怪年輕人
滾
先潑人髒水說別人假民調 笑死欸柯
粉
煽動跟製造混亂就是他要的
紙張都不信了,還會信電子投票?
直接開戰美麗島?
就承認騙票是為了不想當老三 結果還是老三
有人用高投票率為前提做民調的?
滾,開票現場各種人看著
太難預測啦 不要怪我 真好笑
有種提選舉無效之訴 在那邊裝什麼受
虐
褲子都沒了還嘴硬 誰是假民調很清楚
假民調就假民調 科學理性務實都假的
結論:不是民調不準,是投票率不夠高
假老二垃圾 哪時要道歉
不是 柯文哲不是要點名民調公司嗎
真不要臉不說自己假老二得票還會更低
不是 柯文哲不是要點名民調公司嗎
我覺得大多數柯粉可以接受這樣的說法
說真的 以後別再說白和藍綠不一樣 很噁心
你他媽的,輸幾票,最後一名你知道嗎
真的很白癡 人家是說你第三吹到第二
褲子還是沒穿
現在被假老二騙上車的 心裏會高興嗎
所以就是你們故意加權到第二名
最好是很難預測
柯粉:只有柯文哲錯了會道歉
原來作票與論是為了鋪他數位化的正當性R
白痴,投票應該是常態分佈,說年輕人投
票率低是在占卜算卦嗎?
民調高高低低很正常,賴最後得票40%,有
的民調賴也被做過不到3成的,問題是你家
的從頭到尾都在造假連名次都錯
看來跟藍綠一樣只會找藉口硬拗啊
第三方老牌機構 你都是老三
干 噁心死了還在凹
統神: 你騙了我的票 結果是老三 還不快道歉?
來了來了
接下來綠反對又可以說綠反對進步了
有本事去開夜市,不要包牌當提款機,用
社會成本造流量鬥爭,幹
就你自己吹到第二還大贏侯 擺明造假
棄保最好有成功啦
全文翻譯:我要繼續做假民調囉!
垃圾還在狡辯
工三小
在那邊洗作票還不如出錢驗票或開夜市啦
沒救了 真的是個垃圾
作票說根本就這個政治神棍故意煽動的
先道歉再說啦
皇上永遠不會錯
你重複PO文了
有嗎0.0?沒看到
垃圾假老二
繼續凹,柯黑陸續增加中
還想裝中立理性 這黨真的噁心
現場幾十個檢票你也能罵,如果網路,你
不就更能靠北
只會唱高調的黨 真可悲。假老二
原來貴黨民調還要以年輕人高投票為前提
想了三天 結果還是一堆藉口
放任謠言洗這麼久 原來是為了推電子投
美麗島就算低估 人家名次也沒估錯
票
真的爛到底了
這人真的 有夠不要臉
柯學!
用了假老二大絕還是差賴清的189萬票耶
質疑你個大頭鬼啦 輸了就別人把你作掉
假老二
真的有夠噁心
你直接做到坐二望一就是在唬爛
還在凹 太惡噁心了吧
他真的是台灣政壇上最噁心的敗類
不過說真的這大絕 哭黨只能用一次
賴清德也被做過跌破3成的民調,人家有出
來哭爸嗎
你搞假老二民調還敢指控民調公司壓你的支
持率喔?
假民調 假民調 假民調啦 你媽的放假民調
下次沒有人會信你任何民調
繼續騙 智障白粉一樣信
不肯承認做假民調內
褲子還沒找到哦
看到真主教真的發毛欸!真的有害,拜託
消失解散
封關前~你真的有可能是不到22%
騙票後 還可以繼續操作說政府作票賺政治
還在怪美麗島? 美麗島全市話 你們內參市話
每個人等作你老三。哪裡不好預測
放任謠言 裡應外合 圖窮匕現 下作
到很魔幻
就你加權才變假民調啊
我一定在民調下面補一句 假老二好了啦
高腰褲很難買是不是
柯文哲的意思就是年輕人都是媽寶,要把選
資本 沒看過這種無恥的政客 輸不起不要選
#不在籍投票
部分的趨勢跟美麗島幾乎完全一樣
匯流全市話跟美麗島全市話幾乎相同
垃圾
票送上門,拜託他們選,這樣就穩了,對吧
甚至更低
=============理性 科學 務實=========
啦 從來沒看過這麼不要臉的 沒誠信的垃圾
偏偏要搞啥手機民調、街頭民調
選完三天 不接侯友宜電話
放任網紅網軍造謠 這就是新政治呵呵呵
一直鼓吹手機民調最準,騙騙支持者
?
假民調道歉不就好?
你各位可悲的小草 還敢不出門啊 教主
震怒了
可以這樣利用網路炒作說別人作票???
這次選舉沒有發生什麼足以影響結果的突
發狀況
下賤的東西
是最後那幾天靠空軍幫你加分的
褲子找到沒?
別在講屁話了
加權加到爆,別人減只有你加,這種加權法
結果你也是在暗示質疑開票過程嘛XD
有臉說別人壓低,沒種承認自己作假?XDDDDDD
如果以封關民調來看,大多數的民調都把
我的支持度壓低?殺小啊 大多封關不是
都預測準確嗎
你媽的利用民調封關 一對梅花3 硬被你們
做到自己假老二。
他特點做錯事就道歉?反了吧
以後你們的民調不用看了
因為還要年輕人高投票才有參考價值
又開始了有完沒完啊
這可是柯文哲你本人說的喔
這群騙子說成一對A 攤牌了還硬拗
5
這不打一篇出來罵柯文哲我這柯黑當假的 民調本來就是參考用的 可是是誰在選前一直罵別人是假民調 是誰說選完要來檢驗誰沒穿褲子 不就是你柯文哲和柯黨1
太噁心啦 居然有臉出來辯駁 你他媽的連名次都算錯 而且還超過2倍誤差 侯友宜讓6%也贏你1
氣到跟著一起罵一篇 當你柯文哲需要使用特定手機的特定族群的特定投票率加權時, 才能凹到你要用來做為內參的數字。 這個我們會叫作先射箭再畫靶喔,這科學嗎? 你民眾黨黨要用來催眠自己是你們的事情,但這理性嗎?
爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均X
[討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情辯論後的民調: 辯論前的民調: Dcard 目前有人發起投票中19
[轉錄] 小笠原欣幸:2024年總統大選棄保的方程式1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊 【名家現場2024大選論壇】1X
[轉錄] 柯文哲:選後自我檢討1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜:藍白2對2為何會認為手機民調比較準? 以翟本喬2022/11/15 臉書分享的各種民意調查比較 去年2022 年台北市長真實選舉結果11
Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二!先說這個趨勢是我所看到比較接近的 根據先前民眾黨內參民調原始數據 手機取樣 60%50歲以下,40%50歲以上 市話取樣 27%50歲以下,73%50歲以上 因為在純手機民調取樣到年齡層相對較平均11
Re: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲:做得票率僅十今年是手機加入民調原年 去年TVBS,美麗島,台灣民意,聯合報 所有民調機構都還是全市話 今年是第一次除了美麗島 全部人都加入手機8
[轉錄] 2024總統大選民調加權方式探討—純市話、1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 匯流 民調專家 吳世昌 2024總統大選民調加權方式探討—純市話、純手機、市話併手機差異比較4
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?TVBS當然不會做假民調, 現在問題不是造假的問題, 是預測能力的問題. 台灣有一部分的人沒有市話, 有另一部分的人沒有手機, 有一部分兩者都有. 如果這三部分的選民政黨傾向沒有差別, 只要把樣本做大, 民調就會很準.1
[討論] 辯論前後民調影響把DCARD當做50歲以下的支持度組成 把50歲以下辯論前的柯賴乘以變化率 50歲以上的支持率當做不變 算出來如下表
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?