Re: [討論] 母豬蔡論文密件封存三十年內幕爆炸
說過了再說一次
當初爆出蔡英文是假博士的就是賴清德陣營的人
現在護航假博士的人真的很可笑
最討厭蔡英文假博士的就是賴清德啦
就算賴清德不會動假博士
只要讓彭文正那一堆官司一直打下去,讓假博士一直跑法院
致命不曉得,但絕對侮辱性極強啦
淪為社會長期笑柄
現在民進黨哪個人敢出來護航假博士
看到繼續護航的人真的是笑死我了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.69.21 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
想太多 用律師跑就行了
推
賴神就用論文案慢慢玩妳個EE
→
高虹安助理費案也是林耕仁爆的 所以哩?
→
法院都律師在跑,哪時有看到EE自己跑
→
蛇摩?你跟我說取巧心是賴清德的人?
→
不要人家都要坐牢了才推給民進黨好嘛!!
噓
蔡都當完八年了你還在這邊
→
認真好奇的問,就算ee 是假博士,到底要
→
告他什麼?
→
除非證明大學學歷是假的,高中畢業不
→
能當總統候選人
噓
就陷在過去時間,走不出來啊。說的更直
→
接一點,就是一開始說有論文門被笑了不
→
甘心,就拼命的想要證明自己是對的,然
→
後越陷越深
推
永遠走不出來的論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
X
首Po爆文吧,沒人挺賴的政黑 爆文吧這篇 羅智強接著指出,依照文書處理手冊規定,各機關核列一般公務機密,應以法律或法律具 體明確授權之法規為依據,教育部稱依《專科以上學校教師資格審定辦法》核定蔡英文升 等論文為一般公務機密,但保密30年卻是教育部自訂,並無法律依據;就算教育部逕自核3
的確是不可能。 因為小強指控的蔡英文論文封存三十年是基於前立委陳學聖錯誤解讀了教育部給他的回函公 文 ,因而產生的笑話。 當時陳學聖公布了這張公文封面照,然後指控教育部把論文列為國家機密三十年。X
我要在這邊鄭重跟屁戳道歉ww 因為,我把論文升等封存到2049年的發言人看成Pietro了XDDDD 定睛一看,原來是屁戳下面的P開頭那位ww 這次是我眼睛不好,屁戳 但還是感謝你,讓我在這社會底層聚集的政黑;重新感受筆戰的愉悅。X
結果我跑去翻了賀德芬敗訴判決書。 阿就…… 沒有說封存到2049年所以不給調閱啊。
爆
[討論] 智障柯粉真的拿台南88槍來問賴清德被反殺欸 柯粉你們還好嗎 ? 什麼台南88槍、爐渣、1450、蔡英文假博士、假論文 這種PTT網軍在洗的東西 你們真的拿到檯面上來講喔 ? 今天有個柯粉大學生 海洋大學的 跑來問賴清德 台南88槍 直接被賴清德反殺28
[討論] 現場訴求:蔡英文、假博士!現在一群歐吉桑、歐巴桑舉著黑色旗子 「蔡英文、假博士、真騙子」 可憐哪!蔡英文明天就要逍遙去了 這群歐吉桑、歐巴桑跟彭文正一樣走不出來19
[討論] 板上認為蔡英文是假博士的請簽到2019年10月8日 倫敦政經學院(LSE)發出官方聲明 表示蔡總統在該校的法學博士學位 於1984年頒授無誤 堅持蔡英文是假博士的板友10
[黑特] 彭文正斷言賴清德已出局?就是那個批判總統論文門假博士 結果被法院通緝 目前流亡美國的異議人士彭文正 只因為根據一份民調有6成選民不希望綠營 再次完全執政 因而斷言賴清德已出局? 有這麼樂觀嗎? 各位怎麼看? 嘻嘻 --8
[問卦] 當初倫敦政經學院護航假博士說法是什麼?堅哥論文抄襲,結果指導老師出來胡說八道,指鹿為馬 表示學校老師教授也是會配合演出 當初倫敦政經學院出來護航假博士說法是什麼?? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.6
[轉錄] 獨立觀察:陳前總統應拒絕蔡特赦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[轉錄] 獨立觀察:賴不處理假博士將淪現代光緒1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
X
[討論] 打賭蔡英文是假博士 輸的全家跳樓自殺蔡英文根本不可能有博士學位 連1個都沒有 更何況是2年拿1.5個 沒有論文 沒有口試- 短短一兩年 多少垃圾的論文 學歷被撤銷 但是這是可以避免的吧 就學假博士就好啦 把從未存在過的論文封存
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧