[討論] 為什麼柯粉相信完全是端木正的錯
同樣的標題反過來問
大部分的人不一定覺得端木正完全無辜
也許在金流跟帳務上的確有疏失
但不能說明民眾黨上上下下裡裡外外沒錯吧
你說不能因為端木正的聲明就相信他清白
難道可以因為一個什麼都說不清楚的記者會
就說什麼都是端木正的錯嗎?
一樣的邏輯
為什麼柯粉就可以相信完全是端木正的錯啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.47.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就因為柯糞是智障
推
阿北拉啥他們就吃啥
推
上帝會錯嗎?柯神會錯嗎?
推
小草特性都是they的錯
→
如果不會那就是端木的錯
推
就算相信,端木也是純正柯文哲的人
推
柯粉=韓粉
噓
塔綠會怕喔...
推
這就是他們可恥的地方啊
→
正常人 多數人 都覺得他們都有問題啊
推
草信的不是端木,草信的是烤蚵
爆
[討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?現在民眾黨全黨打一人,指控端木正做假帳,準備全部推給端木正 但端木正反嗆他都依法行政,獲得鄉民跟媒體的信任,認為他是清白的 但為什麼會覺得端木正是清白的,有問題的是民眾黨全黨人員? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.53
[討論] 會不會真的是端木正的錯一眾小草開始洗是端木正的錯 主席上直播直接爆髒話 說我們有單據你還亂填 挖草 指證歷歷欸46
[討論] 所以民眾黨在沒有跟會計師商量後就推給他首先我為我早上的魯莽道歉,你不是浮木正,端木正大哥又高又硬。 神隱兩天後好不容易開一個記者會,在場五人全部推給端木正,還發明自行調整的神奇用法。 看到這裡大概都以為喬好了,端木正你就是余文,沒想到隔沒3小時,端木正直接發含要法院見,你爸我不吞啦。 所以民眾黨打算推給端木正都沒先跟人喬好哦??? 他們是覺得我說什麼端木正就會乖乖吞下去???26
[討論] 端木正被說擅自幫民眾黨做假帳要關多久如題 現在民眾黨的意思 應該是說端木正擅自幫他們做假帳 阿北不知道阿北無辜阿北可愛 那23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正?柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方8
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?這種二分法的標題就是小草的世界觀,好像如果你不相信阿北、33和陳菡,就必然是端木 正親衛隊在捍衛他的清白。接下來如果發現端木有說謊,小草就會集體高潮,說你們這些 柯黑都翻車啦。 事實上端木跟民眾黨那一群人本來就是同一個共犯結構,誰說他是清白來著? 現在只不過他賭爛不願意一個人扛,吃瓜群眾也本來就不相信所有的爛帳都是端木一個人4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了你 : 報的那一份完全就不可信任。 : 2.帳有問題,但是是會計師沒有查出來,這個問題反而比較小,但是刑事責任就是民眾 黨 : 財務。X
[討論] 如果調查完端木正沒問題484就安全下庄了如題 昨天端木正發聲明稿 雖然看起來是要與民眾黨對簿公堂 但會不會其實是... 因為民眾黨現在把一切重大疏失都推到端木正事務所那邊2
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節記者會把過錯都推給端木正 那端木正為什麼不用一起招開記者會 話都是民眾黨黃珊珊再說 把話塞在端木正嘴裡 誰知道是不是透過記者會隔空跟端木正串供- 是否真如白蓮教記者會所指責,一切都是會計師端木正的錯,沒有什麼余文或是背鍋俠,就 是端木正調節惹出來的。 我覺得一方面是我被柯痞說服了,再者我從端木正的名、字看出端倪。真不虧是孔門十哲之 一子貢的末裔,我想端木正也是讀孔孟聖賢書的,在此容小弟奉上一個字「子帥」給端木正 ,出處是《論語‧顏淵》子帥以正,孰敢不正。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗