[討論] 民進黨的密件戰術
駐美代表官邸的費用半年花了八百萬
我就先不討論這些花費合不合理
但我就搞不懂一個單純的花費清單要弄成密件的用意
甚至我們更要問
現在是大大小小黑的白的只要民進黨想要
是不是不管怎樣內容的文件都可以定義為密件?
到底花費清單定義成密件的法源依據是哪一條?
林佳龍沒那麼會嘴砲被打得毫無招架之力
要是現在外交部長是吳釗燮
會不會又要用洩密來反殺?
怪了
民進黨是吃到保密封存的甜頭是不是?
以後還會有多少這類的鬧劇?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
既然外交部說遵循採購程序那調招標文件就
好啦,這總不能是密件吧
4,民進黨說是密件就是密件
所以民進黨任命他又爆料他?
你智商真的堪慮
4樓可能啊!想要同樣位子的人不少吧
以為同黨一命沒有派系才太天真吧
4樓是不是哪裡塞住了?
藍白有本事就選上總統啊
所以合理就內部爆料 用這來指100%綠
營不覺得好笑嗎 機率連50%都沒
重點是爆料嗎?你看事情的方向讓人捧腹
外交部都藍底的好嗎
問題的重點都搞不清楚~不愧是塔綠班~
噗!是呀~出了事都算藍底的帳
4樓邏輯怪怪的:沒人會爆料 所以是造謠 這
樣?
4 DPP 想封幾年就封幾年
如果你要藉此事打綠營外交官就省省唄,
那些外交官都藍底,把他們打成綠的真可
笑
外交官都藍底
那蔡賴如果有什麼外交成就,算誰的
總不能有建樹,是蔡賴偉大
出包就黨國遺毒
4樓真的怪怪的,建議小心
中華民國台灣的啊,當初李大維當綠營執
政時的外交官被藍營看不起咧
那剛扯什麼藍底
意思就是大家概括承受,就不要計較藍底綠
底囉
還有挺管的前中華民國外交官因為自己的
臉書引用自由時,被打成反管的
不然我也可以扯 蔡英文不是黨國訓練的人才
還說過我是中國人 可見她藍底?
我前面也有説原po要把這事把外交官都打
成綠營的很可笑
geo還是回軍武同溫板吧
阿我就選上了不然你想怎樣
説我是軍武版的人?你搞錯啥唄wwwww
奇怪~這件事跟藍不藍底啥關係?
密件齊發戰術又不是從外交部開始玩的
呵呵這時候說藍底,密件也是嗎
執政黨的問題又在藍綠轉移焦點垃圾們
不想給你知道的就是密件
某a會不會太好笑 還民進黨提名不會去爆
料 破殼小雞喔?民進黨提名林智堅選桃園
縣長 會是誰爆料林智堅學位論文有問題?
密件有分等級啊
可以先查查多少密件規定是國民黨時代
訂的再來說
政黨輪替的重要性
36
[討論] 是不是有鄉民看到外交部密件完整內容啊?是這樣的阿 一堆鄉民都說了外交部最近很夯的洩密案文件 不該設密件阿 我就奇怪了阿 你是不是有看到完整內容阿37
[黑特] 桃園羽球場要提告了笑死 桃園羽球場那系列挖到的其他相關的 消防局等等事情 桃園市政府要提告了 因為相關文件 和消防局間的回函對應 是密件 黨現在要提告了7
[黑特] 立委會不會效法徐巧芯洩密我們的浴火鳳凰 蜜貛 自稱沒有汙痕傷疤 當不了將軍的 立委 徐巧芯 熱熱鬧鬧地開了記者會 直接亮出外交部送件給113位立委的密件當爆料 講的是非常聳動 說外交部和捷克 可能有收回扣 我是不知道怎麼有辦法從密件 知道那麼多訊息啦 但我們勇敢的立委徐美鳳 大概是真的很想當反綠大將軍 自稱自己打聽來的5
Re: [新聞] 不只八德運動中心出包! 他曝12億「桃笑死 剛剛聽到的 桃園政府好像要告這兩人 說他們洩密 這文件是密件 笑死 現在是 任何東西有鬼 就封存 密件了嗎 施工問題 封存保密4
[討論] 關於洩密 請教我有無理解錯?文長 這兩天新聞正在關注洩密案 對於有無洩密一事 板上各種論點都有 感覺沒有交集X
[討論] 民進黨的公開透明?民進黨整天自稱公開透明 外交部也寫全部合約公開透明 結果捷克根本沒列密件 也沒要求台灣要列密件 外交部自己把文件列位機密4
Re: [新聞] 為俞大氵雷緩頰 林佳龍喊「沙發僅60萬」美國最近通膨嚴重 剛上網查一下 一萬美元起跳的也是很多 再不知道款式 說不定2萬美元也是還可以X
Re: [討論] 全黨挺一人洩密?對耶 外國公布了台灣密件 外交部竟然沒抗議? 外交部算不算失職?? : 反正 內容不值得保密 這是內容不構成犯罪情況才是保密文件 : 反正 立法委員最大
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?