[討論] 小蔥說沈伯洋造謠但又找不到能反駁的點
https://i.imgur.com/iewGCPR.jpeg
沈伯洋前幾天直播針對法條和黃國昌訪談內
容回應
我認為通篇造謠
努力聽完2個半小時,對照了實質法條+大法
官釋憲和沈伯洋的圖卡+直播內容
一時間找不到反駁的點,有人已經整理好這
篇直播反駁的點嗎?
??????????????
好難懂,真的好難懂,這就是卡提諾蔥粉樸
實無華且枯燥的日常嗎?有蔥粉可以分享一
下你們到底在想什麼嗎?你們到底覺得沈伯
洋哪裡造謠?為什麼都不敢實質討論法條呢?
唉~
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
小蔥在等狗蔥卡提諾開釋
問就是卡提諾
太難懂了 沈柏洋造謠多少次了 我覺
得也沒必要繼續聽他說謊了 還是多
關心為何政府標案可以不用合約吧
哪裡造謠?不敢討論法條嗎?
綠粉又在反串,笑死
你怎麼知道?有證據嗎?
一直造謠 打他臉 他也不要臉 繼續
說謊 那還需要聽嗎 各位時間真多..
.
不關心合約嗎 那不是錢嗎
問就是卡提諾
結果發現蔥草自己在造謠Q_Q
笑死 三小 苦無逆
綠腦都不關心合約怎麼簽的喔==
哈哈 何必跟那個15認真呢? 一看就知道
沒邏輯 無視他就好
是這樣沒錯,但我偶爾也會做一些公益跟善 事,就像扶老人過馬路一樣XD
標案合約有問題很嚴重耶...
你是不是因為不敢討論擴權法條所以一直顧 左右而言他啊?
→ fallinlove15: 沈被
打臉幾次了?綠腦是健忘嗎?122.254.22.104 06/16 15:29 你要從哪一條開始打臉我?來討論法條不好 嗎?
阿每次被打臉 那坨綠垃圾有承認嗎
? 講不贏就說別人沒邏輯喔?
不然這樣好了 綠腦敢保證 下次被打
臉就乖乖追合約問題嗎?
我看綠蟑螂肯定不敢
幾十億耶 這只是現在被挖出來的 後
面還有幾千億可能也有問題 真的不
重要? 我的天啊 寧可把時間放在謠
言裡轉...
太多地方可以反駁,結果就是找不到從
太多譬如說什麼?你要從哪一條開始打臉我 ?還是說從47條開始?或者是其實你根本不 知道擴權法條的內容?
哪裡開始反駁比較好,要花時間把龐大
的反駁點整理好,才能讓一般人容易了
解
好像我隱約有看到一個諧咖自言自語在留
一堆話,算了 反正一定是個小咖
謝謝反串
是你去反串的嗎?
邏輯很清晰啊 哪有什麼空間插針
反串吧 邏輯不通的文章
邏輯不同才是真卡提諾蔥粉啊,邏輯會通才 是反串吧,嘻嘻
幹 言無而信的咖不要在我樓下留言好嗎
? 我快吐了
這種廢文一看就知道綠粉發的
只有綠粉還在自慰自嗨
一看就知道?為什麼?你會通靈嗎?
民進黨確實整黨都比不上你一個
就像柯文哲說黃國昌一個抵五個立委一樣? 嘻嘻
光沒有充分討論就是造謠了,還是不
聽民進黨的就是沒有充分討論?還是要
像前瞻預算那樣民進黨直接宣布通過才
叫有充分討論?
喊有異議就舉手表決停止討論,這叫做充分 討論,確實就是沒收審查無誤啊
※ 編輯: luke7212 (49.217.60.99 臺灣), 06/16/2024 15:50:14請你直接當chatdpp都不為過的程度
這麼氣?看起來真的打到痛點急了,不高興 的話可以討論法條啊,可是你又根本不懂法 條內容,該怎麼辦呢?唉~
要是當時請你來回答,民進黨就不會鬧笑話了
反正智障綠狗只會吃屎
不要跳針啊
你都說你要辯法條,民進黨不要辯
這樣說你比民進黨整黨強你還不樂意了
你是活在民進黨影子下哦
你是多怕沾到民進黨啦
那請問前瞻預算國民黨立委狂喊有意義
前瞻要出來喊什麼?民進黨就有充分討論啊 是要喊什麼?人家民進黨可是「在委員會跟 你各黨實質討論法條」欸,可不是像你藍白 兩黨一樣不給人討論,結果就開始問大家有 沒有異議,對方說有異議就開始舉手表決要 不要停止討論欸
,結果民進黨還敲槌喊通過,請問沈
先生當時有出來抗議民進黨不討論黑箱
嗎?現在國民黨至少還有給民進黨討
論發言的機會,比起民進黨根本就是
太過充分討論了
錢沾很香 大家都搶著要
叫沈柏洋拿出藍白蓋跨海高鐵的證據啦
前瞻很香的,南部光靠這個跟配套就弄到台GG
然後藍營縣市搶不贏別人外加趕走產業怪人囉?
MsFRD7Jec
他們都知道藍白就是要賣台,他們不
想承認而已
藍營縣市比綠營多,前瞻預算花到哪去了
自己去問啊
天天拿造謠洗認知就知道ㄧ辯論就見光
死
洗藍白賣台改變不了綠腦喜迎共軍無傷
登陸成功好嗎
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋沈伯洋的直播 含金量真的很大 今天 逐一檢視公關公司網軍的留言 耐心解釋給聽眾了解55
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐剛好看到有法律頻道竟然不知死活 敢碰國會改革議題. 看了一下過往影片,應該是沒有什麼特定立場的。 做的算認真,不懂地方還特地在沈伯洋直播時候抖內發問。 懶得看完整的人可以參考。29
[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人 沈伯洋:(黃國昌)他真的了批評經濟學人 他那個直播片段有被剪出來呀,對對對… 不然我們來找逐字稿 沈伯洋 aka 認知作戰大師 是不是在哪裡吃到苗博雅的口水14
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言 捷沛一生推 青鳥還要飛!【加開零食會 EP.6】 吳沛憶/黃捷/沈伯洋 沈伯洋:(黃國昌)他真的了批評經濟學人 他那個直播片段有被剪出來呀,對對對... 不然 我們來找逐字稿6
[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的昨天沈伯洋開了一個直播, 回應國會改革上,許多網友蒐集的爭議點。 個人感覺值得一聽。 現在觀看數53K,9
Re: [新聞] 為覆議案開戰藍白沒在怕 卓榮泰嗆:我跟黃國昌誰公信度看看卓榮泰的發言 完全不針對覆議的理由解釋 只講一個虛無飄渺的公信力 都還不要講法條有沒有討論 光是白紙黑字三讀通過的法條- 沈伯洋最近想推動的綠共法條: 詐騙犯判太重了要判輕一點 監控高風險陸配人士人權都是屁 阻止國會改革防止立法院監督行政院讓行政院隨便亂花錢自肥 自己造謠說人造謠自己認知作戰說別人認知作戰
3
[討論] 黃國昌廢話就算了,還造謠一樣問題 沈伯洋跟黃國蔥真的高下立判 黃國昌不斷跳針廢話還一堆 用了一堆晶晶體1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB: : 昨天范琪斐那邊我的採訪影片上架,雖然知道是要跟異溫層的觀眾溝通,但看到那些恐怖的 : 上萬留言還是覺得很誇張。 : 誇張的點是什麼呢? : 因為裡面一堆人都說黃國昌都有根據具體的法條討論,然後就開始拿出一堆法條說我講錯。1
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋沈伯洋直播 有理有據,逐字稿打臉黃國昌 黃國昌就是在造謠 沈伯洋就是棒 -----
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線