PTT評價

[討論] 黃國昌廢話就算了,還造謠

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌廢話就算了,還造謠作者
Insect
(Insect)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:18

https://i.imgur.com/UdIS7Mo.jpeg


一樣問題

沈伯洋跟黃國蔥真的高下立判

黃國昌不斷跳針廢話還一堆

用了一堆晶晶體

重點都在造謠….

一比之下,根本被沈伯洋打假的

難怪都不敢接受辯論…

真的弱到有剩

難怪網軍戰國策積極在護航

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.224.77.45 (日本)
PTT 網址

zeuswell 06/08 22:08沈伯洋廢話一堆沒重點還造謠

donkeyNew 06/08 22:09一個在跟你講法條被說廢話造謠

donkeyNew 06/08 22:09一個隨便跟你說調查是監察權你相信

donkeyNew 06/08 22:09如果是這樣的討論方式真的討論不下去

donkeyNew 06/08 22:10你要就舉出國蔥造謠的點或監察權法源

donkeyNew 06/08 22:11而不是又來一個靠直覺認為誰廢話造謠

Fafnir316 06/08 22:11還有517之前明明就一直在說法案有問題

Fafnir316 06/08 22:11,會議沒討論,是視而不見,還是手機兒

Fafnir316 06/08 22:11童太沉迷了沒看到

iisaviorii 06/08 22:12看來國昌直播看的不夠多,說沒有就沒

iisaviorii 06/08 22:12有,懷疑啊

lono 06/08 22:18你是反串

bruce2248 06/08 22:22http://i.imgur.com/1d779UO.jpg

oklaaccc 06/08 22:25調查是監察院的核心?那檢警辦案的調查

oklaaccc 06/08 22:26算侵犯監察院嗎 那行政機關的調查

oklaaccc 06/08 22:26難道也侵犯了監察院?那怎麼立法調查就侵

oklaaccc 06/08 22:27犯了監察院了

karta018 06/08 22:28沈的意思比較像535本身就違憲了

v9300087 06/08 22:28釋字第585號 回家看清楚阿

stanley620 06/08 22:39他應該是演員吧XD,頭一下不用包、一下

stanley620 06/08 22:39要包

Linyingsheng 06/08 22:40沈的文字比口語表達兇

Dementors 06/08 22:41彈劾糾正糾舉有一個前提是呼吸 你在場

Dementors 06/08 22:41的各位通通侵害監察院的權利 違憲

a8976262 06/09 00:41講法庭是造謠?憑感覺是核心?文盲?