[討論] 柯文哲怎沒出來針對反質詢說說話？

47 

又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑？？？ 反對藐視國會罪的理由 就是

 9 

藐視國會罪通過之後 藍白以為的未來 官員乖乖答復，從此不說謊 現實上的未來 官員照樣反質詢，拒絕答覆

 6 

全台灣政治不是只有中央政府 跟立法院而已 全台灣地方政治的官員更多， 地方議員全台灣更多， 地方部會局處首長更多 因此藍白覺得 國會改革是好事 那應該要順便擴及全台灣20個縣市的議會

 3 

英國首相議會接受問答的影片。 照台灣的藐視國會標準，首相與議員不僅辯論還對嗆，要抓去判刑了。 : : 你希望看到藍的官員對綠的國會說謊嗎？

 3 

好奇問一下 怎麼會有人這麼天才以為質詢是上下級關係還深信不疑？ 那是權力的分治，立法有預算與質詢權，不代表你有權利考核行政官員的人事去留與考績 深信質疑皆是上對下的 那當年柯文哲市長任內，全台北市議會都是柯文哲的上級？ 柯文哲自己認這一套嗎？柯粉自己都吞不下去

 3 

我是認為反對的應該比較少XD 換個問題如何 你支持以下情況嗎？ 1. 藐視國會罪，適用至地方議會 全國各縣市都新增藐視議會罪，比照立法院辦理。

 3 

台南 臺南市議會議事規則-聽取報告與質詢及答詢 第三十五 條(質詢事項不得拒答覆) 市長、市政府一級機關和一級單位首長、負責人暨所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢時，應遵守下列規定： 議員質詢事項，不得拒絕答覆，並不得反質詢。

 X 

中央行政官員沒有立委想聽的話， 要用藐視國會罪， 來辦中央官員。 為了一視同仁， 地方縣市首長以下的公務員， 進議會質詢時， 若反質詢是不是也可以用藐視議會罪來罰錢？ 像那個什麼蚵的就常反嗆議員，應該也要用藐視議會來處罰。中央官員要處罰， 地方官員

地方政府官員在受詢時對議員東拉西扯實問虛答與搥桌反嗆議員，也算是藐視地方議會。 但是重點在於地方議會訂定自治條例處罰這種地方官員的情況，不是說官員犯「罪」， 而是說官員違反該縣市議會訂的規定有藐視議會行為的受罰自治條例。 地方議會無權決定什麼行為是犯罪（處罰的樣態是罰金、坐牢），因為規定犯罪的法律專 屬立法院的立法職權。

什麼藍白支持 國會改革，藐視國會罪？ 有夠噁心！！ 有夠雙標！！ 我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市 也搞 地方議會改革， 藐視地方議會罪嗎？