[討論] 地方官員可不可以用藐視議會來辦？
中央行政官員沒有立委想聽的話，
要用藐視國會罪， 來辦中央官員。
為了一視同仁， 地方縣市首長以下的公務員，
進議會質詢時， 若反質詢是不是也可以用藐視議會罪來罰錢？
像那個什麼蚵的就常反嗆議員，應該也要用藐視議會來處罰。中央官員要處罰， 地方官員也應該罰才公平， 是不是？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.20.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個地方自治條例不知道能不能
噓
一樓都說是地方自治條例了 地方議會自
→
己立這個條例阿 這樣執詢更有力 為何
→
這麼容易的事綠營地方民代想不到呢?
噓
之前有個市長打死不進議會備詢的
21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了統整一下范耕維助理教授對於「國眾定稿版/藍白修正動議版」的見解 1. 實體篇 (藐視國會罪的要件) - 立委質詢時可以要求官員公開國家機密 立法委員質詢官員時，牽涉國防、外交等國家機密事項，經過主席同意者，可以強制官員 回答，對於國家安全可能造成危害。![Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了](https://i.imgur.com/cwgW9e5b.jpeg "Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了")
2X
Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆：若反藐視----------------------------------------- 蔣萬安這種回答就是反質詢 還拒絕正面答覆是否支持議會提案 按次處罰20萬，共罰40萬![Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆：若反藐視](https://i.imgur.com/G9Gn0Ddb.jpeg "Re: [新聞] 綠營提藐視議會 蔣萬安嗆：若反藐視")
8
[討論] 可以也立法「藐視選民罪」嗎？官員是人民的公僕 立法委員是民意的依托 官員要尊重民意，所以當然要尊重代表民意的立委 如果藐視國會罪的適用對象僅限定政府官員和公務人員，也不能說毫無道理 但是立法委員不是太上皇，你們也只是選民投票選出來的代表6
[討論] 為何國民黨的藐視國會罪只針對中央?是這樣的阿 都要說公務員不能說謊了 官員也不能說謊了 都要入刑法了 為何只針對中央了?4
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示來看看原po漏而未談的內容，也就是各國藐視國會的構成要件： 美國的規範模式，是限縮適用範圍，但刑責比較重。 首先，由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題，詳候述)，因此美國 的藐視國會罪，只拘限於在聽證會上拒絕配合，尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。![Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示](https://i.imgur.com/Wa5gTfPb.jpg "Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示")
5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪？我覺得比較奇怪的是，到時候假設藐視國會權（跟其他調查權、聽證權）的法案真的通過 ，民進黨立委不是也能用嗎，民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西？ 講白話一點，現在不敢對執政黨同黨官員使用，但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心？3
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？英國首相議會接受問答的影片。 照台灣的藐視國會標準，首相與議員不僅辯論還對嗆，要抓去判刑了。 : : 你希望看到藍的官員對綠的國會說謊嗎？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://img.youtube.com/vi/ymw5e2_1T1k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
2
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬！官員虛偽陳述有刑責其實這個法案過了會有其他效應 各縣市議會也有可能參照該法案去修訂 各縣市的類似藐視議會法案 前提是如果可以制定了話（不曉得能不能） 那這下子真的很好玩1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰（自治條例） 官員說謊最高可罰10萬元，因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬，算很輕了
[討論]傅之狗藍國昌支持 花蓮 新北議會改革嗎？什麼藍白支持 國會改革，藐視國會罪？ 有夠噁心！！ 有夠雙標！！ 我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市 也搞 地方議會改革， 藐視地方議會罪嗎？
![[討論] 為何國民黨的藐視國會罪只針對中央?](https://i.imgur.com/bJzdhw6b.jpeg220.136.146.129 "[討論] 為何國民黨的藐視國會罪只針對中央?")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡