[討論]傅之狗藍國昌支持 花蓮 新北議會改革嗎?
什麼藍白支持 國會改革,藐視國會罪?
有夠噁心!!
有夠雙標!!
我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市
也搞 地方議會改革, 藐視地方議會罪嗎?
傅之狗藍國昌未來敢推動全台縣市議會也改革?
特別是 新北市 花蓮縣 新竹市
傅之狗藍國昌未來敢跟傅主人反應:
主人,國會改革通過了,
未來我希望推動議會改革,
就是未來地方政府 首長 官員一樣議員質詢時,
說謊 不實 隱瞞, 全部比照處理,抓去關,
舉例: 好比 花蓮縣議員質詢時,
花蓮執政首長幕僚態度傲慢,說謊,隱瞞,
就處花蓮執政首長和其幕僚,
藐視議會罪!!
另外 未來傅之狗 想參選的 新北市長,
也應比照辦法
新北執政團隊 幕僚態度傲慢,說謊,隱瞞,
就處新北執政首長和其幕僚,
藐視議會罪!!
執政官員幕僚態度傲慢,說謊,隱瞞,陳述不實
,這些並不是只有中央政府官員會發生
地方一狗票垃圾執政官員幕僚一樣也有,
而且人數保證比中央執政更多
那為啥藍白只有提倡藐視國會罪?國會改革?
缺卻絕口不提 藐視地方議會罪?地方議會改革?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.157.222 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.DWb0BvFZTLoc※ 編輯: llakbil (116.59.157.222 臺灣), 05/20/2024 21:16:59
※ 編輯: llakbil (116.59.157.222 臺灣), 05/20/2024 21:17:40
1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。6
[討論] 為何國民黨的藐視國會罪只針對中央?是這樣的阿 都要說公務員不能說謊了 官員也不能說謊了 都要入刑法了 為何只針對中央了?5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,3
Re: [討論] 你支持解散國會重選嗎?我是認為反對的應該比較少XD 換個問題如何 你支持以下情況嗎? 1. 藐視國會罪,適用至地方議會 全國各縣市都新增藐視議會罪,比照立法院辦理。2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上2
Re: [討論] 國民黨是不是真的不用執政了?這次不一樣 國民黨這一屆的目標,就是藉由國會改革的名義,逐步實現國會獨裁 然後從立法院遙控行政院、架空總統府 尤其還有天條「藐視國會罪」 以後阿共有甚麼想知道的機密1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了- 哈哈哈!綠營看到藐視國會罪果然害怕了!慌了!之前執政八年是如此地作威作福,現在沒有這種好事了,未來相必可預見一堆綠營官員、政客、側翼勢力通通被藍白立委抓去關,想到就令人大快人心! -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?