[黑特] 圖利京華城200億到底怎麼估的
查網路說是超過560%的部分都是圖利,然後
一坪200萬的話是278億?但是30%是花錢
買的移轉容積,另外20%也是用條件交換來的
估的人都不用扣成本直接幫別人賺那麼大嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
打對半也有一百億。這根本不是重點,你
→
知道個大概就好。你要算成本,那通膨要
→
不要也算算
→
難怪4% 200e不適重點 重點就是柯神棍幫小
推
故意混餚視聽 隨便亂喊 誇大之詞
→
沈強渡關山啦 就是要送威京30% 懂了嗎
→
都委會一堆委員都反對 但是柯神棍就是要做
推
如果200億顆BTC?
→
這個如果是弊案,那就是臺北市有史以來
推
前瞻8800億跟新竹棒球場12億的時候
→
但是京華城做到虧錢耶QQ
→
最大的弊案
→
你有算成本嗎
→
陶朱隱園也沒賣掉都是虧損何來圖利
→
京華城就是虧錢,所以想打掉重練,行賄
→
的動機很足啊
→
蔡正元已經算完了搞了半天頂多50億還不
→
含關說行賄每年要繳的稅的費用
推
給藍叫估出來的
→
要說反對的話為什麼公展期間沒有半封反
→
對信!?馬後炮(庭外陳述)不予採信
推
對啊,而且誰說京華廣場一定賣得出去,
→
搞不好還虧錢啊,都不用扣掉的嗎
推
都委會一堆反對?趕快把全部委員都轉被
→
告啊,支持北檢!
→
這個之後一定要細算有賺才算圖利
→
那個綠色法官直接抄政論說200e很不專
→
業
→
是不是,又不像大巨蛋權利金可以算出來
→
市府少拿30多億,這個都還沒蓋好就有獲
→
利也太神。
→
現在這樣能不能繼續蓋都不知道,還賠錢
→
咧,圖利在哪裡
推
這是這個周末的KPI嗎
推
20%是實拿的,蓋房子還有免計容積
→
的部分,加起來接近1萬坪,一坪200
→
萬就是200億。營造成本大概是20億+
→
給市府認養公園、人行步道、空間頂
→
多30億吧。圖利要扣成本大概是150
→
億起跳。但圖利有在扣成本?
→
30%的部分也是有送京華城約20億,
→
但過程合法我個人是不批評
推
賺到200億實在,沈根本活不到那時,威
→
京有沒有能力履不履行又怎樣?
推
政治迫害
→
綠共估的
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工爆
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理不對啊 這200億根本是完全照搬民進黨記者會的計算法 京華廣場基地面積約4986坪 經監察院糾正後恢復為560% 可蓋樓地板約27,900坪36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是17
[黑特] 兩百億是怎麼算的先講結論 200億是560%到840%這一段全部違法 如果只有自訂獎勵基準那只有100億 京華廣場基地面積約4986坪, 原先560%容積率可蓋約27,900坪9
[討論] 游淑慧:京華城容積獎勵圖利至少200億選前舔白不遺餘力的游淑慧 在關鍵時刻說:京華城容積獎勵圖利至少200億 是垃圾檳榔專門為財團客製化 假老二落難之後,開始牆倒眾人推 爽啊!16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城2
Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億光是200億就很瞎 張飛打岳飛嗎?? 民眾黨是不會反擊嗎?? 200億是目前市價估出來的 若是以當時的時空背景 台北市房價還沒這麼高3
Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次我剛稍微速覽京華城維基百科 其中一段摘要如下: 「2021年9月9日,台北市都市計畫委員會再度准許提高容積獎勵,把容積率從560%提昇至84 0%[30][41][42]。京華城指出本案依都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵,以及花費約44億 元取得容積移轉30%,總計840%容積率,一切合法取得,無任何一任台北市長圖利。」X
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理超過560%的容積給京華城一案違背法令 這句話出現在新聞稿中很奇怪 560%又不是一個上限 不是上限為何不能超過 法官應該要清楚 超過跟為何超過是完全不同的東西 不是超過560%違法耶X
Re: [黑特] 是非題,圖利是重罪嗎?我覺得兩者有差距,大巨蛋是BOT案,地是政府的 圖利遠雄28億,也等於政府少了28億 京華城的地是威京小沈的 圖利京華城200億,對價的是三個獎勵方案 (認養公園,停車場,公共空間) 小沈多200億,政府沒少200億
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?4
[討論] 綠鳥現在只敢用這招反擊?