[討論] 京華城是合法的為什麼阿北不大方承認?
是這樣啦
最近民眾黨眾一直在辯護京華城是合法的
好啦 我們勉為其難退一百萬步接受這個說法
既然是合法的
那就大方承認我有介入就好啊
幹嘛在北檢第一次被放出來說我都不知道?
那究竟是合法還是不合法?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
師傅: 我不知道。
推
都委會都不知道合不合法 柯文哲會知道
→
喔
→
高端問世全民獲利?李秉穎稱「圖利廠商」天經
→
地義
推
我不知道是說
→
容積率到820%可能違法吧?
→
合法啊,哪裡不合法啦?
→
現在蓋的很開心呢
→
都委會不知道?那民眾黨怎麼知道沒違法
→
還在高端 快去提告李秉穎拉
→
別再問a答b騙kpi
→
急了是嗎?^ ^
→
真的好急哦
→
阿北不知道合不合法 但他知道選出會做
→
出允許增加容積的委員很重要
→
阿伯不知道合不合法但是提醒不要讓
→
公務員坐牢
推
阿北今年三四月才知道自己通過了一個合法
→
的案子!
13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天,大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法?! 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎?!沒有!!沒有!!沒有!! 如果一宣判,那京華城就要停工,台北市政府要出來面對後續,威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判,所以在無罪推論的情況,現在京華城容積率是合法的。16
[討論] 阿北被抓到積極介入之後要開始洗合法嗎?欸 是不是有網軍在帶京華城合法的風向啊 剛看PTT 看到有支那柯糞開始說京華城合法耶 奇怪了,阿北辯無罪的時候怎麼不用這招啊?7
Re: [討論] 柯彭為什麼不主攻沒違法?單純討論策略 這真的滿奇怪的,柯的辯護一直都是 "我沒介入,不知道" 而不是京華城沒違法,連蔣市府都發局都跳出來說京華城合法了 更奇怪的是民眾黨團自己都不去解釋合法性帶一下風向6
[討論] 京華城合法 阿北為什麼說我完全不知道如題啦.. 被停權的33揪了一幫tmd市議員開記者會 說京華城案符合法規 然後定調是司法迫害 可是阿北之前無保請回時有說捏6
Re: [新聞] 遭民眾黨指曾說京華城案合法 蔣市府:是現在是薛丁格的京華城 在這段期間 京華城會同時處於合法與違法的狀態 因為是合法的,所以繼續蓋 因為是違法的,所以柯被押3
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?沒有認為合法,但是也沒有認定違法 現在他們頂多可以說 京華城按照都市計畫法提出申請 申請的程序是對的而已 至於京華城這個案子能不能適用都市計畫法?4
Re: [討論] 陳佩琪這段話有點浮誇了吧這下子狀況有點微妙了 還記得前兩天,民眾黨還高舉安安市府的聲明(?) 說 京華城案是合法的! 京華城給840沒問題!3
Re: [討論] 欸,黃國昌還堅持京華城容積合法喔?既然黃國昌、蔡正元、小草都認為京華城容積率合法 那阿北不如大方承認是他個人堅持合法給予京華城20%獎勵容積就好了 只要合法,圖利罪就不成立了 大家還能誇他做事有魄力,施政效率快 北檢也不用找一堆人證、事證打他自稱今年4月才知情的臉3
[討論] 合法的話 阿北為什麼不直接給20%?民眾黨 主張 京華城840%是合法的 因為都市計劃法中,有行政裁量權 這樣的話, 柯文哲市長當時為何要必左閃右閃 何必一再否認,自己沒介入,不知道, 到今年3、4月才知道- 其實不管是網路上的辯護還是民眾黨團現在的說法 都只是為了回攏流失的支持者與後續司法判決的政治攻防 他們心裡是否覺得合法應該是看柯的律師敢不敢這樣辯護 雖然我看公文裡公務員的各種技術迴避其實就不是很妙就是了 --
28
[討論] 隨身碟放A片很不正常吧25
[討論] 黃國昌:我會讓檢察官付出代價!!23
[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講?11
[討論] 柯文哲說自己一直被放大鏡檢視 你信嗎?11
[討論] 連黃揚明這種鐵藍的都說藍會被罷10席欸40
[討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?9
[討論] 精算一下徐巧芯的T台民調,徐是真的慘了5
[討論] 黃國昌:北檢檢察官你給我出來好好解釋8
[討論] 徐巧芯妳搞錯了,國民黨穩不等於妳穩13
[討論] 郭正亮為何離開民進黨??23
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?7
[討論] 昨天有幾個草去北院?70
[討論] 黃國昌:許芷瑜牙齒不好25
[討論] 檳榔驚傳血尿2
[討論] 小草真的相信橘子現在只是出國留學沒逃4
[討論] 剛剛又遇到一個小草21
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?4
Re: [黑特] 汐止黃破國:新北市不借場地是有人造謠3
[轉錄] 名為變態的神父:米諾斯對話9
[轉錄] 楊若慈:臺灣文學作家連署聲明11
[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白3
[討論] 國昌是不是欺騙小草 橘子明明沒被通X
[討論] 民進黨從什麼開始這麼有錢和大手大腳的3
[黑特] 假若PG發現清涼影片是解語花?7
[討論] 橘子還是可以回來吧?2
[討論] AI黃國昌說 我們借不到新北的場地2
[討論] 一覺醒來,小草還不衝土城看守所?59
[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所X
[討論] 弱弱問一下 有誰不看A片的嗎?