Re: [黑特] 聯合國官員被問倒了
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 有鄉民稱美國之音中英報導有差
: 所以直接貼聯國原文
: 接著又一個記者問,聯國是阿共開的嗎(誤
: 官員惱羞
: 第二天的記者會上記者又問起2758的事,又問2758只是把老蔣政權(中華民國)踢出聯國,
: 為啥連台灣也受害
: 官員稱我們沒有因為踢走中華民國而排除台灣,剩下的等我查完資料再告訴各位
: 外媒記者真壞,科科
他太久沒查完資料齁
我幫他查了
1971年的聯合國年鑑上面就有寫 因為中共反對台灣以任何形式加入
P126
P127
踢出蔣介石的說法
是寫在p131
關於討論過程和反對任何形式的兩個中國
或用台灣的名義加入齁 中共都反對
聯合國年鑑上就有寫
年鑑在聯合國官網上就有
可以直接看
我就好奇了 這麼多年 就沒人上去看過?
天天只看踢除蔣介石那頁幻想?
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.54.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這id好熟...你是不是被政治迫害所
→
以跑來政黑(誤
不是 我有幾位 "好"朋友 只躲在政黑阿 來探親 derrrrr
※ 編輯: A6 (101.9.54.219 臺灣), 04/19/2023 14:04:35→
^_^
爆
[討論] 聯合國壓倒性通過決議案,要求俄羅斯撤軍聯合國稍早投票表決,在一面倒141個國家贊成,只有5個國家反對的情況下 通過譴責俄羅斯,要求俄羅斯立刻撤出烏克蘭的決議案 這個法案對俄羅斯會有多大的威脅? 普丁要是不甩,是不是就只是個宣示大於實際意義的? 有機會將俄羅斯踢出常任理事國嗎?30
[問卦] 有否決權怎麼還會被踢出聯合國?如題 每次提到台灣要加入聯合國 總是會有人說中共會反對 有否決權就無敵 不過當年中華民國也有否決權32
[問卦] 烏俄戰爭是不是彰顯聯合國是廢物組織如提 最近聯合國提案阿 大部分國家贊成通過 結果 一個常任理事國 反對 整個提案就廢了21
Re: [問卦] 1971年美國如果挺台灣 會被趕出聯合國嗎?討論問題的基礎是 尊重事實。 而真正的事實是 在1971年中國重返聯合國時,美國還是強烈的無條件支持臺灣的,並沒 有放水中國。去看聯合國的討論和投票記錄,聯合國官網上能查到。祇不過美國及其盟 友的票數不夠了而已。 鄉民們幻想的所有方法,當時美國和臺灣都嘗試過,祇不過都失敗了。包括重大議題高16
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會我跟你說一件事情齁 就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法 雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受 對岸從1955年左右開始叩關聯合國 要求的就是驅逐"台北代表"7
Re: [新聞] 美18眾議員提案 承認台灣獨立於共產中國======43 : → alex2009: 中華民國建國的僅存領土是金門跟馬祖 223.141.143.84 01/26 18:26 : → alex2009: 而其他99%的領土都被共產中國佔領 所以 223.141.143.84 01/26 18:26 : → alex2009: 才會有在聯合國決議 由毛澤東的共產中 223.141.143.84 01/26 18:26 中華民國領土在1949 就已經有9x% 落在中華人民共和國手上6
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與2758 (XXVI). Restoraion of the lawful rights of the People's Republic of China in the United Nations The General Assembly, Recalling the principles of the Charter of the United Nations, Considering that the restoration of the lawful rights of the People's6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國裡面提到: 「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上, 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案,均未通過。 前者未獲得半數以上贊成;後者因屬重要問題案,需三分之二多數贊成,- PRC說 他們是聯合國創始會員國 1945年的聯合國憲章就是中國代表 中國共產黨籍的董必武簽的 1945-1971 蔣介石集團竊佔中國的聯合國席位 這段時間英國、荷蘭這些尚書國家一邊跟PRC建交,一邊在聯合國支持中華民國,有夠牆頭 草
1
Re: [新聞] 小辭典》雙重承認什麼是造謠?什麼是認知作戰,就是這個。 從來就不是蔣介石不想留在聯合國,而是被踢出去的。 首先在聯合國的中國的席位之爭,是被投票趕出去的,這個沒爭議, 美國有提了雙重代表案,蔣介石也接受,只是沒辦法成功而已。 所以並不是台灣不想要雙重承認,留在聯合國。
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =12
[討論] 投0票的笑投6票的13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的9
[討論] 中共國人翁曉玲真的不演了耶6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她