Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?

這個就很有意思了
挑戰國家憲法法庭，有沒有危害中華民國自由民主憲政？
立一條法律，讓憲法法庭失能，這個已經是很嚴重的事情
希望憲法女俠不要搞到最後，搞到自己的政黨了

憲法增修條文第5條及政黨法第26條等規定，政黨之目的或其行為，危害中華民國的存在或自由民主之憲政秩序者為違憲，主管機關得聲請司法院憲法法庭解散之。

玩過頭，把場面搞的難看，對大家都不好

※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言：
: ※ 引述 《killua92》 之銘言：
: : 簡單來說，這個修正案過了以後，
: : 只要總統提名，立法院不同意，大法官人數就無法補齊，
: : 人數不到就沒辦法開憲政法庭，
: : 到時候連釋憲都沒辦法了
: : 這樣司法院不就形同虛設了？
: : 法案就可以隨藍白隨便過了？
: : 難怪昨天國昌這麼得意
: 一樣直接以違憲為理由
: 直接照樣開啟釋憲啊
: 無法啟動大法官的職能
: 本身就是一個嚴重破壞憲政的行為
: 如果對憲法法庭的形成這個有意見的話
: 還不如想辦法推翻整個政權
: 說真的 搞這齣只是讓國師名聲更臭而已
: 我其實看不太懂玩這個的意義到底在哪
: 當然藍白可以以「違法」開庭為由拒絕出席拒絕承認釋憲結果
: 那樣 呃
: 老實說接下來我就不知道藍白還能怎樣
: 我個人建議直接搞政變比較快
: 如果台灣有任何一支武裝部隊願意支持的話啦
: 反而這種小朋友戰術 講真的 很可撥

--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--