Re: [討論] 沈伯洋:黑熊已提告
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: https://i.imgur.com/usv6GhU.jpeg
: 外觀類似就是淘寶貨?
: 衣裙穿短一點就抹是陪酒的。
: 什麼東西都能抹,什麼都不奇怪,
: 吃準了大多數人沒時間一個個查證。
2023/12/10 (造謠?)到現在
已經快一年了耶
套句綠粉最愛說的話
(壁爐)你告了沒
只告民事不敢告刑事?
不告就是心虛啦
黑熊將軍也沒告啊
綠粉說說看
這樣是不是心虛啊?
--
※ PTT 留言評論
24
[問卦] 館長:你告我啊。 館長:你怎麼告我?館長說你不告我就是心虛 來告我啊 被告後 你怎麼拿我繳的錢告我 到底哪一個才是真的館長- 是這樣啦 昨天晚上綠能小公主被挖出來他爸掏空台電 今天新聞開始洗柯文哲去見黑道 見黑道就見黑道阿,反正柯文哲又選不上 阿綠能小公主賴品妤他爸賴勁麟的雲豹能源用太陽能賣貴死人的綠電給台電
- 不意外 這傢伙帶的黑熊民兵,動不動就要吊人路燈 根本綠班的蓋世太保預備軍 說自己是假訊息專家,結果自己專放假訊息 造謠抹黑被打臉早就不止一次了
7
[討論] 蛤 蔡壁如只告洪健益民事?台中市政府顧問蔡壁如日前在臉書自爆被北檢當證人,也已經對民進黨台北市議員洪健益提 告;蔡還透露,對於媒體、名嘴說的內容,檢廉都沒有對她提問。對此,洪健益今(8日) 邀委任律師一同出面受訪,針對蔡壁如僅提告民事,洪呼籲,蔡壁如不要混淆視聽做政治操 作,若有膽的話,直接提告他刑事,不要只告民事。3
[問卦] 黑人要自清性騷,應該要提告誹謗罪吧?R告民事,要排隊,要很久很久的時間 所以正常來說 一個名人如果要自清 最快的方式就是:提告公訴罪 讓檢察官下去辦 也就是最正常的做法是:提告民事 + 提告公然侮辱或誹謗2
[討論] 張善政現在要告誰?中立理性沒有意識形態的柯韓粉 之前最愛說 沒心虛就告下去 不告就是心虛就是有鬼 怎麼會不敢告 張善政被這樣抹黑3
Re: [新聞]遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求這才是告真的, 一般這種告刑事, 風險很大,因為同樣的事, 每個檢察官、法官都有不同標準, 可能起訴、可能不起訴、可能判拘役、可能無罪,1
Re: [新聞] 惹哭企鵝妹!阿旺喊不公平「不只我要求私訊不是不可以告刑事,而是告了之後一定是不起訴 但一般來講,告刑事只是手段之一,你至少會有對方的資料 現在你告民事,請問網友的資料誰要幫你調? 還是你提告民事,被告要寫臉書的ID? 這沒邏輯又沒法律常識的話,只會讓人覺得很好笑X
Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?可能原因(以下只是我個人根據多年的新聞猜測) 如果告刑事的加重誹謗 萬一最後不起訴的理由係「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。」 這樣黑人的提告就會成立刑事的誣告罪 誣告罪的成立要件有完全捏造及部分捏造1
[問卦] 快滿週了,為什麼不敢告媒體?八卦柯南們早安 剛剛想到一個問題 為什麼最愛告人的 現在每天被媒體進攻 但是都不敢告 常常聽到同一群人說
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在