[討論] 所以哪些「政策」是「共諜」促成的
能源嗎?
我真的覺得能源最可疑
1.一直斷電,然後又把燃料棒送出去自斷後路
仰賴火力
造成必須在烏俄戰爭下,高價買天然氣來火力發電
2.但這樣電力還是不夠
所以備轉容量的定義還被重新改寫「+離線機組」
請問這政策是民進黨裡面的「共匪」促成來弱化台灣的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聖人:.......
噓
「促轉會」吧,中共革命烈士都被民進党洗
→
白平反
推
兩將被子孫廣義定義為走狗,所以十大
→
建設和中橫開通應該算
推
離島條例 開放支配6改4支配依親健保 關
→
稅戰抱團支那都是 對支那無腦開放都是
推
拆矽盾、搞非核啊,咦怎麼都是1.5
→
博
噓
柵欄仔你好
→
大罷免
46
Re: [新聞] 台電虧損絕非綠能害的 真凶竟是這個!官幹,台灣過去十年來的能源政策是誰制定的? 當台灣人都金魚腦嗎! 2014民進黨串聯反核遊行,喊出我是人,我反核口號 民進黨制定的能源政策,排除核能,變成大幅倚賴綠能,輔以火力發電 當時的台電能源專家就大聲疾呼,反對民進黨的能源政策,將來必定會飽嘗缺電以及電價上漲的苦果![Re: [新聞] 台電虧損絕非綠能害的 真凶竟是這個!官 Re: [新聞] 台電虧損絕非綠能害的 真凶竟是這個!官](https://i.imgur.com/Xb686ZTb.jpeg)
12
[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?最近歐洲能源吃緊 為了制裁俄羅斯 想要全面緩慢禁止俄羅斯的天然氣和石油 老俄也知道 所以先發制人 直接把輸歐的天然氣主動降低到20% 導致歐洲 尤其是德國能源價格上漲 通膨飆升 暖氣不能開攝氏16度以上 冷氣不能開27以下![[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎? [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?](https://i.imgur.com/NB88h9Ub.jpg)
19
Re: [新聞] 鬆口「開放面對核電」3前提 蔡英文:現我們都知道 電廠是需要6至10年的建設 最近政府也不知道誰有說 備轉容量計算方式只有台電知道 但台電不可能把100%綠電給算進去![Re: [新聞] 鬆口「開放面對核電」3前提 蔡英文:現 Re: [新聞] 鬆口「開放面對核電」3前提 蔡英文:現](https://i.imgur.com/QRKpbuSb.jpg)
10
Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯P:反核四遮遮掩掩的回答 不過柯P的能源政策大概就是這樣了 核四不敢用 核一核二核三延役 深澳應該要蓋10
[討論] 民進黨的能源政策可信度這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 民進黨的能源政策到底可信度有多少? 可以從幾個面向討論 1. 能不能達到預期的發電量? 依照民進黨理想中的發電配比 風力太陽能天然氣火力各占一些比例![[討論] 民進黨的能源政策可信度 [討論] 民進黨的能源政策可信度](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/03/realtime/15056083.jpg&s=Y&x=78&y=0&sw=1092&sh=728&exp=3600)
9
Re: [新聞] 陸實彈演習恐影響能源 經濟部:天然氣還當民進黨告訴你還有11天時 那實際上一定不到一半 有沒有6天都要很懷疑 反正到時候沒辦法 部分斷電就有11天了6
[問卦] 如果台灣主力是核能發電的話?如題 因為台灣能源政策 還有相信大哥大電磁波會致癌的人反核 導致於台灣現在主力就是 火力發電![[問卦] 如果台灣主力是核能發電的話? [問卦] 如果台灣主力是核能發電的話?](https://i.imgur.com/1ymSjrPb.jpeg)
3
[討論] 2024如果換了執政黨,缺電算誰的?民進黨這8年來的能源政策大家都看到有多爛了 連產業界和外國人都已經表示擔憂台灣電力問題,蔡EE依然表示台灣不缺電 那麼 2024如果換了執政黨,之後幾年缺電算誰的? 民進黨會不會大力抨擊執政黨能源政策很爛,然後2028就可以再次上位?![[討論] 2024如果換了執政黨,缺電算誰的? [討論] 2024如果換了執政黨,缺電算誰的?](https://i.imgur.com/jWNZjjUb.png)
2
[討論] 我覺得現在火力發電90%很棒,原因是我覺得現在台灣的發電 火力佔快90% 是一個很棒的能源政策 棒在哪裡呢? 原因是因為不說民進黨很棒
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統又是一個政治算計的發言 玩政治本來就要會算計 民進黨就是最傑出的精算師 校園媒體社運側翼 培養出紮實的組織力量