[討論] 難怪黃國昌不敢跟賴正面對決
笑死了，賴總統民調又往上了！
一直穩定過半，難怪黃國昌只敢耍嘴皮，
然後一直集會人越來越少，
真的是丟臉到家！
聽說要衝總統府是吧，嘻嘻
還說要廢憲法法庭是吧，嘻嘻
邪教就是邪教！
https://i.imgur.com/Yg9eyqX.jpeg
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.89.98 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不敢去立院的是?
推
現在要去了 藍白不想讓他去
→
還有一票人等著跟怯戰神辯論
推
1樓 現在拒絕的是怯戰昌
→
小草好雲
→
1樓 賴在違憲判決後有說要去 立院藍
→
白自己拒絕的
推
一樓小草沒錢繳網路？
→
小草很聽國蔥的話 把第四台剪了
→
白癡的畢竟是少數人
→
沒交接清楚？
→
1F lag了 國昌跟藍營從一開始的瘋狂要賴
→
去國情報告到現在的齊喊別來，真的是搞笑
→
笑死1F XDD
推
小草有夠雷
推
小草快殉黨明志 死得愈多阿北就愈清白
43
[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我黃國昌 今天面對媒體受訪啦 首先記者問到說 被認為沒直球對決、正面回答何謂"反質詢"的定義 黃國昌說 「昨天那場憲法法庭的...我也不曉得該怎麼講，那是什麼程序？聽取意見的程序？是不是有遵守正當法律程序，我 相信明眼人看了都知道。」 然後黃國昌接著又說了 對他來說 主辦方、協辦、跟裁判都是同一邊的人，他真的覺得44
[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆：賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆：不歡迎過場作秀 在憲法法庭今（25）日釋憲案判決出爐後，總統府發言人郭雅慧表示，賴清德願意依照憲法 法庭最新判決意旨，赴立法院進行國情報告；但民眾黨團總召黃國昌回應，這是過場作秀， 民眾黨並不歡迎。![[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆：](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/25/20241025-052916_U14224_M999630_f6cf.jpg?tQKii7eocQPS80M7PGUzi6OUbYySjDdD&itok=tKiIqAJb "[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆：")
23
[討論] 憲法法庭言詞辯論，黃國昌喊：我願意立法院21日進行國會職權修法覆議案投票表決，最終維持原決議，覆議案未過關；總統府 、行政院、民進黨立法院黨團、監察院擬提出釋憲，針對民眾黨團將派誰參與未來憲法法 庭言詞辯論？民眾黨立法院團總召黃國昌今（23）日表示，黨內尚未進一步討論，但他已 表明，願意自動請纓參加憲法法庭言詞辯論。![[討論] 憲法法庭言詞辯論，黃國昌喊：我願意](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/23/4699302-PH.jpg "[討論] 憲法法庭言詞辯論，黃國昌喊：我願意")
11
Re: [新聞] TVBS民調／失守！民眾黨支持度剩9% 「現在剩下的9%支持度 恐怕是靠黃國昌的蔥粉在撐的 如果沒有黃國昌，以現在7個立委的表現 民眾黨恐怕會跌更多 我覺得邪教信徒頂多4%而已7
[討論] 藍白腦怎麼看荒腔走板的翁教授、黃教授藍白腦的女神與男神 法律的權威 道德的長城 翁曉玲教授 黃國昌教授、正研究員5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題![[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1719113330507-69971dcf8caf4d4a8aa93d6f25e8a35d-1200x675.webp?unShow=false "[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自")
1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示， 「剛剛侯市長說，我不願意到立法院，接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息。不管是根據憲法，或者根據立法院職權行使法，總 統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情質詢，但是![[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?](https://i.imgur.com/12wJ7HRb.jpg "[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?")
5
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?沒差啊 藍白要玩，賴就跟你玩 賴就不簽法案 反正有沒有違憲也沒人判了 以下為流程1
Re: [轉錄]台灣民眾黨FB查弊案是憲法賦予立院職權嗎大法官詢問的是立法院的權責所在。 結果民眾黨還是一貫的以問答問。 令人遺憾。 如果民眾黨連怎麼正面回答提問都做不到，還真的令人質疑辯論的必要性。 : 荒唐的不只這一件，大法官尤伯祥上一次是連續提問，卻不讓民眾黨團總召 黃國昌 完整![Re: [轉錄]台灣民眾黨FB查弊案是憲法賦予立院職權嗎](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/454343158_1045469690268876_1685373766176135656_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=lpyR8yoOyGAQ7kNvgFQB7Hz&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCSffGr2U88EJh_s8YlnaddCwAW9DtQOjGAYgKW2mFFqg&oe=66B7F645 "Re: [轉錄]台灣民眾黨FB查弊案是憲法賦予立院職權嗎")
X
[討論] 賴清德被藍白逼迫成為民選皇帝？？忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法，，毀滅憲法法庭，賴被迫公布這個法（憲法法庭被廢） 2.賴之後都不公布藍白的法案（可能違憲） 3.藍白提釋憲或彈劾總統（靠北，憲法法庭廢了，沒人審） 4.之後的法案，賴想公布就公布，不想公布就不公布（反正憲法法庭廢了，沒人可以管賴）
![[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/.lKKD40zc1pX.cJT9pwP2g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03ODk-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/e7463bc43b0f1dfe5fd52840c31af27f "[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我")