[討論] 憲法法庭言詞辯論，黃國昌喊：我願意
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1488167
立法院21日進行國會職權修法覆議案投票表決，最終維持原決議，覆議案未過關；總統府、行政院、民進黨立法院黨團、監察院擬提出釋憲，針對民眾黨團將派誰參與未來憲法法庭言詞辯論？民眾黨立法院團總召黃國昌今（23）日表示，黨內尚未進一步討論，但他已表明，願意自動請纓參加憲法法庭言詞辯論。
心得：
覆議的時候，黃國昌吵著要電視辯論。
但民進黨的立場是，
藍白同意覆議乖乖退回委員會就能辯到爽了，
不用在那邊「私設刑堂」！
而現在憲法法庭又有辯論的機會了，
民進黨應該在辯論的時候痛擊黃國昌才對吧！
這次應該不能算「私設刑堂」了吧！
--
又可以作秀了
萬一民進黨辯論大贏 就沒有仇恨值可以
搞罷免了 怎麼可能拿石頭砸自己腳
民進黨不能插嘴搶麥就不想上台了
可能要請阿扁出馬才能鎮壓了
戰神出馬，碾壓老鳥。
得了唄，是當人沒看過委員會是什麼德性
？國蔥一開口，麻柯就插進去了，還辯個
洨？
小鳥哭了
別人不插嘴 他就不會斷片口吃跳針了
民進黨派法學教授沈伯洋上，輕鬆碾壓靈堂昌
這是先講先贏的概念嗎
都還沒釋憲 也沒大法官說要辦辯論
他就已經說要上去辯論了
不是說接下來都民退黨的主場嗎?
難怪被講說當自己是太上皇
看看麻柯敢在法庭上玩立院那套嗎
憲法法庭這種場合 老柯講兩句就被打槍了吧
沒有插嘴 不是民主
當初不是一堆人說黃不敢上憲法法庭嗎?
之前版上一堆憲法專家說黃不敢出庭
出庭說作秀 不出庭說怯戰 怎樣小鳥都贏
喊最大聲的綠畜咧!? 怯戰喔???
派鄭秀玲去好了，看戲不嫌事大
期待！贏了可不得了了！
抹了好幾年的懼戰
黃國昌肯定電爆爆15個野雞大法官
狗蔥也想出頭天
快點去拜託，好想看被大法官們洗臉
綠營在偷笑巴不得他去
大麻柯瑟瑟發抖
綠營別縮了～正面對決拿下他
我相信沈伯洋、苗博雅一定能辯贏他，上！
會不會因為沒有任何學者跟律師願意站隊
藍白，所以黃國昌只好參加？
黃國昌自願去 然後再申請法律界那幾個
死忠昌粉學者當法庭之友 論述支持擴權
修法 理想狀況就是大法官宣告部分違憲
然後黃國昌就可以聲稱自己贏了 違憲的
都是翁曉玲亂搞的條文 黃國昌想要的劇
本大概就是這樣吧
這個是要轉播的 廣義來說也是電視辯論
我倒是很好奇除了你自己跟硬推擴權法的
那幾個以外，還有誰敢上去幫你辯護
狗昌就是必敗的那方 看網軍媒體怎麼抹黑
一條龍囉
可能如上面所說的 拿部分違憲這一點做文
章 然後擴大都是dpp怎樣導致修法困難
對付雞娼阿 正常專業人士沒在縮的
大辯神黃國昌率領占狗廁一起刺激嗅覺
欸國昌你這樣公開 我大民進黨怎麼斷章
取義
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局國會改革覆議案公開辯論破局 剛才，接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電，因為 民進黨立院黨團沒有人願意參加，因此電視辯論會確定破局。 這樣的結果，我並不意外。 從林右昌說「又不是在選舉，辦什麼電視辯論？」，到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」![[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局](https://i.imgur.com/yk7QRYkb.jpg "[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局")
75
[轉錄] 黃國昌 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？已經三讀通過的法律 就像人已經進棺材了只能等入土或火化了 就只能等釋憲了 就照法律程序走 辯論已經三讀的東西基本上毫無意義![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
5
Re: [轉錄] 黃國昌 FB我2019年梯次的蔥黑 我們國蔥老師真的笑鼠人 這次立法又不是公投是要電視辯論什麼啦！ 以後每項立法都要電視辯論嗎？那立法院要不要乾脆解散以後都在電視台立法好了 國會立法三讀本來就有正常的程序可以讓正反方好好陳述自己的意見和辯論而且現在都有X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論國會改革法已經三讀通過 現在行政院說窒礙難行提覆議 民進黨要讓覆議案過關 除了找青鳥把藍白立委打死幾個以外 剩下的方法就只有拉攏藍白立委7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講，辯論才能突破同溫層 不是啊！你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了，不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的，還是那民調你們也認為有問題？6
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法 庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政 治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？ 對於覆議案不成功，在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定，即便在憲法本文，也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一，但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰
Re: [討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？話說現行釋憲制度就有可以進行言詞辯論 而且是採直播形式 覆議案有時間限制 哪來那麼多時間進行兩造辯論 還不如覆議案按照各黨自己的意志記名投票 然後準備資料和網羅支持己方的法律學者來打憲法法庭比較實在 總不能到時候弄成黃國昌舌戰憲法和法律學者們吧X
Re: [討論] 憲法法庭辯論，民進黨團不參加「言詞辯論期日應通知當事人、訴訟代理人或關係人到庭。 訴訟代理人或依第八條毋庸委任訴訟代理人到庭辯論之當事人無正當理由不到庭者，除本 法別有規定外，憲法法庭得逕為裁判」 reticentcrow講的不合理啊 申請釋憲的機關是行政院（民進黨
79
[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯![[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯")
71
[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
53
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
36
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2Ff7efcf0d-b0a2-425a-a628-e1f771e967b9%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2 "[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
25
[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID![[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID")
19
[討論] 品妤 好～正～![[討論] 品妤 好～正～](https://i.imgur.com/jy8iInbb.jpeg "[討論] 品妤 好～正～")
23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧![[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧](https://i.imgur.com/BflZibJb.jpeg "[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧")
23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？![[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？](https://i.imgur.com/VrFev0Eb.jpeg "[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？")
19
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/CPGoBYcb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
42
[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象![[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象](https://i.imgur.com/w9upVv2b.png "[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象")
14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB25
Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代![Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代](https://i.imgur.com/EknT9IMb.jpg "Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代")
14
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了？15
[討論] 新竹這仗，誰打起來最好看？13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?14
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名![[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名](https://i.imgur.com/OGyzgRGb.jpeg "[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名")
11
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD![[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD](https://attach.setn.com/newsimages/2015/11/11/377004-PH.jpg "[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD")
10
[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？![[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？](https://i.imgur.com/SnE8Qb4b.jpeg "[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？")
11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說![[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說](https://i.imgur.com/bxnlQVAb.jpeg "[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說")
8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎![[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎](https://i.imgur.com/1EzsVBNb.jpg "[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎")
11
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商![[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商](https://i.imgur.com/xIeympWb.jpeg "[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商")
X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來![[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來](https://i.imgur.com/TuuwVW9b.jpeg "[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來")
5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:![Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:")
31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/315454128_426763336336268_6868700812869806518_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Kz_gjzY4AZwQ7kNvgFtniBD&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBN_7RLzc5bBgg80VOLRZ5Vas9XpplY45VX42lH5rXPog&oe=6686B71E "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了![[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了](https://img.youtube.com/vi/crDaL19_bq0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了")
7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的？9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧![[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧](https://i.imgur.com/CHdcOQob.jpeg "[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧")
![Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.imgur.com/gSLh0Usb.jpeg1.168.55.139 "Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")