Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰
我想問幾個問題
1.如果要挑敵人 要挑美國還是中國 ?
2.舔共或投降 會不會變成美國敵人?
3.戰爭多快結束 是中共說的兩天 還是消耗戰?
4.如果變成消耗戰 解放軍打北京機率高不高?
5.蘇聯怎麼垮台的?
理性討論 感謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿六仇美路線遲早要跟米國幹
推
挑支那啊 反正支那又不敢打 唬人而已 還
→
在那邊搞什麼軍演 武器戰術獻給人白看 白
→
癡嗎 正在打的 誰跟你在敵國面前軍演 直
→
接就幹了
推
我覺得不要挑戰以色列,其他還好
推
你是不會挑馬爾地夫逆
推
跳板仔還是早點回去躺平吧
→
聽說飯都開始吃不飽,開始割裙邊了
推
1.挑中國 畢竟美國武力還是完勝 近代
→
戰爭經驗太豐富
推
若投降中國之後要跟美國打,舔共者一定沒
→
想到這一層
→
若跟美國,打中國只要一次
推
挑美國啊,因為美國才不會打
推
美永遠不可能對中軍事戰爭,除非有台灣可以
→
當代理人
11
首Po我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰 先看一張圖 這張圖在2015年馬英九還在執政 中共以總統府為背景來軍演2
→ skywalker21: 再來就是努力跟老共簽和平協議呀 當年國民黨和中共簽了孫越聯合宣言和北平和平協議 然後 就被打來台灣了 你怎麼會覺得簽協議就是和平保證 國民黨歷史告訴我們他簽了 反而被打更慘欸6
藍營的避戰 就是強盜來搶你家的時候 選擇不信任警察 不讓警察介入 然後把家裡的傢俬都給強盜 自己搬去公園睡1
台灣目前是戰爭很危險的狀況 因為我們堅持自己的生活方式 要真正安全還是得回歸一個中國原則 只有在一個中國的框架下,才有中國人不打中國人的王道主義 否則就是中國人打台獨人的殺戮戰3
藍營: 明鏡洞挑釁才會被中國打 這意思就是 你不要一直說你家是你的 不要跟強盜弄清楚,你家是歸你還是歸強盜 這樣強盜就不會來搶你2
避戰根本是假議題 傻瓜,重點不是避戰 只要暫時不打仗就夠了 習近平能在位多久? 中國能撐多久不崩潰?11
國民黨的歷史其實是很好的案例啊 當初投降共產黨的有避戰嗎? 通通送上韓國戰場當炮灰 當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎? 有,除了823外過了快70年的爽日子4
我們無法完全靠自己避戰 事情不是我方能控制的 這我之前提過一些了 但你們也只會跳針 懶的跟你們吵了
61
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借題發揮一下 中共近年來因為內部政治因素跟民怨 要發動對外戰爭已經是不可避免的 但個人認為戰場選在台海機率偏低 因為對中共而言59
Re: [新聞] 賴清德:我當總統 兩岸發生戰爭機率最低賴清德的意思是: 藍的親中舔共,傾向投降, 但是投降了還是會被中共打。 白的親中舔共,傾向投降, 但是投降了還是會被中共打。33
[問卦] 中共真的進攻時台灣會像二戰法國還蘇聯?目前看起來 中共如果真的打算要進攻台灣 一定是看準台灣人不會做過多抵抗、大部分人會立馬投降 如果再搞個愈早投降者獎金愈高 一定又會一堆人搶著投降 因此中共不會付出太多代價 就可以完成佔領台灣 在此情況下 台灣就如同二戰的法國一樣26
Re: [討論] 中共攻台月份歷史上沒有這種案例 特別現代戰爭特別花錢 一枚飛彈好幾千萬起跳 上億的也不是少數 沒有進攻方想打曠日持久的消耗戰 烏俄戰爭是蘇聯遺產太龐大才讓俄羅斯玩到今天16
[閒聊] 中國會成為取代蘇聯的國家嗎?如題 幾乎所有遊戲都是美國敵人是誰,誰就是遊戲的反派。 過去是蘇聯,蘇聯垮台後有反恐戰爭題材的。 現在美國的敵人很明顯就是拿對岸的中國。 可是中國市場很大,而且中國一定會禁止這種遊戲進中國,遊戲商為了賺錢敢亂搞嗎?畢X
[問卦] 請問中共打來大家敢上戰場嗎?安安安 最近飛彈飛來 我就在想 中共打來我要怎麼上戰場 我不會開坦克7
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。3
[問卦] 中共侵台的機率比較高還是垮台機率比較高常聽到中共要侵台了 也不知道機率高不高 所以中共是侵台機率比較高還是垮台的機率比較高 還是因為有因果關係的 先侵台再垮台?1
[討論] 投降被綠共殺,不投降被紅共殺,都幾如題啦 我在一些極端台派的同溫層 看到有個台文仔說 到時候中共殺過來時 如果有人投降不願上戰場幫忙 要把對方殺掉欸 說這樣可以省糧食 好可怕的塔綠班喔1
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰看了一大串藍營人士的回復 結果通篇也是沒catch到原po的點 一堆藍營人士說 避戰就是不要挑釁 避戰就是不要獨立
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數