Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰
我想問幾個問題
1.如果要挑敵人 要挑美國還是中國 ?
2.舔共或投降 會不會變成美國敵人?
3.戰爭多快結束 是中共說的兩天 還是消耗戰?
4.如果變成消耗戰 解放軍打北京機率高不高?
5.蘇聯怎麼垮台的?
理性討論 感謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿六仇美路線遲早要跟米國幹
推
挑支那啊 反正支那又不敢打 唬人而已 還
→
在那邊搞什麼軍演 武器戰術獻給人白看 白
→
癡嗎 正在打的 誰跟你在敵國面前軍演 直
→
接就幹了
推
我覺得不要挑戰以色列,其他還好
推
你是不會挑馬爾地夫逆
推
跳板仔還是早點回去躺平吧
→
聽說飯都開始吃不飽,開始割裙邊了
推
1.挑中國 畢竟美國武力還是完勝 近代
→
戰爭經驗太豐富
推
若投降中國之後要跟美國打,舔共者一定沒
→
想到這一層
→
若跟美國,打中國只要一次
推
挑美國啊,因為美國才不會打
推
美永遠不可能對中軍事戰爭,除非有台灣可以
→
當代理人
11
首Po我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰 先看一張圖 這張圖在2015年馬英九還在執政 中共以總統府為背景來軍演2
→ skywalker21: 再來就是努力跟老共簽和平協議呀 當年國民黨和中共簽了孫越聯合宣言和北平和平協議 然後 就被打來台灣了 你怎麼會覺得簽協議就是和平保證 國民黨歷史告訴我們他簽了 反而被打更慘欸6
藍營的避戰 就是強盜來搶你家的時候 選擇不信任警察 不讓警察介入 然後把家裡的傢俬都給強盜 自己搬去公園睡1
台灣目前是戰爭很危險的狀況 因為我們堅持自己的生活方式 要真正安全還是得回歸一個中國原則 只有在一個中國的框架下,才有中國人不打中國人的王道主義 否則就是中國人打台獨人的殺戮戰3
藍營: 明鏡洞挑釁才會被中國打 這意思就是 你不要一直說你家是你的 不要跟強盜弄清楚,你家是歸你還是歸強盜 這樣強盜就不會來搶你2
避戰根本是假議題 傻瓜,重點不是避戰 只要暫時不打仗就夠了 習近平能在位多久? 中國能撐多久不崩潰?11
國民黨的歷史其實是很好的案例啊 當初投降共產黨的有避戰嗎? 通通送上韓國戰場當炮灰 當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎? 有,除了823外過了快70年的爽日子4
我們無法完全靠自己避戰 事情不是我方能控制的 這我之前提過一些了 但你們也只會跳針 懶的跟你們吵了
61
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借題發揮一下 中共近年來因為內部政治因素跟民怨 要發動對外戰爭已經是不可避免的 但個人認為戰場選在台海機率偏低 因為對中共而言59
Re: [新聞] 賴清德:我當總統 兩岸發生戰爭機率最低賴清德的意思是: 藍的親中舔共,傾向投降, 但是投降了還是會被中共打。 白的親中舔共,傾向投降, 但是投降了還是會被中共打。33
[問卦] 中共真的進攻時台灣會像二戰法國還蘇聯?目前看起來 中共如果真的打算要進攻台灣 一定是看準台灣人不會做過多抵抗、大部分人會立馬投降 如果再搞個愈早投降者獎金愈高 一定又會一堆人搶著投降 因此中共不會付出太多代價 就可以完成佔領台灣 在此情況下 台灣就如同二戰的法國一樣26
Re: [討論] 中共攻台月份歷史上沒有這種案例 特別現代戰爭特別花錢 一枚飛彈好幾千萬起跳 上億的也不是少數 沒有進攻方想打曠日持久的消耗戰 烏俄戰爭是蘇聯遺產太龐大才讓俄羅斯玩到今天16
[閒聊] 中國會成為取代蘇聯的國家嗎?如題 幾乎所有遊戲都是美國敵人是誰,誰就是遊戲的反派。 過去是蘇聯,蘇聯垮台後有反恐戰爭題材的。 現在美國的敵人很明顯就是拿對岸的中國。 可是中國市場很大,而且中國一定會禁止這種遊戲進中國,遊戲商為了賺錢敢亂搞嗎?畢X
[問卦] 請問中共打來大家敢上戰場嗎?安安安 最近飛彈飛來 我就在想 中共打來我要怎麼上戰場 我不會開坦克7
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。3
[問卦] 中共侵台的機率比較高還是垮台機率比較高常聽到中共要侵台了 也不知道機率高不高 所以中共是侵台機率比較高還是垮台的機率比較高 還是因為有因果關係的 先侵台再垮台?1
[討論] 投降被綠共殺,不投降被紅共殺,都幾如題啦 我在一些極端台派的同溫層 看到有個台文仔說 到時候中共殺過來時 如果有人投降不願上戰場幫忙 要把對方殺掉欸 說這樣可以省糧食 好可怕的塔綠班喔1
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰看了一大串藍營人士的回復 結果通篇也是沒catch到原po的點 一堆藍營人士說 避戰就是不要挑釁 避戰就是不要獨立
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼42
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?