PTT評價

Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃

看板HatePolitics標題Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃作者
jacket664
(jacket664)
時間推噓 推:1 噓:1 →:27

我覺得文化部就真的很適合找年輕人當部長
因為老人根本連方向都搞不清楚
我相信至少在台灣是如此
有行政資歷有人望完全沒有用嘛
大家團結一心,做出來的東西還是一坨屎嘛
老人的嗅覺真的太差了,跟不上市場變化

再來文藝產品就是一個
變幻無窮、多維度、可塑性很強的東西
上了年紀先不說審美、想法跟時代脫節
而且腦袋僵化,不容易釐清思緒
根本連真正的問題點都看不到
搞了老半天都在原地打轉而不自知
還在用舊的方法找答案肯定找不到
今天解答的座標可能要用到XYZ三個維度的座標才找得到,結果一直在X上面折返跑
因為你跟我說以前很管用
這當然是穩死的嘛
不然就是去抄別人的解答
XY軸都對齊了但還是暴死
結果翻個面一看發現還有一維Z軸誤差超大
因為以前的年代根本沒聽說過有Z軸存在
自然觀察不到

聽說台積電有2000道工序都要精準調參數
才能製作出全世界最先進的晶片
我相信藝文創作的探索,難度是不亞於此
拿半導體來比喻台灣文創,根本就還在真空管時代,連積體電路都還沒做出來,遑論追趕歐美日韓先進製程,因為那些老人就是只懂真空管這種早早被淘汰的技術
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.154.203 (臺灣)
PTT 網址

geordie 08/30 05:36主要的是文化部的定位是啥,

我看版上的討論都是偏向金主,不過我打的這些比較偏向文策院的業務就是

geordie 08/30 05:36金主之一還是只是為了推廣民眾素質跟文

geordie 08/30 05:36化保存的目的

※ 編輯: jacket664 (111.248.154.203 臺灣), 08/30/2025 05:39:18

abcd5566 08/30 05:41一切回歸市場競爭

那我覺得不給補助,就是只會冒出更多角頭,現在民間資本根本沒有勇氣去拍其他題材

abcd5566 08/30 05:42拿補助的產業 一開始沒發展就沒救了

abcd5566 08/30 05:43台灣早期半導體也拿很多補助

geordie 08/30 05:43我很贊成回歸市場競爭啊,你看日韓競爭

geordie 08/30 05:43的多激烈,美國的音樂市場光饒舌幾乎都

geordie 08/30 05:43壁壘分明(幫派

geordie 08/30 05:45中國是靠私人企業去花大錢買進內部競爭/

geordie 08/30 05:45拷貝

※ 編輯: jacket664 (111.248.154.203 臺灣), 08/30/2025 05:51:55

blue1234 08/30 05:54找年輕部長只是吉祥物,文化這塊,政府

其實我覺得補助側翼這種事情根本弱智到不需要討論

blue1234 08/30 05:54只要補助舉辦三金和傳統文化像布袋戲歌

blue1234 08/30 05:54仔戲皮影戲這些就好,其他影視作品可以

blue1234 08/30 05:54透過群眾募資去搞起來。

blue1234 08/30 05:54我的稅金不是用來批鬥批評默默關心台灣

blue1234 08/30 05:54的樂團或是唱片公司。

geordie 08/30 05:55拿日本動漫產業參考的話,他們其實資本

geordie 08/30 05:55雄厚的公司不多,有的甚至跟中國公司合

geordie 08/30 05:55作(嗶哩嗶哩

※ 編輯: jacket664 (111.248.154.203 臺灣), 08/30/2025 05:56:51

geordie 08/30 05:57拍特攝片的還可以跳動漫去指導

blue1234 08/30 05:59以前會覺得台灣時裝劇好看,現在……中

blue1234 08/30 05:59國古裝劇比台灣的時裝劇好看。

blue1234 08/30 05:59畢竟中國是會打壓創作人的神奇國度,台

blue1234 08/30 05:59灣不會,台灣在影視作品中好像自豪的是

blue1234 08/30 05:59可以創作同性戀作品或是政治類作品,中

blue1234 08/30 05:59國的影視作品往往在他們國家神奇的審核

blue1234 08/30 05:59制度夾縫中求生存,所以會看到不一樣的

blue1234 08/30 05:59風景,台灣創作環境太安逸,老實說。