Re: [新聞] 興達電廠煤倉 3年自燃255次
所以核電這麼重要的能源,
不能交給南部人把關,
台灣人真的承擔不起一次核災,
所以我建議黃國昌提核一、核二重啟,
讓北部人守護臺灣能源
大家說好鋪好!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.107.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核三廠是清大下去的…
→
台灣核電廠不是你想進去就進得去工
→
作……
推
好
噓
?
噓
沒有實際論述
46
[問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四?聽說各國現在都逐漸開始把核能視作乾淨的能源, 就連發生過核災的日本也在爽爽用了, 如果台灣之後也跟著國際轉彎,重啟核電, 大家比較支持直接用核四? 還是蓋一座新的呀? --1X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要重啟核電也不會抑制電價 法國增加60%電價,今年民生控制在4%多年來調幅6成。 但意思是法國虧損50多% 重啟也絕對不是核四,而是要把核二的乾貯建立起來 核四重啟也無法也無法解決電價平穩問題 我支持重啟核二 1號機15
[問卦] 世界很多先進國家要重啟核電或核電用更兇為啥台灣背道而馳? 我們台灣真的有比國外還屌嗎 一堆國家說要能源自主,所以廢核的考慮恢復,還沒廢的拼命研發新核能技術 只有台灣 堅持要用花很多錢又不穩定的能源![[問卦] 世界很多先進國家要重啟核電或核電用更兇 [問卦] 世界很多先進國家要重啟核電或核電用更兇](https://img.youtube.com/vi/wC_NzBASpAk/mqdefault.jpg)
9
[討論] 賴清德會不會重啟核能??賴清德延攬的智庫副董事長童子賢挺核一 核二重啟,有媒體人認為賴清德延攬童子 賢,能源政策可能會轉向![[討論] 賴清德會不會重啟核能?? [討論] 賴清德會不會重啟核能??](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-05/656/B06A00_P_03_02.jpg)
6
Re: [新聞] 童子賢挺重啟核一、核二 賴品妤:能源政先撇除核電這個議題 如果發現政策有錯 為什麼不能回頭?? 什麼邏輯? 如果是死路,還要一直走
[問卦] 核四公投為何不能北部自決呢?核四公投為何不北部自決? 反核人士最最擔心的核災事故,台北人會無處可跑, 但經過這次公投顯示,台北一點都不擔心核災風險。 為了有便宜的核電可用,欣然接受和承擔核災風險。![[問卦] 核四公投為何不能北部自決呢? [問卦] 核四公投為何不能北部自決呢?](https://i.imgur.com/Q3DKPAKb.jpg)
3
[討論] 黃國昌的能源政策?又在騙?黃國昌每天在喊民進黨的能源政策錯誤,好,你現在要選市長,甚至總統(副)了,你的 能源政策是啥? 總統大選時,核三就是3-5%, 那麼國民黨說要12%(核123延役),阿北說要10%(核23延![[討論] 黃國昌的能源政策?又在騙? [討論] 黃國昌的能源政策?又在騙?](https://i.imgur.com/UzQ4MHyb.jpeg)
X
[黑特] 白藍 興達抗議標語: 說好退役 為何重啟▲民眾黨主席、立院黨團黃國昌(左二)率黨籍立委及國民黨高雄市議員邱于軒、白喬茵 赴興達電廠考察。(圖/民眾之聲,2025.05.27) 那個齁 如圖 標語上寫著![[黑特] 白藍 興達抗議標語: 說好退役 為何重啟 [黑特] 白藍 興達抗議標語: 說好退役 為何重啟](https://i.meee.com.tw/wjhaTEh.png)
1
Re: [討論] 北部缺電,那政府北部電廠規劃是啥?建議綠共塔綠班廢鳥這些南部北漂仔不要再卡北部發展 之前童子賢一直放話 加上賴清德說非核家園不是民進黨意識形態(是蔡英文的) 我看賴清德已經磨刀霍霍要重啟核電 你各位塔綠班準備180度轉彎