Re: [討論] 北部缺電,那政府北部電廠規劃是啥?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 你打這麼多根本是搞不懂真正的用意
: 說穿了啦
: 人口和產業盡量移到中南部不就好了
: 北部缺電?
: 所以你是不能搬家嗎?
: 你去南部住阿
: 南部不缺電阿
: 北部不給蓋資料中心?
: 所以你去中南部蓋阿
: 有說整個台灣不給你蓋嗎???
: 我們綠粉都看的出來民進黨想幹嘛
: 怎麼你們還看不出來
: 整天要民進黨專心治理北部
: 快笑死XDDDD
建議綠共塔綠班廢鳥這些南部北漂仔不要再卡北部發展
之前童子賢一直放話
加上賴清德說非核家園不是民進黨意識形態(是蔡英文的)
我看賴清德已經磨刀霍霍要重啟核電
你各位塔綠班準備180度轉彎
主子都開示了
南部人不要再卡北部重啟核一核二
北部人不要綠能不要燃氣不要超臨界燃煤,就愛核能這一味
小草還不趕快再發起一次重啟核電公投
逼侯友宜朱立倫表態重啟核電
至於燃料棒還是經費甚麼的問題,可以交給阿北處理
畢竟阿北最會找地方藏錢藏東西
這樣一來綠白藍大和解,三贏。
--
※ PTT 留言評論
94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示,台電欺騙人民,大藏電的方式有兩種:第一,先高估電力需求,然後過度投 資電廠,造成結構性虧損之後,再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值相當於2~3座核四廠的15
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿公堂之下 討論一下錯了嗎? 不要說柯文哲啦 服貿這種兩岸重大經貿議題 我就不相信藍綠兩黨都沒討論過 包括賴清德在內 你就相信賴清德一定沒討論過服貿嗎? 做為未來可能執政的準備 本來就是應該國家各方各面的可能性都要討論 依照此等邏輯 賴清德的智庫副總還一直放炮要重啟核一核二呢10
Re: [新聞] 政院:不放棄非核家園 努力解決北部用電量大這裡的北部應該是指(北北基) 桃園有大潭電廠大擴建 我想了想要解決雙北+基隆的用電需求只有兩個方案 1. 深澳燃煤電廠重建 2. 協和電廠沿役+大擴建 先不說這兩個方案環評大概就卡死了5
Re: [新聞] 快新聞/張善政指北部缺電影響招商 陳這樣好了 各縣市各自開公投 支持核電就蓋核電廠 不支持的就繼續燒煤 現在支持核電的聲音越來越大4
[討論] 本來就不該南電中電北送認真說北部發電量就是少於用電量 需要中電或南電北送 中部人或南部人是二等公民嗎 你要嘴核電 阿新北市市長挺核電嗎3
Re: [問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =北部人缺電當然是自己問題啊 北部人那麼多 高科技業也多 用電當然兇 這次北部人也很有誠意要同意重啟核四 準備自己擦自己的屁股 哪知道3
Re: [問卦] 昨天證明非核家園只要南部人不用電就達成這招真的棒 軟土深耕 核電公投北部都贏->北部認為有缺電->北部不滿->所以這次停電先給北部平民怨 核電公投南部大敗->南部認為沒缺電->南部滿意->所以這次停電先不給測底線 如果經此役後 南部就算停電也是甘之如飴 認為點蠟燭更有溫度溫暖2
Re: [新聞] 蔡英文:被封鎖極端狀況+窮盡能源選項針對民進黨表示 遇到緊急情況 又窮盡一切發電方法 才會重啟核電 可是等等啊 核電不是應該要有燃料棒才能運作嗎? 民進黨政府先前已經核四燃料棒運回美國了 如果之後真的已經有緊急情況了 想要緊急用核電了 燃料棒哪裡來?1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了