[問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四?
聽說各國現在都逐漸開始把核能視作乾淨的能源,
就連發生過核災的日本也在爽爽用了,
如果台灣之後也跟著國際轉彎,重啟核電,
大家比較支持直接用核四? 還是蓋一座新的呀?
--
核四 完成度98%
10年都蓋不完
核四沒救了吧
來這裡就是要蓋新的
拖到卸任
作夢,不會蓋
直接蓋核融合的
幹麻蓋 蓋哪都會爆炸
核四被搞臭 直接換新的
燃料棒都送回美國了
核四 完成度99%
真的要只能蓋新的,核四開放當科工館還行
世代剝削什麼嘛都可以,反正沒有投票權.
..
燃料棒可以再運回來呀 而且不用每年花
全台灣都被廢核畫上斷層了 還蓋新的
一堆錢保養核四廠幹嘛
當然是蓋新的阿 這樣40%就不會臭核電了
然後就會開始吹賴神好棒棒 核電好讚
靠么核廢放自己的的立委,倒是先將家放
不蓋新的怎麼撈錢?你蠢了啊
在京華城旁...
認真回 蓋新的比較安全
當然蓋新的,不然党的小吃店要怎麼賺
中共同路人只是把能源當手段奪政權才是
目的,才不會管台灣人去死...
既沒有核能技術,現在連除役的技術也不
想要...
用肺發電就好,搞一堆浪費錢
當然是插滿風電+光電板
怎麼老是有人要砸党的神主牌?
節能才能減碳,整天功利主義奴役剝削別
人...
黨的驕傲 2025非核家園 然後沒兩年返
核能看嗎
土條呢 每4年投1次投不過怪40%就對了
用愛發電
等小吃店進設備啊
台灣再不發展核電,綠電又不足。後年起歐洲
開始課碳稅,如果外銷歐洲的台灣廠商及配合
的包商寫不出esg報告,不是被課碳稅就是出
走台灣。
核四拉個皮改名核五不就好了 讚
當然是蓋新的阿 又可以發包給自己人ㄌ
等友宜萬安表態啊,乾淨能源蓋北市埋北市
蓋核5換藍白說核5不安全啦 ...新北連個
儲存場都可以搞那麼多年了 核電就是台灣
政黨用來吵架的話題而言 根本沒人真正敢
用
而已
能延役的先延,核四確保安全再啟用,一邊蓋
新的
最基本問題 我就問 核電有比綠電乾淨喔?
改名就好了啦 政客最會的
別叫核四 硬凹一下
當然是新的阿 然後學核四再玩一次
重啟核三再戰三十年
在綠色縣市蓋新的 就是台灣價值的綠電了
現在好像流行小型機組?
都要
核四原址放核五 台灣有核武好安心
雲豹蓋核 就是綠能 台電核四 就是不能
不用了 和大陸的國家電網拉電纜就好了
當然是用雲豹核電 然後台電去買一度10元
來不及了
這種問題竟然要討論,顯見台灣還是有很
改名福電就能用了
核電問題一直是政治問題XD
長的路要走,請國外專業團隊來檢驗,請多
組一點,藍綠都簽字,報告出來做決定,
藍綠共同解決歷史共業
不用想黨會做利人不利己的事 蓋完又不見得
如果都安全,民進黨沒有理由放著不用,如
果都不安全,國民黨沒理由吵說要重啟
還是黨在執政 所以不用想了 長遠的規劃 黨
國民黨就算拿到主導權,也不可能自己決定
不在乎 只要自己任內爽就好了
重啟
當然是請自己人蓋新的再追加預算
蓋好要多久10年20年?
來得及嗎
核四改名核六 省錢
關鍵是KMT要反核DPP才會支持
不蓋新的口袋怎麼滿出來
核四可以拆除重蓋啊
核四改名叫核五,再蓋幾個設施就是新的啦
蓋新的才能框架預算
核四如果燃料棒拿的回來大概不用兩年就可
以上線了
核廢料放你家,支持民進黨反核
當然是再找一家小吃店蓋核五
都要
讓党花四千億拉皮 就不用蓋新的
不用拼裝的..但能外包給綠油油
核四拆掉,蓋全新的核五
非核家園好嗎
核電有沒有比綠電乾淨先不說,一定比火
力乾淨吧。
大腸能幾年後就會有廢板處理問題了,這
些東西都相當不環保呢
核4重啟,核1~3重蓋,雲豹肯定餓死
直接蓋新的好嗎!只是民進黨蓋的我反
而不敢用了。連風電都能蓋到虧九千億
現在用核能,除了減碳、綠能之外
還在就是等待核融合正式商轉
基本上名為核五的核四
每個縣市都蓋一座
台灣有雲豹就夠了 其他的黨賺不到錢
北中南各一座
繼續讓民進党執政,看他們要怎麼解決。
新潮流能
投民進黨只有火力全開的選項
不是要2025非核家園
核二三四先開,還有增加機組的空間
裝好裝滿就很夠了
你鬼島不是世界各國
党要合法貪汙,肯定要蓋新的特殊規格
當然是新的才能再貪一波啊
核四沒救,黃士修之前 許永輝瀆職,卻也
只是證明對方說的幾乎都是事實。
安檢報告到底是誰做的?怎麼做的?誰蓋
章的?為什麼這些問題都沒有呈現,只敢列
出試營運測試通過、壓力測試通過。
當然蓋新的,不然官員撈什麼
4
擋人財路,如殺人父母。 核電一開,整個綠電就死光了。 那些靠綠電賺錢的共犯結構還不跟你拼命。 人家現在可是有錢、有兵、有媒體、有網軍。 --6
兩次核能公投的結果告訴大家台灣人民的訴求: 只要不叫核四,其他叫什麼都沒問題 核一二三五六七八九都可以 就是不要叫核四,無論你蓋新的用舊的 記住只要別叫核四就沒問題了1
不支持啊, 跟著民進黨反核到底 這是青烏們的理想國 很快工業用電就會大漲, 除了少數產業可以漲價像是台積電 其他產業就會考慮考慮, 如果賺不夠多就會慢慢收掉, 反正現在台灣人也不夠2
照瘦肉精的標準來看就是 兩個都要! 牛肉進 豬肉進 內臟類也進! 核四用 新蓋的也要, 美其名比較安全符合標準,1
為何大家對核四沒信心 因為那是被民進黨染指過的 當年阿扁宣布停建核四 終止合約 後來畏懼違憲轉彎續建 重新發包出去 就是被民進黨摸過 建設變得不可信 怕有貓溺2
其實綠電成本比核電低,而且會越來越低。 核電的優點是穩定,可以非常穩定的供電, 也就是基載,這是目前的綠電技術無法替代 的。 台灣的綠電跟全世界的綠電成本相差極大
24
[問卦] 有人還相信核四不安全嗎?唉唷,現在都什麼年代了,還有人在質疑核四的安全性,是不是搞笑啊? 核四都已經蓋好這麼多年了,就是因為一些反核的人士在那邊吵,所以到現在還沒運轉,真的是台灣的損失啊! 你看看世界各國,哪個沒有核電?人家日本福島都出事了,還不是繼續用核電,因為他們懂,核電就是未來的趨勢啊! 再說,台灣這麼小,你要放哪裡蓋發電廠?不用核能,難道要燒煤燒油嗎?那空污問題怎麼解決?還是要一直依賴其他國家進口能源? 我看啊,那些還在質疑核電安全的人,不是被環保團體洗腦,就是對核能一知半解。台灣現在最缺的就是能源,核四都已經蓋好了,趕快啟用才是正辦,不然每年花那麼多錢在維護上,不是浪費錢嗎?30
[問卦] 為什麼其他國家反核團體很弱?現在全世界大通膨 能源短缺 價格飆漲 包括 日本 南韓 法國 菲律賓等等 政府都宣布要增加核能發電解決缺電危機 日本甚至發生過福島核災15
[問卦] 世界很多先進國家要重啟核電或核電用更兇為啥台灣背道而馳? 我們台灣真的有比國外還屌嗎 一堆國家說要能源自主,所以廢核的考慮恢復,還沒廢的拼命研發新核能技術 只有台灣 堅持要用花很多錢又不穩定的能源16
[問卦] 為什麼日本都核災了還要重啟重用核電?當初的福島核災 讓日本人開始害怕核電 各種停止核電廠準備脫離核能 結果才幾年,又開始重啟核電 現在還要蓋新的核電廠- 中國、韓國都已經有核電技術,也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有,非常無能 台灣應該培養核子產業,並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的,打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四,民進黨該怎麼接招?
7
[討論] 我認為不要重啟核四,應該要改名大家就已經決定核四不要重啟了, 還沒重新投票以前,核四就是不能重啟。 雖然核能好處很多, 最近碳費碳稅要開始了, 產業界施壓政府要核電,X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法- 不止日本重啟核電, 發生過核災的烏克蘭還要新增核電機組, 要跟西屋採購4個核電機組, 核能真的很重要。 間接說明減碳的急迫性。
- 說實話歐盟把核能納入綠電,台灣才可能蓋新的核電廠,或是重啟核四 台積就是因為RE100,所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場,現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭85
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?79
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞60
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中50
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?45
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?42
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著34
[問卦] 廖化有很爛嗎?34
[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?62
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?77
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的26
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????35
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!19
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==15
[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶?20
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭X
[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎?17
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?16
[問卦] 台大法律畢業考不上律師也太廢12
[問卦] 民主怎麼分大小50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要8
[問卦] 台灣人冬至為什麼要吃湯圓?9
[問卦] 養狗的人是不是...