[討論] 修憲讓罷免總統的條件變成全民投票不就好
罷免總統難度這麼高 要2/3的立委
那不如繞過去不就好了
反正藍白現在是立院的多數
闖關修憲罷免總統的條件不就好了
難道全台灣只有本肥發現嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.125.194 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你去查一下修憲的難度
那就修憲 把修憲的難度降低啊
→
修憲要公投...你確定你知道我國的憲
→
※ 編輯: ex250203 (114.137.125.194 臺灣), 04/26/2025 19:33:27
法嗎
→
阿肥 修憲超難好ㄇ
→
喔不 不是難 是近乎不可能
推
連18歲公民權都不會過了,這種政治性
→
的更不會過 笑死
→
修憲把修憲難度降低XD 好 你反串
推
罷免總統成案本來就還要公投,要1/2的人
→
去投,所以反對的全部不投,也過不了
→
綠不投,藍+白能有九百多萬票嗎?
→
修憲把修憲規定下調...你要反串成小
→
草也說下吧
推
首先你要修憲才能把修憲門檻降低XD
推
不可能的事情
推
先去搞清楚修憲門檻再來講話
推
需要幫你附圖嗎whttps://i.imgur.com/Btt
→
baLq.jpeg
→
上次難得朝野有共識推的18歲投票權修憲,最
→
後是敗在公投,要9千多萬票同意才可以
→
忘記分行
86
[討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統民進黨立法院黨團總召柯建銘今(4)日表示,現在要「雙罷」,不只是要罷免立法院正副 院長韓國瑜、江啟臣,還要把國民黨41個區域立委全部罷免掉。國民黨對此表示一定正面迎 戰「惡罷」;國民黨立委翁曉玲也嗆,若罷免是解決台灣憲政民主的手段,「罷免總統」也 不能例外。因此她倡議修憲,讓人民有權直接罷免總統。![[討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統 [討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/18/20241118125452-578a5ff8.jpg)
12
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲人民自救笑死人了 真的被政府沒收的罷免權是什麼 是總統副總統的罷免 這是再多人民要罷免總統都無法發起的 只有立法院1/4立委提案 2/3立委同意![Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲人民自救 Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲人民自救](https://i.imgur.com/IyVMyglb.jpeg)
8
[問卦] 修法降低罷免總統門檻,再罷免可嗎各位安安 大家都知道罷免總統門檻太高,如下: 罷免總統需1/4立委提議 (O) 2/3立委同意提出 (X) 然後人民才能投票2
[黑特] 為什麼藍白不修憲啊*發文請務必有政黑點* 之前都看他們說,不是要XXX修憲啊 那現在是不是也可以要他們修憲啊 立院過半了是不是可以修憲了 對大法官不爽,修憲啊4
Re: [討論] 藍白為何不敢提出罷免清德你是故意婊阿德還是不懂憲法 要罷免總統 至少要四分之一立委提案 三分之二立委同意才能完成公民複決提案 這又是九八年修憲的王八蛋條款5
[討論] 大家支持公投罷免總統跟不分區嗎?目前總統罷免要先有2/3立委同意 不分區立委則是沒有辦法罷免 這種剝奪人民罷免權的舊法確實該修 修憲複雜了點 但我相信最支持人民有罷免權的民進黨一定贊成2
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九![Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力? Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/c0d84661f51f584b2ef67474d1a5cf15_0.jpg)
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?你講這麼多,結果又忽略一個最基本 的東西,就是總統罷免事項是寫在憲法 增修條文第二條 憲法: 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同X
Re: [討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義倒閣是有意義的 重點不是在於換行政院長 憲法有問題就修憲 總統有問題就罷免 但問題是上述兩者都需要一定的立委人數
Re: [討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統這跟本假議題 因為藍白的席次加起來只是過半 離修憲門檻還很遠 她如果喜歡的話 還可以繼續嗆