[黑特] 為什麼藍白不修憲啊
*發文請務必有政黑點*
之前都看他們說,不是要XXX修憲啊
那現在是不是也可以要他們修憲啊
立院過半了是不是可以修憲了
對大法官不爽,修憲啊
不能罷免總統,修憲啊
民進黨綠共,修憲啊
憲法一直阻擋民意,修憲啊
綠共一直操作民意修憲啊
有沒有為什麼藍白都不修憲的道理啊
畢竟原本綠共說不修憲的理由他們都聽不懂
現在他們應該可以修憲了吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.87.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
少了,綠共獨裁,修憲啊
→
自稱60%卻不敢修憲
→
修啊 三分之二哦
推
硬幹過不了最後投票啊,不像立院修法
→
一樣
推
綠共又不遵守憲法 修個屁
→
門檻不到
→
講的好像藍白遵守一樣XD
推
不用講修憲啦 七天假跟囤房稅是要過了沒
→
☺ ☺
→
民進黨反對阿,你是不知道修憲要2/3
→
嗎?
→
能修就能提罷免總統了好嗎…
→
以前藍畜嗆民進黨為什麼不修憲台獨的
→
嗄以前不是醬說,以前是過半為什麼不修憲
→
時候不是只要1/2就可以嗎?
噓
你是不是搞不清楚修憲門檻?
→
我懂阿,但以前怎麼說對方都不懂
推
藍白爛立委人數不到可修憲的門檻
→
所以現在應該也可以對對方說吧XD
→
修憲啊~
噓
不懂裝懂 被戳破有說自己懂 懂個屁
→
笑死
→
文章內就有說了
推
罷免總統人也不夠阿 黃狗昌是在叫什麼叫
→
XD真睿智,樓上也是睿智的人類呢
→
喔喔我是說不動裝懂的那位啊
→
睿智人類說出來的話突然智商都會巨幅提升
噓
你修你的他幹他的修根毛?
→
那以前幹嘛嗆修憲啊?不修不也一樣?
→
果然都是睿智的人類,說話都充滿了睿智
推
有75席再來說
噓
為什麼台獨龜孫選上中華民總統之後就不
→
喊台獨了啊?你那麼聰明是只會沖馬桶喔
→
很好啊,那藍白更應該修憲了
→
樓上也是一個睿智的人類
→
還有40%智障耶
42
[討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高2004年~2005年修憲案 當時立法院是泛藍為國會過半多數 立法院所提出的修憲案 把門檻調高到公民複決時 有效同意票要佔選舉人總數一半以上![[討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高 [討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高](https://i.imgur.com/v4m9dh2b.jpeg)
21
[討論] 很簡單,倒閣修憲廢掉大法官就好了大法官如此背離民意 真的是太離譜了 不過沒有關係 大法官的設立,是基於中華民國的憲法所設立的 民進黨跟大法官這麼離譜14
[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?藍白立委的作法 等於是先用法律讓立法院擴權 把監察院架空 修法之名行修憲之實 不過正常做法為何不是先修憲再修法? 明明藍白立委可以正大光明喊修憲 正當性不是更足嗎??8
[討論] 應該先改修憲門檻吧從選前藍白就一直吵一些違憲議題, 什麼內閣制, 故意不提名考監之類的, 選後又吵什麼國會改革, 也是跟修憲議題相關。2
[黑特] 沒有社會共識怎麼修憲修憲是很難的好不好 要公投耶 上次18歲投票民進黨就是被國民黨騙 結果民進黨死命推用力推 國民黨跟民眾黨卻擺爛不推3
Re: [討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案首先 憲法是當時多年前代表大多數民意的人(立委or國大)制定 這是國家根本大法 第二 解釋憲法的大法官也通過立委or國大承認他能解釋憲法 他們才能擔任 第三 你要讓法條不違憲 你可以修憲啊3
[討論]為啥藍白不先修憲?如題啦 坦白講藍白就是很想拿監察權調查權嘛 就是想調查一些公司嘛 連黃都舉例一堆美國的例子 什麼FB啦 就我淺見啦
Re: [問卦] 面對大法官判決 我們能夠做什麼不服大法官判決 那就是推動修憲啊 現階段想繞過憲法 直接讓法律凌駕憲法之上 不就是「沒用的62席」搞出來的
[討論] 為什麼違憲三寶不發起修憲運動?立院違憲三寶看到大法官釋憲後 臉被打很腫了 馬上扣大法官帽子 既然藍白這麼屌 直接放話可以不遵守大法官判決 那要不然藍白為啥不修憲? 就修憲啊 快一點
Re: [討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統這跟本假議題 因為藍白的席次加起來只是過半 離修憲門檻還很遠 她如果喜歡的話 還可以繼續嗆
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符