Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
身為在高雄念書的台北人我覺得這題我有話語權。
畢業後高雄的朋友只有一個在高雄就業，過完年後他就要辭職去台中工作了。
其他的高雄朋友有錢的往國外跑，其他中產一般人就往桃園台北跑。
大部分聽到的理由是不想離爸媽太近+喜歡的工作高雄沒有。
所以高雄的老是肯定的，因為高雄年輕人都不在高雄。
窮的話，高雄人有錢人滿多的，但有錢人年紀偏大偏保守，偏低調。
主要就是沒有那種金錢的味道。
比如說外國賭成、上海灘、台北夜生活、台中晚上跑車跑來跑去、外國度假小島、或是新的高樓一直蓋的感覺。
看不到金錢的流動。
有錢人了不起就在澄清湖那邊買個別墅，開一台普通的進口車。
偶爾週末去漢神巨蛋吃個飯這樣。
也就是除了逛百貨名牌很少讓高雄有錢人花大手大腳大錢的地方，或是去其他地方花比較爽。
年輕人要創業開文青小店也沒什麼創業逆轉爆富的機會。
至於地方政府是花了很多錢在駁二、流行音樂中心、裝置藝術那些，看得出來很用心。
但除了活動人很多，平常根本沒人，那些美美的裝置藝術就反而有種落寞感。
哪個政黨來應該高雄都是這樣吧？
--
除了擁擠的台北，你覺得哪一個地方不是
平常沒活動就沒啥人流的
呵
高雄沒有詐騙園區
台北有啥夜生活???
自己選擇了與高雄不合的職業，當然就在南部
混不下去了，但就我所知北漂的南部人基本沒
有幾個“成功”的，一樣窮到整天哭夭買不起
房結不起婚，倒是留在南部的多少都買房養家
了
個人經驗，如果只追求中上而非頂尖
的生活，在高雄工作可以很爽的
台北除了逛百貨買名牌,有其他花錢大手大腳
的地方嗎??
台北的文青有用文創爆富了嗎??
你批評高雄的點,台北好像也都有阿
這裏不能批評高雄
同意，高雄大概剩下老人、學生跟89
高雄真的高薪的工作沒幾個
現在的高雄 就是當初陳菊規畫的高雄
高雄現在高薪的工作不少了 不要太貪 肯
定的說現在高雄生活機能比台北好太多了
高雄生活機能比台北好？綠粉世界還真與
眾不同
高雄現在會這樣,不是幾十年前就注定好的嗎?
應該要問的是,民進黨或著國民黨,哪一黨當市
長時,有比較多改善吧??
美國？
高雄生活機能比台北好 笑死人
亂講
高雄機能吊打太台北 夜生活也是
43
首Po不是啊 自從韓總說高雄又老又窮，民眾堂補選奠定4%名號後 藍白粉時不時就嘲諷高雄，不是說暖就是一直洗高雄很爛，南部人死忠的怎樣 然後選前還一直壯膽說高雄要翻了 結果民進黨大造勢不只直接叫出十萬以上的人，連王義川到高雄都有川流車隊9
看你拿什麼角度去看高雄吧！ 大叔已經算中年了！ 台北 高雄 台中都待過 台北就不用講了 政治 經濟的首都 一直都很進步 而高雄一直以來是唯二的直轄市 20幾年前去看 真的很進步 百貨一條路8
功課自己上網查不要上來問人 捷運延伸岡山，捷運黃線跟林園線，輕軌環狀線 新台17線，國道1號增設岡山第二交流道 橋科聯外道路，國道10號里港交流道延伸至新威大橋![Re: [討論] 高雄真的又老又窮？](https://vision.kcg.gov.tw/web_img/LOGO.png "Re: [討論] 高雄真的又老又窮？")
33
高雄有全台灣最大國際港，還有國際機場 這種條件全台灣只有高雄有 結果現在一天到晚在吹的竟然是”國旅” “國旅” “國旅”!!!??? 就好比拿了頂級食材，端出百元熱炒等級的東西 接著就會有人說：熱炒很好吃啊，你歧視熱炒喔？X
竟然有在吹陳機掰把黃色小鴨帶進高雄的 真是菜到掉渣的新警察綠粉 這玩意早在陳菊時代就非常知名了 作為睡菊好大喜功 吹捧過頭 卻中途跑路的代表 和又老又窮一樣，是高雄的核心概念之一![Re: [討論] 高雄真的又老又窮？](https://www.pm-mag.net/images/Article/A553_181024062947.JPG "Re: [討論] 高雄真的又老又窮？")
X
歪個題 不提全台灣整體發展 目前對高雄、台南最有利的局面應該是中央DPP執政不過中、北部縣市都是藍或白的吧? 逼著DPP只能將資源挹注於鐵票區鞏固基本盤 南部只需要投DPP就能獲得比起前KMT執政時多的資源17
每次看到有人又再拿高雄港吞吐量衰退來嘲笑高雄又老又潮就幹破你老母 五櫃完工後穩居世界第三的高雄港為什麼排名直直落？ 不就是卡在紅毛港遷村一遷四十年， 歷經了連續五任國民黨籍高雄市長，從王玉雲、楊金欉、許水德、蘇南成到吳敦義， 不知道在搞啥的遷村計畫、市議會卡案，甚至是中央補助不足等，X
哀 台灣就那麼一點點 還整天吵來吵去 到底是為什麼 到底是誰造成的呢 ? 雖然我看到DPP就想吐 不過客觀來說 高雄本來先天條件就是遠超於台北 是台灣最適合當首都的地方 有海港 有腹地 看看世界上大城市 紐約 上海 漢堡 哪個不識需要這種條件才能越變越大的X
其實高雄「老不老」、「窮不窮」是看你跟哪個縣市比 以台南舉例，相較之下，高雄的商業活動還是發達許多的 台南高薪多且普及的工作也就南科裡而已， 假日想花錢、進行高端消費，選擇不多，也就那幾家百貨公司 以台南人最不屑的米其林來說，台南一家都沒有就可以說明很多事了...
黃鴨子都過時的東西還拿來玩 一點誠心誠意都沒有 而且高雄人最引以為傲的不是輕軌上的那堆會讓車輛出軌的草？ 結果現在為了不讓車輛出軌還要養護，浪費民脂民膏 ※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言：
爆
[問卦] 沒人發現新竹很低調嗎台北市首都 又有KP常常失言 所以新聞特別多不意外 第二名好像是新北 因為大部分年輕人都在雙北 蠻多新聞的爆
[閒聊] 年輕人假日去處版友們好 本身是高雄人 最近剛從台北回高雄工作 覺得蠻不能適應的 在台北平日晚上的街頭都是人51
Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋高雄的話不用急啦~ 如果是新竹 . 台南的話 房價會漲是沒錯 一堆高科技業就是擺在那邊 一大堆高收入的人 有居住需求![Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋](https://i.imgur.com/uLEOhrHb.jpg "Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋")
26
[問題] 高雄的建設認真說比台北還屌吧？85大樓 流行音樂中心 旅運中心![[問題] 高雄的建設認真說比台北還屌吧？](https://i.imgur.com/MhrNt4fb.jpg "[問題] 高雄的建設認真說比台北還屌吧？")
29
Re: [閒聊] 高雄的仇恨值全台最高？瑪)》之銘言： : 包含PTT大家都知道，低卡臉書等部份 : : 高雄有什麼發展建設還是特別的活動 :![Re: [閒聊] 高雄的仇恨值全台最高？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/04/19/3897778_1_1.jpg "Re: [閒聊] 高雄的仇恨值全台最高？")
6X
[問卦] 高鐵自由座根本圖利高雄人自由座很不公平，高雄本來就第一站結果讓高雄人很輕鬆搶到位置。 結果其他站的甚至台北站都被迫撿高雄人剩的。當然南港站也是如此，問題南港那附近都 是有錢人，先有高鐵坐是合理的。再來台北坐捷運就能到南港。 請問其他縣市要怎麼辦？前一天晚上特別下來高雄住，好坐到自由座嗎？ 真心建議高鐵可以限制高雄人可以坐的自由座數量。找人統計一下高雄北上所佔的比例，![[問卦] 高鐵自由座根本圖利高雄人](https://attach.setn.com/newsimages/2021/04/02/3093930-PH.jpg "[問卦] 高鐵自由座根本圖利高雄人")
4
[問卦] 台北8年統籌分配款多高雄2千億花去哪了？認真問 高雄這幾年的建設一堆 鐵路地下化、捷運、輕軌、駁二 總圖、展覽館、流行音樂中心、旅運中心 衛武營國家藝術中心、中油煉油廠遷廠![[問卦] 台北8年統籌分配款多高雄2千億花去哪了？](https://i.imgur.com/dBQ9BTsb.jpg "[問卦] 台北8年統籌分配款多高雄2千億花去哪了？")
6
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？高雄註定失敗的點大致如下： 1. 失敗的交通規劃 輕軌，笑死。 還有兩條一直不擴充的捷運。 然後高雄人會跟你說X
[問題] 台北未來是不是很可能準備被桃園中南部台北近幾年已經沒什麼大型建設 能蓋的幾乎都蓋了，也沒有多餘土地 台北現在就只是一直在都更蓋社宅 而桃園中南部這幾年則是瘋狂建設，一直蓋大樓跟商辦百貨 而且政府還撒大錢在桃園中南部規劃了一堆捷運![[問題] 台北未來是不是很可能準備被桃園中南部](https://i.imgur.com/PzILU65b.png "[問題] 台北未來是不是很可能準備被桃園中南部")
2
Re: [新聞] 高雄薪資竟比全國平均值低5千 議員：怎會我覺得這議員很奇怪，人生不是用錢可以衡量的 高雄有山有海有何有湖，台北有嗎 高雄有駁二結合捷運；輕軌、展覽、藝術、餐飲、海港 這是松山和華山垃圾能比的嗎 還有高雄人短命可以少在病床上躺幾年
![[問卦] 沒人發現新竹很低調嗎](https://i.imgur.com/d0xq3Jnb.jpg114.32.242.194 "[問卦] 沒人發現新竹很低調嗎")
![Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？](https://i.imgur.com/47ls15jb.jpeg223.141.194.85 "Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
7
[黑特] 2772刺青要刺啥2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸3
[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......![[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......](https://i.imgur.com/JhUPE0Jb.jpeg "[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......")
3
[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。![[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。](https://i.imgur.com/bFS4e1cb.jpeg "[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。")
X
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢？2
[討論] 高+<><跑去中國當網紅了喔？![[討論] 高+<><跑去中國當網紅了喔？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/465759199_1092254551889313_3285454248941039004_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=PATO8FJyRnMQ7kNvgFnakUF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=AEbmmVlMJIrajlHrNPpM-yX&oh=00_AYDCgi021KWkHi7hZX4txg6Qh4Hbm99RKej9BJtZGPDejw&oe=673BDC16 "[討論] 高+<><跑去中國當網紅了喔？")
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")