[討論] 還有人看不出來高虹安被政治司法迫害嗎
還有人看不出來高虹安被政治司法迫害嗎
檢察官故意隱匿對被告有利的證辭那就是心虛啊
而且還違規中斷錄影
真是令人不恥阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.2.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
土城找安
推
我想看多慧的屁眼
→
那這樣民眾黨應該召開記者會，把這些黑
→
心內幕大聲說出來，但是民眾黨都沒有這
→
樣做，難道民眾黨也是幫凶，柯文哲黃珊
→
珊黃國昌都希望幫司法一把，陷害高市長
→
呢？
噓
不齒
→
綠糞看戲看到傻了
噓
破麻一個
噓
請黨團出來開記者會痛批啊，欸，似乎沒有耶
→
是不是故意欺負她
→
誰理你啊，都冷掉多久了
17
[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害？高虹安助理費事件被列為被告， 挺安大本營的奇摩新聞留言幾乎都是挺高虹安，不是說國家機器動起來了， 就是說高虹安被執政黨司法迫害 司法打壓，人民更要堅持票投高虹安 高虹安本人也公開說，被列為被告不代表有罪，希望司法還她清白![[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害？](https://i.imgur.com/AbKOYYtb.jpg "[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害？")
9
[討論] 民眾黨到底還有什麼跟藍綠不一樣的?高虹安轉被告 然後因為是自己同黨的 就開始說司法迫害 這種看立場說話的方式 跟藍綠有啥不一樣?3
[轉錄] 獨立觀察：高虹安案是貪污還是政治迫害？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的，唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好3
[討論] 為什麼不學蘇治芬？之前有看到白粉說 蘇治芬被馬19司法迫害， 所以當時被令交保裁定時， 蘇治芬直接拒絕交保， 搞到檢調很尷尬，然後法院羈押庭改成無保請回4
[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎？司法迫害是一種政治迫害，指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相 有關的政治或目的與利益，而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、 被告或申訴之人，以合法有效的不實的裁判書或公文書，作違反基本權利之得、喪、變更 等不利益方式進行迫害 國民黨林姿妙的司法迫害![[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎？](https://i.imgur.com/nNYxnoZb.jpg "[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎？")
2
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我覺得貓貓講得很好欸 但是昨天被告和辯護律師都還沒拿到起訴書 你是從哪裡拿到的？ 你覺得檢察官會信你在計程車撿到的ㄇ![Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害](https://i.imgur.com/5IXQo9zb.jpg "Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害")
X
[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強要政治迫害高虹安，不是不行 但 綠媒體，綠司法迫害 有個基本原則 要3分真，7分假![[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強](https://i.imgur.com/UGUPwx8b.jpg "[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強")
2
[討論] 民眾黨這樣算是迫害高虹安嗎斐陶斐聲稱她沒有貪污 都是被檢察官政治迫害才起訴的 但是民眾黨竟然聽信民進黨開的法院的讒言要開除斐陶斐 這樣算是民眾黨聯合司法一起破壞斐陶斐嗎 --X
[討論]到底哪個智障不知道高被政治迫害？8800億養一堆綠蟑螂狗 整天帶風向 我看全世界只有這些綠蟑螂狗 看不出來高虹安是被政治迫害 全台灣連國中生
34
[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A![[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg "[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A")
17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2024/06/47d56b31-e3d4-4c7e-e17a-06fe75ed214f.jpg "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊![[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊](https://i.imgur.com/R0rcYETb.jpeg "[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊")
11
[討論] 民眾黨的未來![[討論] 民眾黨的未來](https://i.imgur.com/advTFAHb.jpg "[討論] 民眾黨的未來")
8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/9q426iBb.png "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強![[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強](https://i.imgur.com/viRckgyb.jpeg "[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強")
7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？![[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？](https://i.imgur.com/rgV6p20b.jpeg "[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？")
2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/4LqlURKb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？![[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？](https://img.youtube.com/vi/V0ac8HwmlzQ/mqdefault.jpg "[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？")
1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧![[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧](https://i.imgur.com/pdU5XBub.jpeg "[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧")
4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會
[討論] 為啥綠營要支持廢死?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")
![[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/U1wipSOb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")