[討論] 趙少康蠻爽的吧
1994年選了台北市長
聲勢浩大 (趙.黃大洲.陳水扁)
結果落選了
改當媒體人
一開始的時候
口條驚人的普通
現在稍微好一點
2024居然要直接選副總統
我覺得沒什麼不好的
本來就會搭一個血統比較純的
(在深藍眼裡純的
而且
我記得開放讓老兵回鄉探親
也是他登高一呼的
算藍營裡面比較敢說話的正常人
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
A了中廣全身而退 多年後強勢回歸
他政論節目好像20幾年沒中斷過 少康中興 還蠻順口的
→
不是吧 是根本沒人想跟阿搞選
KMT的文化只要黨要你選 也沒有選擇吧 只是他還是國民黨員嗎
※ 編輯: ffreakk (122.100.74.168 臺灣), 11/24/2023 13:05:01→
至少知名度高阿
→
請假50天而已表示知道選不上會回去繼
→
續主持。
→
就是一個敗戰投手 聞到實在沒人了才輪
→
到他吧
→
不過至少他算是真挺阿搞 不是講講
推
在深藍眼中不算扣分
推
鞏固藍軍吧,有希望的話輪不到他來當副
→
手,朱自己就上了
推
搞新黨的時候就沒人脈了 出趙根本爛招
→
選完後 又有一堆秘辛可講 收視率up up
→
朱選過總統不需要降低到選副總統
→
趙還說過李登輝是急獨 眼光很精確
→
如果不夠深藍,侯真的崩
→
選完沒上肯定繼續主持阿 收視又不差
→
他口條練二十年也比不上凝觀
推
趙少康不虧 他本來就沒什麼好失去的
推
選後搶攻黨主席啦
→
KMT繞了一圈 還是需要老藍人
→
所以說台灣老人真的是寶 太重要了
推
趙節目那套心理暗示手法,一直是政論
→
節目中最強的
推
政論主持人 心理手法 第一名 鄭弘儀
→
第二名就趙少康。各自在綠藍光譜都是
→
極高黏著度
45
Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長根本1994年台北市長選舉重現 趙少康挺蔣萬安 黃大洲挺黃珊珊 陳水扁挺陳時中 最後結局不知道會不會一樣。13
Re: [討論] 有沒有人看到趙少康笑出來的?趙少康可是三咖督棄保的受害者 1994年台北市長選舉 陳水扁,黃大洲,趙少康三足鼎立, 在那年代台北市完全是外省人的鐵票 如果不是發動棄保,10
[黑特] 藍營是不是忘了趙少康的光榮事蹟?1.1992立委選舉 台北縣拿到23.5萬超高票 (當時立委選制是複數選區) 2.1994落跑去選台北市長 被戲稱趙一半 3.1994國民黨提名黃大洲 趙少康也不退 也不讓 藍營分裂 變成三腳督 阿扁得利 事蹟:落跑 藍營分裂的大前輩 藍營忘了?8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉, 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感, 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人?1994台北市長是第一次三角督,新黨的趙少康居然票比現任,國民黨的黃大洲還多,那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了,對手還是現任的台北市長,想請問當年都趙少康都哪種 人? 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波,綠營投阿扁,藍營投黃大洲居多,軍公教好像也 偏趙少康7
[黑特] 趙少康以前選台北市長也不退 現在叫人退?1994 台北市市長選舉 國民黨都提黃大洲 偏偏趙少康覺得自己比黃大洲強 三腳督 最後陳水扁得利 怪了4
Re: [討論] 民進黨該派誰宣台北市長?你的問題問錯了,要拿下台北市,民進黨誰出來選從頭到尾都不是重點 重點絕對是泛藍誰出來分選票 台北市一直都是藍大於綠,綠要贏只能冀望在三腳督 不管是這次陳時中想靠黃珊珊分票,或是上次陳水扁靠趙少康跟黃大洲。 藍不分裂,綠不管派誰出來都會輸,而且都是碾壓式的落選1
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸做了一下事實查核... -- [新勇哥物語]-256 —阿扁選戰經驗談(二) 1994年台北市長選舉民調,阿扁一路領先,不存在逆轉勝問題。阿扁打選戰有逆轉勝2
Re: [討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強如果你覺得趙少康很強, 那宋楚瑜不是更強? 趙少康跟陳水扁黃大洲三腳督台北市長是1994,近30年前的事了。 陳水扁43.6% 趙少康30.1% 輸了13% 宋楚瑜2000年時離開國民黨以無黨籍身份選總統,
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?