Re: [討論] 柯文哲在台北市做不好是哪裡做不好
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 如題
: 我台北市民啦
: 我很好奇在政黑常常看到
: 台北市給柯文哲經營的很爛
: 台北市變得很差
: 可是都沒什麼具體的實證
: 像是
: 柯文哲都沒做 什麼什麼
: 柯文哲都在混 連 那個什麼 都沒做好
: 等等等
: 柯文哲在台北市真的做的很不好嗎
: 求解
安安
我也台北市民,從郝龍斌第二任一直到深蹲市長第一任的台北市民
可以麻煩你告訴我,柯文哲第二任除了
自己長大的巨蛋
要求不要蓋太好結果變成時雨瀑的公宅
口罩販賣機
鞦韆計時器
強索個資的台北通
差點標給倒閉中資的雙子星
因為台北交通太爛趕不上總統參選登記
直接送安寧病房的內湖交通
記者會上公然造謠登上國際媒體
協商擺爛全民賠廠商兩億的北流
重置基金被拿去還債結果月月故障的文湖線
大減薪造成集體離職的聯醫
之外,你可以列出他讓你有感的政績嗎?
不要求多,只要我列出的1/3,四項就好
比方說
有沒有規劃出任何一條捷運?
有沒有改善沒落的東區?
有沒有留住google讓他繼續投資台北?
有沒有改善老舊社區的都更難題(大直基泰?)
選舉近了,不管柯粉柯黑,大家理性討論政見跟政績,對選舉風氣改善會有幫助
--
萬華防疫
柯就爛8年 前4年就是那個DPP 團隊~
南門市場
欸,我記得有「規劃」東環跟民生汐止
啊
你的問題似乎google 就全部都有答案
了
之前柯文哲有個梗:不准google,列出蔡英文四項政績 稅改、同婚、南迴電氣化+花東線雙軌化(我老家東部)、台商回台投資方案 輪到柯文哲了
柯粉又要別人google了XD 列出來很難嗎
4項就好
中山站周邊這幾年變化很大啊,從單點的
百貨公司延伸到帶狀的商圈了
捷運喔 他去幫新北蓋萬大了
拜託 柯粉幫忙列一下回文 想知道政績
身為在內科上班族,真的感覺不出內湖交
通很差?真正很塞的地方集中在要上高速
公路跟回堵..
欸我去年去找朋友處理膝蓋的傷,5點開進內湖,六點要出來回民生社區開了四十多分鐘 這樣搞了一個多月,不算塞嗎.....
東區則是店租與信義區崛起的問題,地
主的問題比較大,政府要介入也很難吧
google的話101租金太貴,加上原htc那塊
一直都在新店..後續也是搬到板橋通訊園
區
最近更紅的NV一直都在內湖
都更目前就斯文首善吧,484雲臺北人啊
你才雲台北人,斯文首善就時雨瀑公宅
想知道就自己上網找啊,還要別人列給
你,我又不是來幫柯文哲拉票的笑死
捷運規劃可以看台北捷運官網的規劃中
或建設中的路線
東區沒落我覺得跟政府作不作為沒什麼
關係,東區的租金真的太貴了店家的售
價因為高租金導致完全沒競爭力
任內為什麼不做?
內湖交通沒問題?黃珊珊是不是沒事找事?
柯屁這八年根本沒有做任何事情!7:30進辦
公室只有吃便當對吧?!公務員啦!?
7:30 so what? 蘇貞昌還說他六點就吃完早餐出門上班了
內湖交通解法就是所有人都不要想著開
車進出內湖啦通通去搭大眾交通。抱怨
塞車的人就是造成塞車的原因
一堆從林口來上班的,早上七點開始從林口交流道一路塞,所以他們要怎麼進內湖?
欸,我從文湖國小附近6:00下班順的時候
大概6:45就到小巨蛋了..(走民權大橋)
..出發前要看一下即時路況挑路線就是
我是從運動中心那邊六點出發,六點五十才到民生社區
就去搭大眾交通阿,馬路上能容納的車
輛就那麼多,想要不塞車就只能限制上
路的車輛然後逼迫政府建設更多大眾交
通工具。台灣人一直陷在這種無限迴圈
大眾運輸就是不敷使用才會那麼多人開車沒錯,所以新北市跟台北市八年下來做了甚麼?
裡,認不清塞車主因就是自己
做了什麼?老話一句自己去查啊,台北
捷運官網都有規劃中跟建設中的路線。
不過林口到台北的大眾交通方式真的很
少,機捷也是慢到吐血,我只能慶幸好
險我不住那ㄏㄏ
另外我不會把任內沒有捷運通車這件事
怪罪在市長身上,捷運從規劃到通車在
台灣至少要花上五年十年,而且種種因
素加起來導致蓋起來超慢,所以每個市
長任內捷運路線能起個頭或是持續建設
我覺得就不錯了,大眾交通建設就是一
場漫長的接力賽
呵呵, 你懂大眾運輸要蓋很久。 柯說
前瞻完成度5%柯粉怎麼又可以接受了?
柯把沒完工通車的直接當完成度0%,
這個真的是柯學
內湖解方就是柯屁死不搞的東環啦,
八年拉不出捷運的拉基。執政兩任人
口少20萬,黃33連陳時中都輸就是柯8
年的結果,懂?
東環瑞光路段施工時應該才會是內科週邊
交通最黑暗幾年
給原po我猜你走直線港墘左轉瑞光再轉民
權吧,港墘路因為高速公路回堵超級塞..
如果是我會考慮走內湖路接文德接成功路
經過三總那邊轉民權雖然比較繞但應該會
快一點..或者你會繞陽光街的話也可以走
那邊
斯文首善水庫堪比李登輝市長的翡翠水庫
2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安12
Re: [黑特] 終於知道你們為何說柯p都沒政見了邪教網軍很會辯,網路大軍好多。 就抓柯邪教兩個核心政策來辯。 TMD最自豪的 公宅與還債。 那都是第一任的政績,公宅還A了很多郝龍斌的政績。 這是柯文哲政績最大的差異,4
[討論] 忠孝橋引道白拆了? 台北市交通有改善嗎?忠孝橋引道一直被柯文哲吹成好像政績一樣, 林欽榮也曾經把忠孝橋拿來當政績, 現在選舉年又變成沈慧虹才是真正的推手,為了選舉互相搶政績...好噁心 可是台北車站的交通真的有因為拆了那些東西,改善車流嗎? 如果真的拆了有效,那為什麼每天車流還是這麼多?6
[討論] 柯文哲是不是為了選總統放生台北市民了?欸, 玄天上帝,濟公活佛,耶穌基督柯文哲有開釋, 為何台北市長都作不好, 是因為第一任在想第二任, 第二任在想選總統,3
[討論] 我知道柯文哲台北市長當不好原因2014年的柯文哲說 台北市長之所以當不好 是因為第一任想著第二任 第二任想著當總統4
Re: [黑特] 認真問副總統的工作績效柯文哲: 台北市長做不好就是因為 第一任想著要連任, 第二任想著要選總統。 柯文哲第二任任期:我不選總統才是新聞X
[討論] 難怪黃珊珊沒有政績可以說嘴新聞露出了: 難怪黃珊珊完全沒有政績可以拿來說嘴, 因為任內三度想過的點子都被市府打臉。 現在公務員只要說不可行就可以交差,1
Re: [討論] 北市交通局幹八年想不到解法只會不行真廢台北市交通局? 第二任那個中正橋引道拆除,重慶南路自2020過年後那個被疫情掩蓋的柯文哲大政績 整整可以弄兩年多才分隔島完工、兩側施工圍籬拆除,交通局是怎麼規劃那裏交通的? 有很長一段時間那裡路燈照明是不足的 真正的台北市民,沒有純正柯粉信仰的,就知道台北市交通局的執行力有多廢
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?